> Езо раз..ребят, честнее.. не только автор (не надо мне тут эрудицию пихать, у мя не меньша)) - а какое его произведение особенно, и почему, чем именно оно вас обогатило и повлияло.. серьезнее, плисс..
---------------------------------------------------------------------------------------------------- А вот ты можешь мне ответить,почему Гринев не пошел в услужение в Стеньке Разину,как Швабрин? Зачем он капитанскую дочку спасал?
02:55 17.02.2009
lotus писал(а):
> В детстве- до 20 лет прочла ВСЕ тома, Чехова, Горького, Н. Толстого, Л. Толстого, Пушкина, Достоевского, Твена, Купера и Золя > Все эти книги были и есть до сих пор в личной библиотеки моей мамы, она их и в канаду привезла в 90-х
Жаль,там не было подписок Стивенсона, КонанДойля - и 20ти томника современной фантастики тех же времен)) Ну, ещо первая и вторая библиотеки приключений))
Вот токо..а кто такой Н. Толстой?)) Л.Н., А.К, А.Н - знаю.. а этого неть))
02:57 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Русофоб.. Гривадий Горпожакс! ))) Потому и конъюнктурщик!))А потом- сменилась конъюнктура! > ЗЫ. Если не поняли, воспользуйтесь поисковиками))
Ну и что, \"Гривадий Горпожакс!\"? В чем тут конъюктура Аксенова?
03:01 17.02.2009
Kref писал(а):
> А вот ты можешь мне ответить,почему Гринев не пошел в услужение в Стеньке Разину,как Швабрин? Зачем он капитанскую дочку спасал?
По нашему, сермяжному - любофф и чувство долга.Токо там не Стенька Разин был, а Емелька Пугачев)) Нилови мя на мякине, Крефф!!! Глупо будет выглядеть))
А во вторых, кому Стенька, а кому - Степан тимофеич))
03:04 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Ну и что, \"Гривадий Горпожакс!\"? > В чем тут конъюктура Аксенова?
А вы читали?)) Классический \"соц заказ\", который определяет его суть. Дальше был анти##### заказ, но - смысла конъюнктурщины это не меняло. Это прет изх его стиля и слога, из каждой фразы.. Для меня это ни аффтар. Так, ещо один русофобчеГ типа резуна или зиновьева, с претензиями на \"открыть русскую душу для западной публики\")) Через жо.пу, как обычно))
>> А вот ты можешь мне ответить,почему Гринев не пошел в услужение в Стеньке Разину,как Швабрин? Зачем он капитанскую дочку спасал?
> > По нашему, сермяжному - любофф и чувство долга.Токо там не Стенька Разин был, а Емелька Пугачев)) Нилови мя на мякине, Крефф!!! Глупо будет выглядеть)) >
> А во вторых, кому Стенька, а кому - Степан тимофеич)) > >
Потому что Гринев -русский офицер и присягал на верность Государю. И не мог служить самозванцу,которому не присягал. ты представляешь,что такое для русского офицера присяга? Они же на Библии клялись. А царь был - помазаник Божий. Пушкин - гений.
03:09 17.02.2009
Helgram писал(а):
> . Для меня это ни аффтар. Так, ещо один русофобчеГ типа резуна или зиновьева, с претензиями на \"открыть русскую душу для западной публики\")) Через жо.пу, как обычно))
Молодец. Правильно понял. Никакой ты ни язычник.
03:10 17.02.2009
Ппрочитал я много но хотел бы выделить Ремарка и Селинджера ,, Над пропастью во ржи ,, Чеиз - довольно увлекательное было чтиво в 18 лет . Из русских Пушкин История Пугачевского бунта . И не помню кто написал Каменный пояс про Демидова . Гоголь , у Солженицына понравился ,, 1 день Ивана Денисовича .............
>> В детстве- до 20 лет прочла ВСЕ тома, Чехова, Горького, Н. Толстого, Л. Толстого, Пушкина, Достоевского, Твена, Купера и Золя >> Все эти книги были и есть до сих пор в личной библиотеки моей мамы, она их и в канаду привезла в 90-х
> >
> Жаль,там не было подписок Стивенсона, КонанДойля - и 20ти томника современной фантастики тех же времен)) Ну, ещо первая и вторая библиотеки приключений)) > > Вот токо..а кто такой Н. Толстой?)) Л.Н., А.К, А.Н - знаю.. а этого неть))
да ладно придераешься... АН
мама то эти книги ещё успела купить в конце 50-х спасибо Сталину ...а потом уже вражина так засела и всё только по блату было...
03:22 17.02.2009
Я вам посоветую всем прочитать книгу Е.А. Шабельской \"Сатанисты ХХ века\".Книга написана в стиле бабского романа,специально. Начнете читать , поймете -почему. За эту книгу большевики расстреливали.
03:24 17.02.2009
lotus писал(а):
> мама то эти книги ещё успела купить в конце 50-х спасибо Сталину ...а потом уже вражина так засела и всё только по блату было...
У мя было.. без всякого блата)) Выменивал, у магазинофф дежурил, по букинистам бегал.. ну, вобщем за два поколения таки собрали ниплохую библиотеку..жаль, отроки не вполне оценили возможности для чтения( тоже \"гаррисонов\" обычно мусолят.. А Бредбери ни хотят! Ни в кайф...(
accept писал(а):
> Ппрочитал я много но хотел бы выделить Ремарка и Селинджера ,, Над пропастью во ржи ,, Чеиз - довольно увлекательное было чтиво в 18 лет . Из русских Пушкин История Пугачевского бунта . И не помню кто написал Каменный пояс про Демидова . Гоголь , у Солженицына понравился ,, 1 день Ивана Денисовича .............
Вот же... учитсь, эрудиты... хоть бы кто Ремарка и Сэлинджера вспомнил... А Харпера Ли читал? Брет Гарта? А то один набор вокруг школьной программы.. Мя в свое время убил Шоу... который Ирвинг, \"Богач - бедняк\" и \"Нищий, вор...\" после этого я даже Кронина \"Путь Шеннона \" переварил, и многое ешщо чего.. А \"Ночь нежна\" ни читали?) Или \"О мышах и людях\"?) Кстати, на мое восприятие религии, кроме Рассела и Таксиля - сильнее всего ударил Гессе, со своей \"игрой в биссер\", и Стругацкие, с \"Трубно быть богом\".. после этого верить в искренность лоховодов - было невозможно...
03:36 17.02.2009
Helgram писал(а):
> А вы читали?)) Классический \"соц заказ\", который определяет его суть.
Я даже его \"Любовь к электричеству\" про революционера красина читал. Ну и что? Он по-вашему должен был изначально все в ящик письменного стола писать или для самиздата? Хотел печататься, а поскольку жил в ссср, то вынужден был писать то, что пропустила бы цензура. и все равно это были клевые вещи. И \"Затоваренная бочкотара\", и \"Апельсины из Марокко\", и уже упомянутый ранее \"Мой дедушка - памятник\" - все супер. Удовольствие получаешь настоящее. А советскую власть он с детства не любил, от чистого сердца.
>> А вы читали?)) Классический \"соц заказ\", который определяет его суть.
>
> Я даже его \"Любовь к электричеству\" про революционера красина читал. > Ну и что? > Он по-вашему должен был изначально все в ящик письменного стола писать или для самиздата?
Значит врал ради бабла.
> Хотел печататься, а поскольку жил в ссср, то вынужден был писать то, что пропустила бы цензура. и все равно это были клевые вещи.
Значит врал ради бабла. Вдвойне противно.
> А советскую власть он с детства не любил, от чистого сердца.
Но лицемерил. Значит подлец.
03:49 17.02.2009
Русофоб писал(а):
>И \"Затоваренная бочкотара\", и \"Апельсины из Марокко\", и уже упомянутый ранее \"Мой дедушка - памятник\" - все супер. Удовольствие получаешь настоящее.
> А советскую власть он с детства не любил, от чистого сердца.
Соглашусь токо с бочкотарой и последними)) Кстати, там ещо было две книжки - \"Сундучок, в котором что-то стучит\" и не помню третью.. но конъюнктурааа жееее 100%)))) Талантливая, для пубертадников, трогающая за гормоны, - но таки оно, в стиле \"Джина Грина\")) Но - читал с удовольствием, и до сих пор храню))
Знаете. када попер вал этой критической литературы, и он стал выдавать себя \"за фсе\" в советской литературе, из всей этой кипы запомнил токо один диалог из \"Отягощенных злом\", Стругацкие же...
\"- Послушайте, вы же культурный человек, ну как же вы можете говорить. \"если в кране нет воды - .....\" - А что могу еще сказать?? Ведь воды же действительно нет...\"
Это был их непроизвольный шедевр, достойный вхождения в цитатники..
А вот других авторов той поры помню куда больше. И они повлияли - куда глубже. От аппсолютно коммунистической Зои Воскресенской \"Девочка в бурном море\", и до Крапивина с его \"мушкетер и фея\", хотятада их давно перерос - но сыновьям читал. Особенно \"Голубятню на желтой поляне\". Это - была детская литература. А не конъюнктура. А ещо.. почему то вспомнился Сергей Другаль.. \"Вешневый компот безкосточек\"и другие.. чем то он у мя с \"Заповедником гоблинов\" Саймака пересекся, чисто эмоционально.. Вобще, до сих пор обожаю детскую литературу, не по возрасту.. и нашу, и не нашу..
АН
...а потом уже вражина так засела и всё только по блату было...
без всякого блата)) Выменивал, у магазинофф дежурил, по букинистам бегал.. ну, вобщем за два поколения таки собрали ниплохую библиотеку..жаль, отроки не вполне оценили возможности для чтения( тоже \"гаррисонов\" обычно мусолят.. А Бредбери ни хотят! Ни в кайф...( 
