Создали проблем со СРО и спихнули последствия на тех, кто вообще был против
Семен Бахарев
0 517 14:53 14.01.2009
Имею в виду проблемы с переходом от лицензирования на саморегулирование строительной деятельности. Государство должно взять под контроль санкционированный им же самим хаос по созданию СРО в строительстве Иначе хаос просто выйдет из под контроля. И неизбежно появятся желающие половить рыбку в мутной воде. Например незавершенное строительство, объем которого из-за неразберихи и паники после 01.01.2010 неизбежно возрастет. Уже проданные по ипотечной схеме, но так и не построенные дома – это серьезный социальный фактор, предпосылка возможного взрыва недовольства. Не забудем акции протеста против таможенных пошлин на иномарки. К тому же хаос неизбежно будет использован, к сожалению, и в грязной политической игре, с корыстными целями – как определенными политическими силами, так и отдельными личностями. Это уже предпосылка политической нестабильности в стране. Чтобы этого не допустить, Минстрою или ФЛЦ лучше сразу возглавить процесс введения новых стандартов в строительстве и им руководить. А лучше бы такие коренные преобразования вообще делать с оглядкой на последствия в самых широких сферах. ИМХО, лучше бы вообще не делать. Еще один важный момент: например, сегодня компания флагман СРО может быть крупной, а завтра – попасть в цейтнот по той или иной причине, в том числе в силу непубличности распределения земельных участков и тендеров. Сегодня она любима властями, завтра – нелюбима. И из крупной компании вполне реально превратиться в пустышку, что в условиях круговой поруки ударит и по остальным членам СРО а то и по отрасли всего отдельно взятого региона, где она одна – как следствие приход СРО из других регионов и монополизация в масштабах страны.
