Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Россия пока далека от того, чтобы называться свободной страной

  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
00:04 15.01.2009
Обжиженный по жизни это ты monro1, обдолбаный петух дешёвый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Horst Wessel
Andreas


Сообщений: 1459
01:53 15.01.2009
Bramis писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Вот если бы я был недостаточно политкорректным, и позволял себе вмешиваться в то, что меня не касается, то я бы чуть-чуть подкорректировал твою фразу — Только Россия делает то, что САМ считает нужным, а не то, что хотят негры из-за океана.
> Ну а так, конечно, промолчу...
quoted1

Я не политкоррекный, поэтому скажу - даже если и так, всё равно негры нам не указ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
02:19 15.01.2009
Земляк писал(а):
> Обжиженный по жизни это ты monro1, обдолбаный петух дешёвый.
quoted1

Делаю Вам замечание за оскорбления опонента
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
02:22 15.01.2009
Проходящий
Может ты не заметил, но monro1 оскорбил меня первый, причём дважды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:13 15.01.2009
Радиоинженер писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Березовский, Чубайс, Станкевич, Сабчак, Старовойтова, Ющенков, Ковалёв, Абрамович, Вексельберг, Кудрин, Лившиц, Греф, Кох и т.д., и т.п.
>
> Повторения 1991г. уже не будет. Настраивайтесь на атмосферу 1933г. Будем переформатировать всю планету.
quoted1

А кто вам сказал, что я не обеспечил себя? Дело тут в другом, я хочу большего, причем для всех и материальная часть лично для мня далеко не в приоритете.

Вы ожидаете русского гитлера?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
13:05 15.01.2009
ЛордВладыка писал(а):
> Лично для себя я давно всё определил! У меня есть свобода зарабатывать деньги...пока никто такое право не лишал меня....мне абсолютно всё равно, кто будет лидером и как он будет называться - император, царь, президент или диктатор, лишь бы жидов не было во власти! Я хочу видеть страну сильной, ещё более развитой, где каждый чиновник выполняет то что должно во благо страны! Всё - остальное это лишь слова и пустобрёхство! Мне абсолютно по барабану есть ли выборная система, если будет то о чём я писал выше! Если правитель работает эффективно, то на кой его менять?! Сейчас вопрос в другом но суть не в этом!
quoted1

И это правильно что Вы для себя всё определили. Если вам нравится жить в том обществе которое сейчас есть, то зачем же его менять. Зачем же что-то менять если у нас вс хорошо.

разница в том что много кого другого в России, ваших соседей это не устраивает и они хотят лучшего. И они в праве хотеть так же как и вы в праве считать что они ошибаются.

А на счёт того что \"Я хочу видеть страну сильной, ещё более развитой, где каждый чиновник выполняет то что должно во благо страны!\" Так в том то и дело, для того чтобы этого достичь нужно правильную систему выбрать. Для того чтобы достичь цели нужно правильно выбрать средство передвижения. На велосипеде на луну не доехать.
И каждая из систем имеет свои побочные свойства.
Цель сделать всех проживающих в этой конкретной стране удовлетворёнными несомненно хорошая. Но способов достижения этой цели много. Можно например всех кто не довольный просто выселить или физически уничтожить. И действительно у нас в стране остались все довольные. Выбирайте средства которые вам подходят. Вот только не следует ожидать что те из ваших соседей в ущерб кому это будет делаться будут довольны. И не забывайте что вы тоже можете попасть под колесо системы.

Действительно надо понимать чего ты хочешь и чем и кем ты ради достижения этого готов пожертвовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
13:11 15.01.2009
Bramis писал(а):
> Думаю, что это с возрастом пройдет... В реальной жизни радикалы меня уже давно раздражают. Не говоря о том, что быть радикалом, просто не практично в большинстве случаев. И упомянутая вами толерантность, на мой взгляд, не слишком комплиментарна радикализму.
quoted1

Хотел уточнить - Быть радикалом в одиночку не практично в большинчтве случаев.

Радикализм как крайность конечно же глупо и вредно. В человеке должно немного присутствовать прагматичного радикализма, для портивовесу консерватизму в себе. Золотая середина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
13:27 15.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> А кто вам сказал, что я не обеспечил себя? Дело тут в другом, я хочу большего, причем для всех и материальная часть лично для мня далеко не в приоритете.
>
quoted1

Обеспечить себя за счёт других- это одно, а обеспечить себя так, чтобы всегда быть востребованным - это совсем другое. Жиды на второе не способны, а если способны, то это уже не жиды.
> Вы ожидаете русского гитлера?
quoted1

Не гитлера, а нового Александра Невского.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:44 15.01.2009
Радиоинженер писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>>
>>
>> А кто вам сказал, что я не обеспечил себя? Дело тут в другом, я хочу большего, причем для всех и материальная часть лично для мня далеко не в приоритете.
quoted2
>Обеспечить себя за счёт других- это одно, а обеспечить себя так, чтобы всегда быть востребованным - это совсем другое. Жиды на второе не способны, а если способны, то это уже не жиды.
quoted1

У меня две хорошие специальности, одна востребована сейчас, другая будет востребована в развитом обществе, в обоих случаях я регулярно повышаю свои профессиональные навыки и жить за счет других точно не собираюсь, не интересно...
>
>> Вы ожидаете русского гитлера?
quoted2
>
>
> Не гитлера, а нового Александра Невского.
quoted1

Я понимаю, что по цирковным понятиям, это человек является святым, но по человеческим.... отдать Русь на откуп иноземцам и убивать своих единокровных братьев, едва ли такой человек нужен сейчас России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
16:59 15.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я понимаю, что по цирковным понятиям, это человек является святым, но по человеческим.... отдать Русь на откуп иноземцам и убивать своих единокровных братьев, едва ли такой человек нужен сейчас России.
quoted1

В данном случае Александр Невский - это не реальный человек, а образ созданный Николаем Черкасовым.

Ссылка Нарушение Цитировать  
17:56 15.01.2009
Радиоинженер писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> В данном случае Александр Невский - это не реальный человек, а образ созданный Николаем Черкасовым.
quoted1

Да ну, что вы большенство историков, утверждает, что Алексндр это миф, более того, западные источники подтверждают, не значительность Невской и Чудской битвы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
18:04 15.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Я понимаю, что по цирковным понятиям, это человек является святым, но по человеческим.... отдать Русь на откуп иноземцам и убивать своих единокровных братьев, едва ли такой человек нужен сейчас России.
quoted1

Не надо неуместной иронии
Ни цИрковной, а цЕрковной..

А во вторых,
Не Вы ли тут призывали доверится находящемуся на услужении Госдепа Гаспарову?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
18:09 15.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Да ну, что вы большенство историков, утверждает, что Алексндр это миф, более того, западные источники подтверждают, не значительность Невской и Чудской битвы.
quoted1

Ну ещо бы им не утверждать)) Вломили же так, что больше никто на \"Кемскую волость\" не зарился, до сих пор обыдно поти вспоминать))).
Для этих \"западаных источников русофобского дерьма\" вобще вся вторая мировая в основном шла на десятке островов в Тихом океане под руководством летчика Джорджа Буша)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:15 15.01.2009
Проходящий писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> А во вторых,
> Не Вы ли тут призывали доверится находящемуся на услужении Госдепа Гаспарову?
quoted1

Все лучше, чем гнить у госдеповского путина...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
18:15 15.01.2009
Helgram писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Да ну, что вы большенство историков, утверждает, что Алексндр это миф, более того, западные источники подтверждают, не значительность Невской и Чудской битвы.
quoted2
>
> Ну ещо бы им не утверждать)) Вломили же так, что больше никто на \"Кемскую волость\" не зарился, до сих пор обыдно поти вспоминать))).
> Для этих \"западаных источников русофобского дерьма\" вобще вся вторая мировая в основном шла на десятке островов в Тихом океане под руководством летчика Джорджа Буша)))
quoted1
Великий Историк всех времён и народов, г-н Каспаров сказал, что Вторая мировая война была выиграна в Эль-Аломейне в 1942 г. англичанами.
А ещё призвал наших ветеранов покаяться за то зло, что они причинили немцам
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия пока далека от того, чтобы называться свободной страной . Обжиженный по жизни это ты monro1, обдолбаный петух дешёвый.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия