Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия пока далека от того, чтобы называться свободной страной

  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
14:50 14.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> А кто вам сейчас запрещает критиковать власть и свободно мыслить? По моему того, что есть , вполне достаточно.
quoted1

Внимательнее, плис))
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> требовать для себя лучшей жизни, вот, что такое для меня свобода.
quoted1

Только для себя. Лично. Отдельно от русских и др.народов России. Если за их счет - тоже можно, это вполне либерально.
А с кого потребуешь на этом форуме?)) Все там живем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
14:56 14.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Нихрена себе, да вы за тоталитаризм в подгузнике?
quoted1

А тебе чего надо? Чтобы майданить с утра до ночи? С людьми я и так могу беседовать и распространять свои идеи. Ты можешь своими идеями людей за собой увлечь так, чтобы без майдана обойтись?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:16 14.01.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Только для себя. Лично. Отдельно от русских и др.народов России. Если за их счет - тоже можно, это вполне либерально.
> А с кого потребуешь на этом форуме?)) Все там живем...
quoted1

Хелграм, не внимательно читаешь посты, иначе был бы осведомлен о моей концепции общественного эгоизма, принятие общественного через себя, хорошо обществу, хорошо мне.

Радиоинженер писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> А тебе чего надо? Чтобы майданить с утра до ночи? С людьми я и так могу беседовать и распространять свои идеи. Ты можешь своими идеями людей за собой увлечь так, чтобы без майдана обойтись?
quoted1

Хочу майданить, да я этого требую, свою идею не воплотить в жизнь, не уничтожив иную...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
15:27 14.01.2009
к слову о русофобии

русофоб - начнем с того, что эти люди мало способны произнести хотя бы слово \"Россия\" без желчи и сарказма. Этакая дряная \"душевная\" ориентация. Все кругом быдлo, все всегда в мрачных и тоскливых тонах, общение с таким человеком оставляет довольно неприятные ощущения. У нас все плохо, у них все хорошо. Чем нам хуже, тем лучше русофобам, ибо эта самя удобная позиция кричать о том, что надо как у них. Своя история игнорируется, специфика и особенности \"почему мы такие\" игнорируются, вместо этого больной вопрос \"почему мы не такие?\". Феноменальная любовь рядить все в чужие платья, даже если последние будут эдаким \"прокрустовым ложем\". Русофоб - часто синоним смердяковщины, отказывающий русским в чувстве собственного достоинства. Вообще, все чисто \"русское\" мешает русофобам привитию западных порядков, привычек. А любой здоровый организм должен полаться на свои собственные силы и применять их правильно. Любимое словечко русофобов \"ура-патриот\" дабы оттенить свою непатриотическую позицию. Свой патриотизм пытаются вычленить на нелюбви к родине (или это любовь с отвращением?), что для меня является извращением, нонсенсом.

Главное для меня то, что русофоб что-тто вроде душевно ущербного человека. Морально здоровый человек никогда не назовет,даже извиняясь перед кем-либо, русских оскорбительно вроде \"простите нас, прибалты, за русских свиней\". Не будет радоваться обстрелу русских дипломатов в Ираке (мол, так им и надо, кремлядям), не будет в восторге от внутренних или внешних проблем своей же страны. Человек - как клетка огромного организма, он должен быть здоровым, чтобы не вредить окружающим и всему организму в целом. Русофобы - больные клетки. Они играют в принципе свою роль (даже в чем-то полезную). Но от этого менее больными не становятся. Для меня все же важнее, чтобы человек, болеющий за свою страну, был патриотом, чтобы его любовь к родине не обретала нездоровые оттенки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
15:33 14.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Хочу майданить, да я этого требую, свою идею не воплотить в жизнь, не уничтожив иную...
quoted1

Майданить можно. када есть альтернатива. Политическая. програмная. кадровая. Изложите свою. Кто вместо этих, какие реформы в \"первые 100 дней\", какой курс далее. И все будет ясно. стоит идти или нет.
Если как обычно - азеровский еврей \"каспаров\" в президенты и \"образцы американской демократии\" вместо национального курса - то я пойду бить такой майдан с коммунистами, монархистами и антисемитами вместе))


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
15:35 14.01.2009
, хорошо обществу, хорошо мне.


Ну вот золотые слова. Вот мне пропагандируемая тут \"смердяковщина\" не нравится, мне \"нехорошо\", когда я сталкиваюсь с подобной категорией людей, с их интерпретацией событий в моей стране, самой страны, ее народа.. Даже мне одному уже \"нехорошо\", о каких тут масштабах можно рассуждать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
15:38 14.01.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
кстати а почему бы не клонировать Ленина . Ведь говорят ученые уже научились делать копии умерших котов . Так надо взять кусочек из мавзолея и возродить Иллича и послушать его советов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
15:50 14.01.2009
Уважаемые, разрешите вставить свои пять копеек.
Спаравка по теме свобода это - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE...

Прежде чем судить о каком-то вопросе всё же следует в нём для начала для себя разобраться, а значит изучить вопрос. Тогда уже можно сверяя отделять зерна от плевел.
Нам постоянно навязывают нужное понимание вопроса, при этом стараясь убедить нас, и небезуспешно, что мы уже в этом вопросе знатоки, доки и ничего нам разузнавать по нему больше не нужно.
Давайте хоть иногда прерывать брызжание слюной в адрес оппонента для изучения темы дискуссии.

Ссылка Нарушение Цитировать  
16:09 14.01.2009
Рairllad писал(а):
Развернуть начало сообщения


> русофоб - начнем с того, что эти люди мало способны произнести хотя бы слово \"Россия\" без желчи и сарказма. Этакая дряная \"душевная\" ориентация. Все кругом быдлo, все всегда в мрачных и тоскливых тонах, общение с таким человеком оставляет довольно неприятные ощущения. У нас все плохо, у них все хорошо. Чем нам хуже, тем лучше русофобам, ибо эта самя удобная позиция кричать о том, что надо как у них. Своя история игнорируется, специфика и особенности \"почему мы такие\" игнорируются, вместо этого больной вопрос \"почему мы не такие?\". Феноменальная любовь рядить все в чужие платья, даже если последние будут эдаким \"прокрустовым ложем\". Русофоб - часто синоним смердяковщины, отказывающий русским в чувстве собственного достоинства. Вообще, все чисто \"русское\" мешает русофобам привитию западных порядков, привычек. А любой здоровый организм должен полаться на свои собственные силы и применять их правильно. Любимое словечко русофобов \"ура-патриот\" дабы оттенить свою непатриотическую позицию. Свой патриотизм пытаются вычленить на нелюбви к родине (или это любовь с отвращением?), что для меня является извращением, нонсенсом.
>
> Главное для меня то, что русофоб что-тто вроде душевно ущербного человека. Морально здоровый человек никогда не назовет,даже извиняясь перед кем-либо, русских оскорбительно вроде \"простите нас, прибалты, за русских свиней\". Не будет радоваться обстрелу русских дипломатов в Ираке (мол, так им и надо, кремлядям), не будет в восторге от внутренних или внешних проблем своей же страны. Человек - как клетка огромного организма, он должен быть здоровым, чтобы не вредить окружающим и всему организму в целом. Русофобы - больные клетки. Они играют в принципе свою роль (даже в чем-то полезную). Но от этого менее больными не становятся. Для меня все же важнее, чтобы человек, болеющий за свою страну, был патриотом, чтобы его любовь к родине не обретала нездоровые оттенки.
quoted1

Спасибо, что изложил свою точку зрения, для меня все проще, русофоб это человек, желающий диградации русских, а из этого уже вытекает все остальное.


Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Майданить можно. када есть альтернатива. Политическая. програмная. кадровая. Изложите свою. Кто вместо этих, какие реформы в \"первые 100 дней\", какой курс далее. И все будет ясно. стоит идти или нет.
> Если как обычно - азеровский еврей \"каспаров\" в президенты и \"образцы американской демократии\" вместо национального курса - то я пойду бить такой майдан с коммунистами, монархистами и антисемитами вместе))
quoted1

А чем вас не устраевает европейская модель, скажем с русской спецификой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
16:18 14.01.2009
Всем читать!!!
свобода это -

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
16:20 14.01.2009
Читать и экипажам и не экипажам...

сильно меня не пинать просто я хочу чтобы вас/нас меньше обманывали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:00 14.01.2009
Колобок писал(а):
> Читать и экипажам и не экипажам...
>
> сильно меня не пинать просто я хочу чтобы вас/нас меньше обманывали.
quoted1

А что я читал, очень позновательно, спасибо, единственное, что мне кажется следует немного подкорректировать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
17:39 14.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> А что я читал, очень позновательно, спасибо, единственное, что мне кажется следует немного подкорректировать
quoted1

Спасибо что прочитали. .
и то что Вы хотите подкорректировать это нормально и хорошо, значит Вы не зомби.

Воздержусь принимать чью либо точку зрения в споре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
17:40 14.01.2009
Простите за навязчивость - всем остальным тоже читать!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
17:48 14.01.2009
Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США), руководитель Freedom House — Питер Акерман. До 2005 года возглавлялась Джеймсом Вулси, бывшим главой ЦРУ, а после того, как Freedom House признала Украину свободным государством http://www.podrobnosti.ua/society/2009/01/14/57... , ангажированные записки этой пропагандистской машины ЦРУ не имеют никакого смысла и являются лишь подпиткой для политтехнологического вранья ораньжевого ворья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Россия пока далека от того, чтобы называться свободной страной . Радиоинженер писал(а):>А кто вам сейчас запрещает критиковать власть и свободно мыслить? По ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия