>> статья об умышленном убиистве не предусматривает условного наказания . > > > - Ну и что? Просто отмажут сынка вообще совсем - мол не было ничего, это всё показалось только, галлюцинация. > > >
> > - Сколько ж тебе лет!?)) > Что за статья то?) quoted1
мне 33 ст 140 -кражи личного имущества граждан ну и пункты пункт 1 -без проникновения в жилище и незначительный материальный ущерб пункт 2 значительный ущерб пункт 3 квартирная кража пункт 4 особо крупный размер или совершенная рецидивистом Гы я уже рецидивист а сидел я только 1 раз и не так много 3.года с половинкои но я уже исправился просто раньше у нас букмекерских контор не было и ставки не принимали да и кстати сеичас за кражи менее 700 гривен не садят БЛИН я же ее штраф за последнюю кражу не заплатил . жду приставов
Просто удивительно сколь Вы уповаете на нынешнее правосудие. Даже странно, как будто в разных государствах живём. Помоему Вы лукавите. Скажите только честно Вы и вправду верите в непредвзятость нынешней системы правосудия? В то что большой кошелёк и нужные связи не влияют на ход и исход дела? Из личного опыта знаю как суд начинает просто отказывать в рассмотрении дела перенаправляя на другой, и так по кругу. А прокуратура в ответ на это присылает тебе письмо с формулировкой, типа, обязанные обязанны разобраться, а виновных надо наказывать. А решает всё в итоге нужный человек за нужную сумму денег. И это в деле в котором на прямую заинтересованных лиц со стороны нет.
Суды -коррумпированы естественно . Деньги решают многое но не все . Вы пишите как весь етот форум -сплошные общие фразы и никакои конкретики . В чем проблема выражаитесь юридическим языком . А хотите завалить обидчика ваше личное дело . Но предупреждаю в тюрьме - не сахар
> Знаете... Если будет угрожать опасность мне или близким.. порву.. сделаю все что можно. Привыкли мы тут так. Каждый \"сам за себя\". quoted1
Задумываясь над этим вопросом понимаешь что самому противостоять произволу сложно, руки связаны, а произволу системы так вообще не возможно. Поэтому приходишь к выводу что нуждаешься в других людях. С увеличением количества участников шансы возрастают. Поэтому остаётся взывать людей к сознательности. Но не ради государства или даже ближнего своего, а ради самих себя.
> Суды -коррумпированы естественно . Деньги решают многое но не все . Вы пишите как весь етот форум -сплошные общие фразы и никакои конкретики . В чем проблема выражаитесь юридическим языком . А хотите завалить обидчика ваше личное дело . Но предупреждаю в тюрьме - не сахар quoted1
Не нужно меня разводить. Откуда мне знать кто вы такой и с какими намерениями допытываетесь. лчино у меня была простая история знакомства с судами. Просыпаешься однажды утром и узнаешь что на твоё имущество наложен арест. А в конторе где документы по этому аресту были случился пожар и большой привет.
Вообще меня не очень интересует демагогия. Если я ошибся поправьте меня. Ваше мнение уважаемый, что какие бы и кем бы противозаконные действия против человека не велись, он должен защищаться исключительно в рамках закона. После чего обжаловать всё произошедшее в суде.
да вы только еи и занимаетесь демагогие как впрочем и все остальные . Льете крокодиловы слезы и не понятно из за чего ? . Короче с вами все ясно вы еще тот дауненок . Как в фильме ВЕЛЬМИ ПОНЕЖЕ - Дык как же тебя понять собака коли ты нечего не говоришь ГУД БАИ
Странно и нелепо получилось - так никто точно и не ответил на вопрос Колобка. Получается все кто здесь писал кроме автора - флудеры.
По теме: нарушение моих личных человеческих прав и прав моих близких, непреодолимый административный барьер (если точно - чиновничий произвол и покрывательство, что уже нарушение ими закона) позволит мне сделать информационную атаку на противника. Если в отн. меня было совершено насилие - тут я себе морально разрешаю действовать даже такими методами, как подрыв машины противника с противником внутри... Но одно дело разрешаю, а другое решусь ли
> Господа хорошие. Меня интересует ваше мнение. > Это было пару лет назад у одной моей знакомой, с ребёнком, забрали прописку и переселили в другое общежитие, типа плановое переселение, но в это общежитие их уже вселили без права прописки. Короче через 2-а года пришёл дядя которому дали прописку на эту же комнату, за дядей пришла милиция и привет. Ей повезло что она имела некоторые ниточки к начальнице одного из масс медиа. В общем в результате посредством знакомых высокопоставленный чинуша ей с барского плеча ваделил комнату с пропиской в общаге одного из заводов. > Скажем повезло. > > Да это ещё пол беды. > > Другая была ситуация. > Возле вокзала пьяная компания сбила дядечку, один из них сынок прокурора. Короче приехал брат дядечки. Ему сказали забирай труп и никуда не рыпайся тебе будет хуже. Не знаю писал ли тот брат куда-либо, но больше ничего и не было слышно. Эти жлобы как ездили бухать в это кафе возле вокзала пьяные так и ездят. > > Внимание товарищи знатоки вопрос. > Вопрос даже не в том что бы можно было сделать или что каждый бы сам придумал в этой ситуации. > > Меня короче интересует такой вопрос к каждому из вас. >
> <b>Определите ту линию за которой вы лично считаете что уже можно защищать себя средствами которые скажем так не соответствуют рамкам закона.<b> > > П.С. Прибить бандюка до того как он прибьёт или покалечит кого-то из близких, если будет угроза? Мне кажется мстить потом будет уже поздно, здоровье и жизнь тогда уже не вернёшь. Или смириться или стать преступником для государства? Государство же потом не будет разбираться был ты прав или нет. Нарушил закон и пипец тебе... хоть сто раз ты был прав. quoted1