Господа хорошие. Меня интересует ваше мнение. Это было пару лет назад у одной моей знакомой, с ребёнком, забрали прописку и переселили в другое общежитие, типа плановое переселение, но в это общежитие их уже вселили без права прописки. Короче через 2-а года пришёл дядя которому дали прописку на эту же комнату, за дядей пришла милиция и привет. Ей повезло что она имела некоторые ниточки к начальнице одного из масс медиа. В общем в результате посредством знакомых высокопоставленный чинуша ей с барского плеча ваделил комнату с пропиской в общаге одного из заводов. Скажем повезло.
Да это ещё пол беды.
Другая была ситуация. Возле вокзала пьяная компания сбила дядечку, один из них сынок прокурора. Короче приехал брат дядечки. Ему сказали забирай труп и никуда не рыпайся тебе будет хуже. Не знаю писал ли тот брат куда-либо, но больше ничего и не было слышно. Эти жлобы как ездили бухать в это кафе возле вокзала пьяные так и ездят.
Внимание товарищи знатоки вопрос. Вопрос даже не в том что бы можно было сделать или что каждый бы сам придумал в этой ситуации.
Меня короче интересует такой вопрос к каждому из вас.
<b>Определите ту линию за которой вы лично считаете что уже можно защищать себя средствами которые скажем так не соответствуют рамкам закона.<b>
П.С. Прибить бандюка до того как он прибьёт или покалечит кого-то из близких, если будет угроза? Мне кажется мстить потом будет уже поздно, здоровье и жизнь тогда уже не вернёшь. Или смириться или стать преступником для государства? Государство же потом не будет разбираться был ты прав или нет. Нарушил закон и пипец тебе... хоть сто раз ты был прав.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Господа хорошие. Меня интересует ваше мнение. > Это было пару лет назад у одной моей знакомой, с ребёнком, забрали прописку и переселили в другое общежитие, типа плановое переселение, но в это общежитие их уже вселили без права прописки. Короче через 2-а года пришёл дядя которому дали прописку на эту же комнату, за дядей пришла милиция и привет. Ей повезло что она имела некоторые ниточки к начальнице одного из масс медиа. В общем в результате посредством знакомых высокопоставленный чинуша ей с барского плеча ваделил комнату с пропиской в общаге одного из заводов. > Скажем повезло. > > Да это ещё пол беды. > > Другая была ситуация. > Возле вокзала пьяная компания сбила дядечку, один из них сынок прокурора. Короче приехал брат дядечки. Ему сказали забирай труп и никуда не рыпайся тебе будет хуже. Не знаю писал ли тот брат куда-либо, но больше ничего и не было слышно. Эти жлобы как ездили бухать в это кафе возле вокзала пьяные так и ездят. > > Внимание товарищи знатоки вопрос. > Вопрос даже не в том что бы можно было сделать или что каждый бы сам придумал в этой ситуации. > > Меня короче интересует такой вопрос к каждому из вас. >
> <b>Определите ту линию за которой вы лично считаете что уже можно защищать себя средствами которые скажем так не соответствуют рамкам закона.<b> > > П.С. Прибить бандюка до того как он прибьёт или покалечит кого-то из близких, если будет угроза? Мне кажется мстить потом будет уже поздно, здоровье и жизнь тогда уже не вернёшь. Или смириться или стать преступником для государства? Государство же потом не будет разбираться был ты прав или нет. Нарушил закон и пипец тебе... хоть сто раз ты был прав. quoted1
Я так понимаю, что описанные случаи произошли не в Австрии?
Определите ту линию за которой вы лично считаете что уже можно защищать себя средствами которые скажем так не соответствуют рамкам закона.
На сколько нужно нарушить ваши права незаконными/законными методами, чтобы Вы посчитали что имеете полное право защищать себя средствами непредусмотренными законом, рискуя стать врагом для госудаства?
Колобок писал(а): Вы из Австрии? Очень интересно, очень хотелось бы узнать мнение людей из более цивилизованного мира
Вы ведь на вопрос не ответили.
Нет, я из Украины. Я думал, что Вы из Австрии, судя по Вашему флажку. Что касается Вашего вопроса, то я думаю, что беззаконие способно породить только еще большее беззаконие — это эскалация по методу обратной положительной связи, и рационального выхода из ситуации не существует, кроме физического уничтожения всех вовлеченных в конфликт лиц. Напоминает вендетту.
> Обсуждать какие-то выдуманные случаи -пустое дело. quoted1
При чём сдесь случаи? Ты мне ответь на вопрос - на сколько тебя нужно нагнуть что бы ты считал что имеешь право защищаться всеми возможными даже незаконными способами?
> А у меня в подъезде соседа зарезали год назад. Аккурат на Новый год quoted1
А могли бы и не соседа. И вот допустить что это нарик этажём выше и участковому нет до него дела. а ты ходишь и боишься что кого-нибудь из твоих близки в следующий раз могут... как быть.
Знаете... Если будет угрожать опасность мне или близким.. порву.. сделаю все что можно. Привыкли мы тут так. Каждый \"сам за себя\". А если у нас в стране ты защищаешься, и покалечил\\убил преступника.. значит ты тож преступник.10 числа доберусь до дома и закину в эту тему интересное письмо. Как инвалид защитил свой дом. и что он потом натерпелся. А вот с государством. Сложнее. Так как законы у нас работают только \"для народа\" (чиновники туды не входят + ещё некоторые категории граждан), то если ты пошел против \"воли правительства\" или даже \"тявкнул\", что против.. ты уже экстримист. С этим столкнулся непосредственно. Долго думал как быть.. что делать и как себя вести.. наступить себе на горло? И решил идти дальше в своих убеждениях. Да я стану осторожней, да я буду всеми доступными седствами стараться обезопасить себя, но я попробую добиться.
> Господа хорошие. Меня интересует ваше мнение. > Это было пару лет назад у одной моей знакомой, с ребёнком, забрали прописку и переселили в другое общежитие, типа плановое переселение, но в это общежитие их уже вселили без права прописки. Короче через 2-а года пришёл дядя которому дали прописку на эту же комнату, за дядей пришла милиция и привет. Ей повезло что она имела некоторые ниточки к начальнице одного из масс медиа. В общем в результате посредством знакомых высокопоставленный чинуша ей с барского плеча ваделил комнату с пропиской в общаге одного из заводов. > Скажем повезло. > > Да это ещё пол беды. > > Другая была ситуация. > Возле вокзала пьяная компания сбила дядечку, один из них сынок прокурора. Короче приехал брат дядечки. Ему сказали забирай труп и никуда не рыпайся тебе будет хуже. Не знаю писал ли тот брат куда-либо, но больше ничего и не было слышно. Эти жлобы как ездили бухать в это кафе возле вокзала пьяные так и ездят. > > Внимание товарищи знатоки вопрос. > Вопрос даже не в том что бы можно было сделать или что каждый бы сам придумал в этой ситуации. > > Меня короче интересует такой вопрос к каждому из вас. >
> <b>Определите ту линию за которой вы лично считаете что уже можно защищать себя средствами которые скажем так не соответствуют рамкам закона.<b> > > П.С. Прибить бандюка до того как он прибьёт или покалечит кого-то из близких, если будет угроза? Мне кажется мстить потом будет уже поздно, здоровье и жизнь тогда уже не вернёшь. Или смириться или стать преступником для государства? Государство же потом не будет разбираться был ты прав или нет. Нарушил закон и пипец тебе... хоть сто раз ты был прав. quoted1
короче так . над каждым судом есть суд высшеи инстанции который и утверждает приговор . Примеры судят меня в городском суде ,приговор утверждает областнои , судил меня помню Полтавскии областнои суд , приговор утверждал Высшии суд Украины . Прокурор мешает не вопрос . Пишите жалобы в высшие инстанции и вообще прокурор если в деле замешан его сын получаетса лицо заинтересованное и не может привлекатса к делу в качестве обвинителя .И вообще наказание определяет судья а прокурор лишь обвиняет и запрашивает срок . А вообще вы полный бред написали . В чем проблема то ? мусора не принимают заявление об убиистве ?
Скажем так - при наличии угрозы, я милицию ждать не буду, и верхом глупости считаю на неё надеятся...
А вообще тема провакационная. За особо искренние ответы и огрести можно...
2Accept Ты что, правда думаешь, что отец-прокурор не найдёт связи, чтобы отмазать сынка!?!?!??? Суды все у нас прогосударственные и ни на грамм не независимые. А государство всегда будет заинтересованно в том, чтобы гражданин стремился быть рабом и не рыпался, и даже перед лицом смерти надеялся не на свои силы, а на милицию. Я конечно имею ввиду нынешнее государство, а не нормальное, русское.
> Скажем так - при наличии угрозы, я милицию ждать не буду, и верхом глупости считаю на неё надеятся... > > А вообще тема провакационная. За особо искренние ответы и огрести можно... > > > 2Accept > Ты что, правда думаешь, что отец-прокурор не найдёт связи, чтобы отмазать сынка!?!?!???
> Суды все у нас прогосударственные и ни на грамм не независимые. > А государство всегда будет заинтересованно в том, чтобы гражданин стремился быть рабом и не рыпался, и даже перед лицом смерти надеялся не на свои силы, а на милицию. > Я конечно имею ввиду нынешнее государство, а не нормальное, русское. quoted1
статья об умышленном убиистве не предусматривает условного наказания . И если будет инкриминирована 93 статья по старому кодексу то там по любому тюрьма . и зона . Вообще на Украине ввели новый уголовный кодекс -европеискии я его не знаю .Меня все время по старому судили еще советскому . Ех родимая 140 3 раза по неи судили . Помню ввели новый УК я еще на зоне сидел и всех вызывали и пересматривали срока . Мне как обычно нифига не срезали а вот со купеинику с 9 лет срока оставили только 6 . Так как по 140 ч3 было старое наказание максималка 10 лет а стала 6 вот ему 6 лет и вместо 9 и дали