Победителями в "Имя России" стали "силовик" и "эффективный менеджер"
01:00 31.12.2008
Взято с
Последний раз об \"Имени России\" 28 Дек, 2008 at 1:30 PM
Итак, как можно ожидать, конкурс «Имя России» завершен.
Разумеется, это мероприятие означает мало. Но значение оно, тем не менее, имеет двойное. Поэтому, я считаю необходимым еще раз, хотя и последний, вернуться к его обсуждению.
Первый вывод: организаторы конкурса участники совершенно очевидные проходимцы.
Фальсфикация его результатов совершенно очевидна и его результаты никакого отношения к мнению народа не имеет. Доказательств тому множество и о части этих доказательств я писал.
Второй вывод: результаты конкурса имели очевидно заказной характер и потому позволяют лишний раз понять политические установки сегодняшней российской власти. И тем результаты «конкурса» интересны. Особенно в связи с проведением аналогичных конкурсов на других оккупированных территориях постсоветского пространста, прежде всего, на Украине. «Победители» служат прекрасными метками той судьбы, которая навязывается этим территориям.
Итак, «выбор присяжных» - Александр Невский... получивший в 1252 г. ярлык на княжение от оккупантов России и умерший, возвращаясь из очередного визита в метрополию, куда он возил дань, собранную с подвластных русских земель. Может ли быть более тонкий символ сегодняшнего положения России? – Замечательно.
Не тем ли самым занимается сегодня Кудрин, гробящий российскую индустрию в пользу иностранному капиталу и выплачивающий дань Западу? - Впрочем, можно сказать и так: политика - искусство возможного и Невский, разобравшись с тевтонами и шведами, платил дань Орде, так как Русь не была еще объективно к борьбе за независимость.
Не менее показателен и «выбор народа» - Столыпин. Мало того, что вне сомнений эту фигуру, оставшуюся в народной памяти – если вообще оставшуюся! – по двум идиомам: «столыпинские галстуки» и «столыпинские вагоны» теоретически народ – как и Александра Невского – выбрать не мог просто потому, что подавляющее большинство россиян о нем и слыхом не слыхивали. Эту замечательную фигуру, на 50% доведшую Россию де-факто до революции и погрома 1917-1922 годов, исходно тащили в «герои» имнно те, кто организовывал погром страны начиная с прихода к власти Горбачева.
Вывод из этого назначения один: ничто еще не закончилось.
Команда предателей и холуев, захватившая власть в России в середине 80-х продолжает находиться у власти и, следовательно, после короткой передышки готовит вторую серию погрома – уничтождение уже псевдо-России, так называемой «Российской Федерации».
Хочу особо подчернуть: не следует отождествлять демократию и либеарлизм – в их позитивном значении, - а оно есть, и об этом особый разговор, - с той командой предателей и компрадоров, что выбирает для России имя.
Превосходный пример Китая показывает, что разумная экономическая модернизация не имеет ничего общего с уничтожением страны и предательством.
Мне неведомо, есть ли сегодня в России здоровая сила, способная вышвырнуть горбачевско-ельцинскую шпану из власти? – Пока ничто не предвещает ее появления. Если она и есть, то она явно пока не победила. И, значит, стратегически Россию пока не ждет ничего хорошего.
Россия сегодня – это Турция времен правления британского агента, шпиона и предателя страны – Ататюрка. Результат для Турции налицо: это чюня Европы, место которой, начиная с Ататюрка и во веки веков - у параши.
PS. Со всей очевидностью, если исключить фальсификации организаторов конкурса в пользу ОТКРОВЕННО НЕМЫСЛИМЫХ фигур Невского и Столыпина, то ясно, что ИСТИНЫЙ НАРОДНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ, настоящее ИМЯ РОССИИ - ГРУЗИН СТАЛИН. Символ интернационализма русского народа и его силы.
60 ЛЕТ КЛЕВЕТЫ РАССОСАЛИСЬ КАК УТРЕННИЙ ТУМАН ПОД СОЛНЦЕМ.
> Я жалю всех, вне зависимости от национальной принадлежности. Истину определяю не из погремушек, не из флага, светящегося рядом с Ником, не через национальность оппонента, а по сути фактов, по сути происходящих процессов. >
> Для меня русский может быть умным, хохол дураком. А может быть и наоборот. > Для тебя: хохол дурак, русский молодец. >
Не видели ещё не одного поста где бы ты сказал о проблеммах Украины на которой живёшь, кроме того у тебя явная способность видеть соломинку в чужом глазу и незамечать бревна в своём, как уже здесь писали на Украине ранее прошёл такой же проект и что-то не слышим от тебя осуждений, не слышим выступлений о реальных проблемах Украины в виде противостояния общества и воровства президента Ющенко, как и все украинские националисты ты пытаешся лишь плюнуть в Россию и замолчать проблеммы своей страны.
01:20 31.12.2008
Для тебя: хохол дурак, русский молодец хватит разжигать межнациональную вражду между народами а то в конечном счете провокаторы и доиграются
01:22 31.12.2008
Представляю как бы сегодня гордились сталинисты гитлером, будь он русский...
Кстати, интересно, проводился ли подобный конкурс в Германии и кто там занял высшие строчки хит парада?
01:53 31.12.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Представляю как бы сегодня гордились сталинисты гитлером, будь он русский...
> > Кстати, интересно, проводился ли подобный конкурс в Германии и кто там занял высшие строчки хит парада?
Экипаж. А каким концом Вы сюда Гитлера то приплели? И при чем тут сталинисты.
Тут на одном форуме посчитали суммарные итоги вместе с обнулёнными результатами.
Получается что усатый обошел почти всех конкурентов в сумме.
Если это так, то неужели Вы думаете, что за него голосовали только сталинисты. Их не так то и много осталось, да и не у каждого есть комп.
Тогда напрашивается вопрос, отчего же столько много голосов за него?
Я думаю, люди голосовали НИ СТОЛЬКО ЗА, СКОЛЬКО ПРОТИВ.
Против этой скотской системы их оценки как людей, по способности идти к низменным целям, по головам окружающих Не хотфт они строить своё счастье на несчастье других.
Голосовали против разрушения экономики и переподчинению ее внешним факторам, Против самого факта ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ через ту же гроболизацию.
И единственно возможное, продемонстрировать всё это власти, они увидели в голосовании противовесом к тем, кого эта власть воспевает.
Так что, ни чего не объяснимого, или из ряда вон выходящего в этих неофициальных/ОФИЦИАЛЬНЫХ расчётах нет.
У власти своя бусгалтерия, у народа - своя.
02:06 31.12.2008
..777.. писал(а):
> Интересно, Тарантул, а в \"опущенной\" Украине разве не так ?..... > Ты же, друг, по факту сидючи в подобном же \"болоте\" имеешь наглость мало того, что поучать своего соседа \"по луже\", но еще и отдавая дань твоей паранойи, еще и кого-то пытаешься \"ужалить\"...
ЛордВладыка писал(а):
> сразу видно что тарантул так сильно *любит* Россию, что никакие доводы и разговоры, его ни в чём не убедят! ну пусть мучается и дальше жалкий хохлик в своей холодной квартире, затооо незалежной))
Земляк писал(а):
> Не видели ещё не одного поста где бы ты сказал о проблеммах Украины на которой живёшь, кроме того у тебя явная способность видеть соломинку в чужом глазу и незамечать бревна в своём
Удивительная способность у людей есть - вместо того, чтобы попытаться понять точку зрения другого человека (даже, если она неприятная), сразу кричать \"сам - дурак\". Я согласен с Проходящим, который сказал про обертку. Но ведь большинство людей здесь собравшихся считают себя объективными и трезво мыслящими (я не говорю про всяких одиозных личностей типа Крефа и Комы :-)), а тем не менее приводят доводы, как те бабки на лавочке :-)
02:09 31.12.2008
считают себя объективными и трезво мыслящими Просто вы работаете на американцев а мы представляем российские интересы вот вы и беситесь).Наши точки зрения диаметрально противоположны и считаем сша настоящим злом в мировой политике а не нашу власть
02:12 31.12.2008
Кома писал(а):
> Просто вы работаете на американцев а мы представляем российские интересы вот вы и беситесь).Наши точки зрения диаметрально противоположны
Уважаемый Кома, в том-то и беда, что Вы представляется не российские интересы, а гэбэшно-чекистской власти. А это - не одно и тоже :-)
02:16 31.12.2008
и мне полагает А.Невский само оптимальное на данный момент
02:18 31.12.2008
Уважаемый Кома, в том-то и беда, что Вы представляется не российские интересы, а гэбэшно-чекистской власти. А это - не одно и тоже :-) Это почему?Интрересы нашей власти совпадают с интересами нашего общества.Наша власть была избрана большинством общества а след.она отражение этого общества и общество поддерживает нашу власть.рыба гниет с головы)
02:25 31.12.2008
Проходящий писал(а):
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Представляю как бы сегодня гордились сталинисты гитлером, будь он русский...
>>
>> Кстати, интересно, проводился ли подобный конкурс в Германии и кто там занял высшие строчки хит парада?
> Экипаж. А каким концом Вы сюда Гитлера то приплели? > И при чем тут сталинисты. > > Тут на одном форуме посчитали суммарные итоги вместе с обнулёнными результатами. > > Получается что усатый обошел почти всех конкурентов в сумме. > > Если это так, то неужели Вы думаете, что за него голосовали только сталинисты. > Их не так то и много осталось, да и не у каждого есть комп. > > Тогда напрашивается вопрос, отчего же столько много голосов за него? > > Я думаю, люди голосовали НИ СТОЛЬКО ЗА, СКОЛЬКО ПРОТИВ. > > Против этой скотской системы их оценки как людей, по способности идти к низменным целям, по головам окружающих > Не хотфт они строить своё счастье на несчастье других. > > Голосовали против разрушения экономики и переподчинению ее внешним факторам, > Против самого факта ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ через ту же гроболизацию. > > И единственно возможное, продемонстрировать всё это власти, они увидели в голосовании противовесом к тем, кого эта власть воспевает. >
> Так что, ни чего не объяснимого, или из ряда вон выходящего в этих неофициальных/ОФИЦИАЛЬНЫХ расчётах нет. > > У власти своя бусгалтерия, у народа - своя.
Проходящий, аналогия с гитлером не случайна, оба этих человека били изверги заслужившие авторитет насилием и жестокостью. С одной довольно существенной разницей, фюрер уважал свой народ, а железный его презирал и строили они государства отталкиваясь от этих вполне человеческих чувств. Степень эффективности германского общества была гораздо выше, т.к народ был сплочен общий идеей превосходства, а что было у советских людей кроме страха, раболепия и пресловутого интернационализма?
Сталинистами я называю людей, которые в той или иной степени сочувствуют усатому убийцы.
Сомневаюсь, что сталина можно использовать как знамя в борьбе с нынешней властью, они прямые наследники того режима, косвенно использующие его в своих целях для порабощения русских, внушая людям веру в сильную руку и проводя аналогию с.... путиным.
02:34 31.12.2008
Сомневаюсь, что сталина можно использовать как знамя в борьбе с нынешней властью, они прямые наследники того режима, косвенно использующие его в своих целях для порабощения русских, внушая людям веру в сильную руку и проводя аналогию с.... путиным У меня идея это то что американские прихвостни борются с нашей властью чтобы разложить нашу страну как разложили СССР)
02:38 31.12.2008
Кома писал(а):
> Сомневаюсь, что сталина можно использовать как знамя в борьбе с нынешней властью, они прямые наследники того режима, косвенно использующие его в своих целях для порабощения русских, внушая людям веру в сильную руку и проводя аналогию с.... путиным > У меня идея это то что американские прихвостни борются с нашей властью чтобы разложить нашу страну как разложили СССР)
Наша власть это и есть США, получается, что она сама с собой борется, только все время против нас.
02:43 31.12.2008
Наша власть это и есть США, получается, что она сама с собой борется, только все время против нас Отчасти есть полно диссидентов которые работают на сша).Они и продвигают вредоностные идеи разлагающие нашу страну.Но с другой стороны в цензуированной прессе СССР писалось лучше чем в свободной при сша.В сша продвигают только один взгляд демократию).В СССР мягче относились к прессе чем относятся в сша.Это миф свобода слова.В сегодняшней россии прессу вообще не преследуют а используют для пропаганды.Хотелось бы сказать по этому поводу что в сша прям свобода слова а у нас цензура).
03:13 31.12.2008
Кома писал(а):
> В сегодняшней россии прессу вообще не преследуют а используют для пропаганды..
Ага, только отстреливают журналистов неугодных. Проходящий как-то выкладывал статистику, по которой выходило, что Россия на 2-м месте в мире по количеству убитых журналистов за последние 10 лет. А Вы говорите \"у нас прессу не преследуют\". Побоялись бы Бога, Кома, если народа не боитесь :-)
