Победителями в "Имя России" стали "силовик" и "эффективный менеджер"
Экипаж Затонувшего Судна
54 2054 13:33 29.12.2008
Итоги проекта «Имя Россия», организованного телеканалом «Россия», фондом «Общественное мнение» и Институтом российской истории, были подведены в эфире программы «Вести недели» вечером в воскресенье. Символом нации объявлен древнерусский князь Александр Невский.
Долгое время лидером по голосованию в Интернете был Сталин. Потом на первое место неожиданно вырвался Николай Второй. Но в итоге последний российский император вовсе не оказался в десятке, а Сталин занял третье место. Проект несколько раз становился объектом для флэш-мобов, что довольно странно влияло на отображаемые результаты.
Первое место занял Александр Невский – он набрал 529575 голосов. Второе досталось Петру Столыпину – 523766 голосов. И замыкает тройку Иосиф Сталин – 519071 голос.
Примечательно, что не так давно Александра Невского руководство Союза православных граждан предложило ФСБ в качестве собственного покровителя: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет» – могло быть девизом каждого офицера контрразведки», – сказал представитель московского отделения православной церкви.
Что же касается Сталина, то его в новых российских учебниках истории вообще предлагали называть «эффективным менеджером» и модернизатором. На что, в свое время, министр образования России Андрей Фурсенко посоветовал говорить о Сталине с помощью «аргументов, понятных молодежи», а не «оскорблений», и заявил, что у спорного учебника сторонников больше, чем критиков.
А вот оценка Петра Столыпина, дававшаяся и его современниками, и историками, неоднозначна. По словам одних Столыпин являлся талантливым государственным деятелем, не только предложившим уникальную для своего времени программу реформ, но и стремившимся к их проведению наиболее «мягкими средствами», по словам других Столыпин – жестокий политик, «проводник политики, вошедшей в историю под именем «столыпинской реакции».
Символично, что на первом месте оказался русский, прогнувшийся под оккупантов и использовавший их поддержку в княжеских междоусобицах, для достижения своих личных амбиций. Столыпинские реформы, лично для меня поразительны не своей не однозначностью, а скорее удивительной просвещенностью россиян в вопросах экономики сто летней давности. Бронза, имя изверга ставшего обладателем третьего место даже упоминать не хочется, я уже все о нем сказал в других ветках, могу лишь под итожить, УБИЙЦА… Такие у нас сегодня герои, видимо время сейчас соответствующие.
23:57 29.12.2008
Святой князь Александр Невский! Ура! Прекрасный выбор.
00:06 30.12.2008
Победителем стал эфективный менджер ЛЮБИМОВ, трижды обваливавший/обнулявший результаты. А если учитывать, что TV в народе завут тель-авидение, то то что выбор был с заведомо известным/нужным результатом, мало у кого вызывает сомнения.
ПОБЕДИЛ ЗАКАЗЧИК!!!! Россия в очередной раз проиграла фальсификаторам.
выборщики
счётчики
00:08 30.12.2008
да уж выбор более чем странный почему не Ярмак , не Пугачев не Разин не Ломоносов в конце концов видна тяга к сильнои руке в
09:46 30.12.2008
Я бы на месте ребят из технических служб проекта сохранил доказательства фальсификации Любимовым-Сванидзе и компании данных. Гарантия безопасности собственной, да и кусок хлебая на черный день в случае публикации конкурирующие СМИ, наверняка отстегнут.
13:44 30.12.2008
Позор.
14:33 30.12.2008
Меня глупая Россия продолжает удивлять своей беспросветной тупостью.
Здесь дело даже не в том, кто первое место занял, кто последнее. Здесь дело в том, что историю, патриотизм превратили в шоу, наподобие конкурса красоты.
И в это \"Патриотическое Шоу\", устроенное в очередной раз теми, кто изнасиловал Россию в 90-х (или их наследниками, единомышленниками), в очередной раз, как баранов, искуственно вовлекли народ, которому захотелось нового шоу.
В чем суть ? Наследники Ельцина, Кремлевские Антипатриоты России устроили очередной политический патриотический шоу-проект, смысл которого - на искуственной, высосанной из пальца основе - сплотить баранов в ложном патриотическом угаре.
Народ устал развлекаться на основе шоу проституток, шоу юмора ниже пояса, шоу рэкетиров и красивых романтичных крутых убийств, шоу конкурсов красоты, мисс Мира, мисс Сиськи, мисс Ляжки и мисс Жо_па. И бы_д_лу подкинули новое шоу - шоу героев России. А бараны, как всегда, и рады, что их использовали в очередной раз в кремлевских играх.
Бараны всегда используются, но думают, что это истекает от них. Будь то выборы президента, составление рейтингов, выбор товара. А за толпой всегда стоят полит.технологии Кремля, реклама, штатные психоаналитики и пр.
Это проекты манипулирования толпой. Такие же проекты, как: пиво Клинское, Чумак / Кашпировский, \"Наши\", Единая Россия, Путин - наш любимый президент, прадник День Конституции или тот, котором заменили 7 Октября.
А вся Россия, все бы_д_ло - это любимый гарем, который пользуют. Это любимая жена товарища СУхого !
Неизвестно кто, по каким критериям отбирал в пеструю шоу тусовку участников. Тут и попЫ, и политики, и ученые, и художники, отмеченные американским Оскаром за нравственное разложение России.
Обратите внимание, кто участвует в этом кремлевском проекте:
Черномырдин - коррупционер (данные США, не только России), а также главная фигура после Ельцина, приказавшая войскам расстрелять в Парламент и собственных сограждан страны. Это его правительство уничтожило Россию, создало олигархов, разграбило страну. Косноязычный коррупционер Черномырдин - самый любимый премьер Ельцина, продержавшийся на посту дольше всех.
Михалков - это Швыдкой N 2. Это Кудрин в искусстве. Это не без его участия был выпущен на экраны, например, откровенно педофильский фильм \"Нежный возраст\", где дети (\"проклятые советские сталинские пионеры\") открыто совокупляются с учителями и друг-другом .
Короче, куда ни смотри - всюду постыдный фарс, в котором участвуют, сами того не подозревая, толпы манипулируемых властями безнадежных дураков.
Те, кто растоптал страну, развалил, ограбил, растлил - организовали новый проект - \"Патриоты возрождающейся России\". И, как всегда, проект пошел на Ура, в стране глупой манипулируемой толпы.
И выбор героя \"ИмяРоссии\" зависит, как всегда, не от истины, которую никто не знает (толпу, общество потребления, интересует другое), а от рекламы, пиара, раскрутки. Так же, как, например, заранее известно имя очередного президента, который должен в очередной раз победить на очередных выборах глупой страны манипулируемого политического мяса.
14:50 30.12.2008
А Алексий 2, преемник которого участвовал в шоу ?
А Алексий 2 - открыто встал на сторону Ельцина в 1993г. То есть, Алексий 2 открыто выбрал сторону, которая, епо его мнению, будет возрождать Россию. И патриарх не ошибся. Теперь кругом порнография, которую выбрал патриарх.
По памяти, слова патриарха Алексия2 в 1993г: - \"Я хотел встать между враждующими сторонами. Но когда я услышал, как Руцкой стал призывать к штурму Мэрии и Останкино, я разобрался, что к чему.\"
Короче, духовный отец обсикался, испугался смерти своего бренного тела, когда понял, что запахло жаренным и что демократы, если надо, перейдут и через его тело, как перешли через тело отца Никона, отца Виктора и других истинных людей веры. И вовремя нашел благовидный предлог, уважительную причину, которая вдруг сама пришла к нему на помощь ...
Не случайно, наследники Ельцина торжественно похоронили этого шута, как своего, боровшегося за \"возрождение духовности\" России
И вот, будущего преемника такого патриарха, наследники Ельцинизма также включили в свой проект по поднятию возрожденческого патриотического угара.
15:17 30.12.2008
Тарантул, во многом я согласен с тобой. И все-таки, то, что проект прокатил не так как планировали устроители радует. Увидев столько инакомыслящих (несмотря на передергивания), поневоле воспрянешь.
15:32 30.12.2008
Кстати, Тарантул, на Украине до России так же прошел подобный проект, не прокомментируешь?
15:38 30.12.2008
Ты прав, Тарантул. Тарантул, это зрелища!! Народ чего хочет: хлеба и зрелищ. Как на арене римской.
16:30 30.12.2008
> Кстати, Тарантул, на Украине до России так же прошел подобный проект, не прокомментируешь?
В сам деле.... За Мазепку-то тоже, небось, голосовал ?.....
Что касается опроса, или как он там называется, то не думаю, что сие стало уж таким великим событием, как нам тут пытается доказать Тарантул... Для меня это как-то незаметненько пролетело.... Неужель кто-то сопереживал ?....
Так - дешевенькое шоу... Где там Тарантул разглядел \"на Ура\" - я не знаю.....
Наболтал просто.....
16:50 30.12.2008
Тарантул писал(а):
> Меня глупая Россия продолжает удивлять своей беспросветной тупостью.
В оукраине один \"голодомор\" по тупости переплюнул все российские проекты. Еще Шухевич, бывший фашист, ихний национальный герой. А все туда же. С поросячим пятачком в калашный ряд. Сидели бы в своей луже и не хрюкали.
16:56 30.12.2008
А вот откуда сие поперло ...
\\\\\\\\\\\\Формат был придуман BBC, в оригинале называется 100 Greatest Britons («Великие Британцы»), и стал не просто новым телешоу, а громкой общенациональной акцией, которую реализовало телевидение. Успешность проекта обеспечила большое любопытство к нему других стран, таких как Франция, Германия, США, Канада, Финляндия, Нидерланды, Португалия, Чехия, Болгария, Южная Африка и др. В каждой стране проект, так или иначе, продемонстрировал определенные особенности общества и мышления нации.\\\\\\\\\\
А вот как наши браты-украинцы в сию игру игрались....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\Впервые в Украине ведущим телеканалом была приобретена лицензия не на развлекательный, а не социальный и даже в чем-то образовательный формат.
\"Великие Украинцы\" объединяют ток-шоу с интерактивным опросом телезрителей и всех граждан Украины. С помощью всенародного голосования, каждый житель страны может внести свой вклад в определение места и роли выдающихся украинцев - государственных мужей, деятелей искусства, ученых, просветителей, спортсменов, военных и др. в национальной и всемирной истории.
Проект рассчитан на полгода и включает в себя несколько ток-шоу, два голосования - за сотню и десятку украинцев, показ документальных сюжетов и документальных лент о выдающихся личностях Украины.
Начало голосования за сто великих украинцев \"Интер\" объявил 16 ноября 2007 года, длилось оно в течение месяца. Отдать свой голос можно было посредством почты, sms-сообщения, Интернет, горячей телефонной линии. Уже за первую неделю в \"выборах\" приняло участие больше людей, чем за весь период аналогичного проекта в Великобритании, а, начиная со второй недели, активность голосования возросла в 7 раз!
Подсчетом голосов и в студии, и во время \"народного голосования\" занималась авторитетная компания GFK, которая имеет многолетний опыт социологических и маркетинговых исследований.
Зима 2008 была периодом эфирного затишья в ходе проекта. За это время команда \"Интера\" подготовила 90 сюжетов и 10 документальных фильмов, посвященные нашим выдающимся соотечественникам, сформировавшим сотню великих.
Сюжеты о тех, кто занял с100-го по 11 места зрители увидели во время ток-шоу 11 апреля 2008 года. Тогда же жители Украины узнали, кто вошел в первую десятку, и в течение 35 дней голосовали за распределение мест в ней и за Самого Великого Украинца в нашей истории. Помогали определиться с выбором документальные фильмы, представленные т. н. адвокатами, людьми которых знают и уважают в нашей стране.\\\\\\\\\\\\
А вот мнение украинцев на сие....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\То, что «Великие украинцы» слизаны с аналогичного английского проекта – полбеды. Ну, нет у Шустера оригинальных идей – его проблема. Ну, обидно, что на «телеразводе» Украины зарабатывает иностранный гражданин – варяг, эмигрировавший некогда из СССР, но упорно предпочитающий доить гонорары из осколков такой неудобной бывшей родины. Однако даже Шустер должен был бы понимать, что нельзя заниматься откровенными подтасовками. Не корректно задавать зрителям вопрос: кто более великий украинец – Бандера или Ярослав Мудрый? Хотя бы потому, что Ярослав Мудрый, как и княгиня Ольга или Владимир Святой никогда не были украинцами. Историю не нужно подделывать. Откройте летопись: Ярослав Мудрый – русский князь, большую часть жизни прокняживший в Новгороде, долго воевавший за Киев со своими братьями и, наконец, утвердившийся тут. Он жил в XI веке, когда еще не было ни Украины, ни украинцев, но уже была Русь.
Такое отношение г-на Шустера к нам – украинским телезрителям – свидетельствует, что он нас не уважает. Мол, для туземцев и так сойдет. Таким же неуважением пронизан и сюжет, «рекламирующий» в программе Степана Бандеру. Какой-то упитанный молодой человек расхваливает его так, словно тот был святым, ни словом не упомянув о Бандере-террористе, организовавшем убийство польского министра или Бандере-содержанце гитлеровских спецслужб. Чего добивается телеведущий подобными подчистками истории? Протолкнуть Бандеру на место самого великого украинца и подставить страну под очередной международный скандал, как уже было у Виктора Ющенко с «героем» Шухевичем, о котором теперь задают такие неудобные вопросы в том же Израиле или России? Мол, смотрите за кого проголосовали украинцы – за маленького национального фюрера, организация которого проводила этнические чистки! Как понравилось бы самому Шустеру, если бы о нем спросили: кто он? Профессионал или невежда? Журналист или провокатор?\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так что, Тарантул, как там у нас, у русских-то?.... Чья бы корова мычала, а твоя б молчала ?... Так, что ли ??.....
17:08 30.12.2008
..777.. писал(а):
>Что касается опроса, или как он там называется, то не думаю, что сие стало уж таким великим событием, как нам тут пытается доказать Тарантул...
Возможно, потому что главными ценностями опущенной России стало: общество потребления, клинское, пепси, жвачка, гон_доны, Бандитский Петербург, Оттянуться, совокупление на телеэкранах (дом2), Пугачева-Ки_р_коров-Галкин.
А проект \"Имя России\", возрожденцы - не слишком вписывается в культурную идеологию Путина.
Вот и на Новый Год опущенное бы_д_ло, в очередной раз, схавает брошенных им на усладу Галкина с Пугачевым и Ки_рк_оровым, Моисеева и прочих тунеядцев, гомиков и попрыгунчиков власти.
Пусть развлекаются. Лишь бы не думали и вели себя правильно, голосовали за кого надо.
видна тяга к сильнои руке в 
