>> 777. >> Скажи, а считал бы ты агрессией, если бы американцы вмешались в наш конфликт с Чечней? И в чем ты видишь разницу между конфликтами в Чечне и Ю.Осетии? >> Там и там государства, в состав которых входили эти республики старались защитить свою целостность. quoted2
> > > > Тут немного разные расклады..... Чечня бунтующая республика, а ЮО де-факто изначально независимая территория, отделенная от Грузии имеющими мандат миротворцами.... >
> И потом... Что позволенно Юпитеру.... Ну а дальше сам знаешь...... > > Так что не совсем правильное сравнение.... quoted1
Посмотри на эту ситуацию глазами Запада и скажи, можно ли считать наше вторжение в Грузию агрессией?
> Вот как ?... Значит когда Саакашвили под стягом ЕС обвинял Россию в агрессии, Запад не одергивал его просто из вежливости ?..... quoted1
А почему кто-то должен был его одергивать? Лаврова тоже лайф показывали.
> Иеееех...Чудак ты..... ...Война была именно против России, против ее Кавказа.... quoted1
Если ЮО это \"ее Кавказ\", то биш Кавказ пренадлежащий России, значит она его окупировала. Заметь ты сам это признал=)
А то что она ответила, объяснив это реакцией на потери миротворцев и мирного населения, то это просто удачный ход....
И? Каким образом это опровергает мои слова? Шулера и бандиты часто \"удачные ходы\" делают, однако в конце игры их как правило бьют, причем больно.
> Гитлер действовал исходя из интересов своего государства...... Медведев - своего... Если Саакашвили дал ему такой шанс, то глупо было им не воспользоваться... > Итог...Россия закрепила свое влияние в Закавказье и укрепила свои позиции в кавказских российских республиках... > Мне кажется, это удачно получилось... quoted1
Под столом=)) То есть по твоему гитлер-молодец медведев-молодец- все действуют в интересах своего государства-все молодцы. Вспомни, чем кончили нацисты \"действовавшие в интересах своего государства\".)
> Ну я не про это... Ну раз не под силу понять, скажу другое... Вспомни, сколько мирных объектов разрушили амеры в Сербии, и как \"принуждала( ) Грузию к миру\" Россия ??... > Есть разница ?... quoted1
Статистическая. Вспомни сколько времени длились бомбардировки Сербии и сколько времени российские бомбардировки.
>>> Скажи, а считал бы ты агрессией, если бы американцы вмешались в наш конфликт с Чечней? И в чем ты видишь разницу между конфликтами в Чечне и Ю.Осетии? >>> Там и там государства, в состав которых входили эти республики старались защитить свою целостность. quoted3
>> >> >> >> Тут немного разные расклады..... Чечня бунтующая республика, а ЮО де-факто изначально независимая территория, отделенная от Грузии имеющими мандат миротворцами.... >>
>> И потом... Что позволенно Юпитеру.... Ну а дальше сам знаешь...... >>
>> Так что не совсем правильное сравнение.... quoted2
> > > Посмотри на эту ситуацию глазами Запада и скажи, можно ли считать наше вторжение в Грузию агрессией? quoted1
Это все равно что обращатся к наводчику о морали вора.
> Посмотри на эту ситуацию глазами Запада и скажи, можно ли считать наше вторжение в Грузию агрессией? quoted1
Считать-то можно все, что угодно.... Но хорошо бы начинать \"считать\" в согласии с действительностью, а не слепо веря воплям Саакашвили... Я тут уже поминул интервью осетинской девочки и ее тети на CNN.... Что, есть мнение, что Запад желал непредвзято (!) разобраться в ситуации ?.... Да ну.... Не поверю....
> А почему кто-то должен был его одергивать? > Лаврова тоже лайф показывали. quoted1
А разве не нужно одергивать агрессора и лжеца ?... Ты ж, не я, считаешь, что Запад изначально знал, кто развязал войну....
> Если ЮО это \"ее Кавказ\", то биш Кавказ пренадлежащий России, значит она его окупировала. Заметь ты сам это признал=) quoted1
Нет ...Не так.... У России свой \"Кавказ\".... ..Северный... Вот про эти территории я и говорил.... А ЮО это Закавказье, что не менее важно для России в вопросах геополитики....
> А то что она ответила, объяснив это реакцией на потери миротворцев и мирного населения, то это просто удачный ход....
> > И? Каким образом это опровергает мои слова? > Шулера и бандиты часто \"удачные ходы\" делают, однако в конце игры их как правило бьют, причем больно. quoted1
Амеров побьют за Югославию и Ирак ?... Если так, то пусть и Россию лупят... Дело в том, монро, что Россия так или иначе - хочешь-не хочешь, но, пока (!) одна из стран, что может делать \"удачные ходы\", которые в последствии наверняка сойдут ей с рук... И ЮО это именно тот вариант.... Таковы жестокие реалии....
> > Под столом=)) То есть по твоему гитлер-молодец медведев-молодец- все действуют в интересах своего государства-все молодцы. > Вспомни, чем кончили нацисты \"действовавшие в интересах своего государства\".) quoted1
Во-первых, я не сказал, что кто-то из них молодец... А во-вторых - если бы они этим не кончили ?... Как думаешь, когда бы немцы прозрели, что нацизм это \"не есть хорошо\" ??.... Да НИКОГДА !!!.... Гитлер именно действовал в интересах своего народа, государства...ну и своих амбиций, понятно... Но как без этого ?.... ...Человек-то не ординарный..
>> Ну я не про это... Ну раз не под силу понять, скажу другое... Вспомни, сколько мирных объектов разрушили амеры в Сербии, и как \"принуждала( ) Грузию к миру\" Россия ??...
> > Статистическая. Вспомни сколько времени длились бомбардировки Сербии и сколько времени российские бомбардировки. quoted1
Нет... Статистика не при чем.... Подход разный и задачи разные..... Россия не бомбила мирные цели... Она уничтожала военные объекты... Вот она разница....
>А разве не нужно одергивать агрессора и лжеца ?... Ты ж, не я, считаешь, что Запад изначально знал, кто развязал войну....
Я не считаю, что \"запад изначально знал\"- в первые дни у запада своей информации вообще не было, сообщали по принципу \"Грузия говорит то-то и то-то, Россия говорит то-то и то-то\".
Не, ну я понимаю, что свобода слова \"по-российски\" это когда кремль сперва решает кто лжец, а потом дает слово только тем, кто \"говорит правду\".
Увы, на западе принято давать слово обоим сторонам конфликта, точно также сообщалось про 2000-ых геноцид осетин, хотя тут ложь была еще более откровенной.
>Амеров побьют за Югославию и Ирак ?... Если так, то пусть и Россию лупят...
> Дело в том, монро, что Россия так или иначе - хочешь-не хочешь, но, пока (!) одна из стран, что может делать \"удачные ходы\", которые в последствии наверняка сойдут ей с рук... И ЮО это именно тот вариант.... > Таковы жестокие реалии.... quoted1
Понятно=
>Россия не бомбила мирные цели... Она уничтожала военные объекты...
Кремлевское бла-бла. Схинваль российские войска тоже брали без бомбежек?
> Россия не бомбила мирные цели... Она уничтожала военные объекты... quoted1
С какой погрешностью?
Даже беспилотников не было, на разведку Ту-22 летал где его благополучно сбили. Наверное били высокоточо из стволов Т-62 и Т-64? А на самолетах новобранец с биноклем эмблемы на фуражках рассматривал?
777 Запад упрекает Россию, не за защиту своих миротворцев и осетин, а за то, что она захватила всю Грузию. Если тебе на рынке всунут гнилое яблоко? Ты попросишь его поменять, или заберешь весь мешок у продавца?
Сейчас 1934й. Если считать с \"рреволюции\". Подождите год, перечитайте Рыбакова \"1935й и другие\". А \"всеобщее щастье\" наступит. как и обещали президент и премьер - с 2012 (1937).
Helgram писал(а): 1934й. Если считать с \"рреволюции\". Подождите год, перечитайте Рыбакова \"1935й и другие\". А \"всеобщее щастье\" наступит. как и обещали президент и премьер - с 2012 (1937). Тебя это радует или огорчает? (Русский националист на пути к коммунизму) Или гордишься?