Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Может ли либерал - быль националистом?

  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
12:59 16.12.2008
Радиоинженер писал(а):
>Bramis писал(а):
>> Darlock писал(а):
>>
>> А Национализм - это идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе.
>>
quoted2
quoted1
>Национализм - это не идеология, а чувство, стремление к защите своей семьи. Национализм - это любовь к своей нации, которая для националиста представляет из себя единую семью. Национализм - это продолжение родо-общинного строя, который всегда стоял на пути у капитализма. Капитализм не мыслим без либерализма, т.к. только разрушение родо-общинного уклада жизни позволяет извлекать максимальную прибыль из отдельного субъекта не защищенного родо-общинными связями.

Родо-общинные связи уже безвозвратно устарели. На смену им давно в Западных просвещенных странах пришел сначала дикий капитализм, потом его укротили с помощью формирования демократического государсвта и гражданского общества. Чтобы, например, решение суда не зависело от моего папы и бабы (а это и есть родо-общинный строй) надо развивать демократию. Именно демократия должна настучать по рукам монополиям и государсвтенным и экономическим. Что мы и наблюдаем в \"ненавистных\" США. А в любимой националистами России эти законы не соблдаются..
Вопрос : почему? Потому что \"Не умыта и не просвещенна Россия\".
А кругом только авторитарная демагогия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
13:01 16.12.2008
ЕленаБ. писал(а):
> Путин говорил, что он русские националист??????????????????
quoted1

Путин юлит. Он не говорил, что он Русский националист. Если он и националист, то еврейский - это больше на него похоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
13:11 16.12.2008
MarcoPolo писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>> Bramis писал(а):
>
>>> Darlock писал(а):
>
>>>
>
>>> А Национализм - это идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе.
<div class=quoted3>>>>
>
>> Национализм - это не идеология, а чувство, стремление к защите своей семьи. Национализм - это любовь к своей нации, которая для националиста представляет из себя единую семью. Национализм - это продолжение родо-общинного строя, который всегда стоял на пути у капитализма. Капитализм не мыслим без либерализма, т.к. только разрушение родо-общинного уклада жизни позволяет извлекать максимальную прибыль из отдельного субъекта не защищенного родо-общинными связями.
>
Развернуть начало сообщения


> Родо-общинные связи уже безвозвратно устарели. На смену им давно в Западных просвещенных странах пришел сначала дикий капитализм, потом его укротили с помощью формирования демократического государсвта и гражданского общества. Чтобы, например, решение суда не зависело от моего папы и бабы (а это и есть родо-общинный строй) надо развивать демократию. Именно демократия должна настучать по рукам монополиям и государсвтенным и экономическим. Что мы и наблюдаем в \"ненавистных\" США. А в любимой националистами России эти законы не соблдаются..
> Вопрос : почему? Потому что \"Не умыта и не просвещенна Россия\".
> А кругом только авторитарная демагогия.
quoted1

Спсибо за расширенный ответ. Теперь поговорим о родо-общинных связях, которые процветают в еврейской диаспоре. Спросите главного демократа России Леонида Гозмана, он готов отказаться от своих род-племенных и родо-общинных связей, которые его удерживают в еврейских кругах Москвы? Можете поинтересоваться национальным составом организации, которую возглавляет Александр Брод. Интересно, А.Брод тоже считает еврейские родо-общинные связи устаревшими?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кома
Сергеевич


Сообщений: 3285
13:19 16.12.2008
Либерал и националист разные понятия
Оба одинаково противны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:21 16.12.2008
Кома писал(а):
> Либерал и националист разные понятия
> Оба одинаково противны!
quoted1

Блеск интеллекта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:21 16.12.2008
Одно дело этнические диаспоры в структуре власти в той или иной стране. И конкретная еврейская диаспора по всему миру. И другое дело политическая (нах) верхушка в своей стране, которая хуже фашистов. Вы видели как вышедших на марш протеста в Москве 14.12.08 военных ветеранов (генералов) вязали омоновцы??
Это по-моему запредельно no comments.
Что касается евреев - они тоже могут быть демократами, они тоже люди). Вопрос в другом, как сделать так, чтобы в нашей стране все люди, любой национальности имели равные права и возможности. Ответа простого у меня нет. Но думаю, опять же для этого и есть демократия, а не опричина, которая бы задавила всех врагов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:23 16.12.2008
MarcoPolo писал(а):
> Думаю, либерал не может быть националистом, так как он ненавидит то, что любит националист - либерал параноидно не ставит свою нацию выше других и думает, прежде всего, об общих правилах для всех.
quoted1

Наоборот.Для либерала свое эго илична свобода - важнее всего прочего. А Национализм - предполагает самоограничение личных свобод во имя интересов своего народа. Что из них выше - эгоизм одного или социальная ориентированность дугого - вопрос позиций.
Для меня либералы - это откатившиеся к полуживотному состоянию индивидуумы, не способне к пониманию необходимости более широих социальных интересов. А потому не совестимые ни с одной социальной идеологией, да и с обществом в целом, поскольку сборище полных либералов- никогда не образует полноценного общеста))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:24 16.12.2008
LDV писал(а):
> Кома писал(а):
>> Либерал и националист разные понятия
>> Оба одинаково противны!
quoted2
>
> Блеск интеллекта.
quoted1

Согласен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:28 16.12.2008
Helgram писал(а):
>MarcoPolo писал(а):
>> Думаю, либерал не может быть националистом, так как он ненавидит то, что любит националист - либерал параноидно не ставит свою нацию выше других и думает, прежде всего, об общих правилах для всех.
>
> Наоборот.Для либерала свое эго илична свобода - важнее всего прочего. А Национализм - предполагает самоограничение личных свобод во имя интересов своего народа. Что из них выше - эгоизм одного или социальная ориентированность дугого - вопрос позиций.
> Для меня либералы - это откатившиеся к полуживотному состоянию индивидуумы, не способне к пониманию необходимости более широих социальных интересов. А потому не совестимые ни с одной социальной идеологией, да и с обществом в целом, поскольку сборище полных либералов- никогда не образует полноценного общеста))
quoted1

Разговоры, разговоры...
Думаю, более ценен вопрос: либерали и социалисты - народники это враги навеки или они могут договариваться, чтобы не месить в ступе воду (как наша ныняшняя дума и ёбн. кремль)??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:31 16.12.2008
MarcoPolo писал(а):
> Именно демократия должна настучать по рукам монополиям и государсвтенным и экономическим. Что мы и наблюдаем в \"ненавистных\" США. А в любимой националистами России эти законы не соблдаются..
quoted1

И что мы видим? Легальных пи.доро в качестве мэров городов? Многомиллионную армию нароманов и черных паразитов, никогда не работавших и живущих на пособия?
А вонешней политике - откровенную агрессивность. и захват чего хочется под выдуманными предлогами? Поощрение фашизма и нацизма, еслиэто выгоднодяди Сэму?
Ненавижу в первую очередь лживость и двуликость полосатых шакалов. Обращенная во-вне морда США -это империализм и нацизм, а отнюдь не либерализм.
Что же касается \"настучать монополиям\" - то это было 70 лет назад. С тех пор - многе изменилось, посмотрите процессы по слиянию последних лет. суд над Майкрософтом- и все станет понятно. США допускает монополию.если это всемирная монополия американской компании. Тут их \"либерализм\" быстро показывает настоящую рожу. И из всех лозунгов остаютсятолько наркотики и гомосексуализм.

Спасибо, не требуются. Мы - не пи..., т.е. не либералы))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:33 16.12.2008
Так вотHelgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Что же касается \"настучать монополиям\" - то это было 70 лет назад. С тех пор - многе изменилось, посмотрите процессы по слиянию последних лет. суд над Майкрософтом- и все станет понятно. США допускает монополию.если это всемирная монополия американской компании. Тут их \"либерализм\" быстро показывает настоящую рожу. И из всех лозунгов остаютсятолько наркотики и гомосексуализм.
>
> Спасибо, не требуются. Мы - не пи..., т.е. не либералы))
quoted1

Неконструктуивно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кома
Сергеевич


Сообщений: 3285
13:37 16.12.2008
Блеск интеллекта
Да ты на себя посмотри....я против как либералоф так националистоф...я за социализм и демократию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:38 16.12.2008
Кстати, пид.асы как их вы националисты называете оказывается тоже люди. У них есть нос, они им дышат, есть два глаза они ими видят. Но они тянутся к другому полу, так заложено в них генами. Всевышний значит их пускает в мир, как и всех дргугих, а националисты (едрит их в гриву) становятся у господа на пути. Ну тогда пеняйте на себя богохульники!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:39 16.12.2008
Кома писал(а):
> Блеск интеллекта
> Да ты на себя посмотри....я против как либералоф так националистоф...я за социализм и демократию
quoted1

Нет, если ты демократ, тогда наш человек. Таких нынче мало осталось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
13:41 16.12.2008
гомофобов не навижу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Может ли либерал - быль националистом?. Радиоинженер писал(а):>Bramis писал(а):>>Darlock писал(а):>>>>А Национализм - это идеология и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия