> В субботу, 6 декабря, в Ленинском районе Подмосковья произошло убийство таджика Салеха Азизова. В лесу возле деревни Жабкино гастарбайтеру отрезали голову. Об этом общественности поведала ранее неизвестная \"Боевая организация русских националистов\", взявшая ответственность за убийство на себя; националисты разослали электронное письмо с фотографией отрезанной головы правозащитникам в начале текущей недели. В среду, 10 декабря, полиэтиленовый пакет с головой мужчины был обнаружен в мусорном контейнере рядом с управой района \"Можайский\" на западе Москвы. Именно в этом районе в начале октября произошло убийство 15-летней москвички Анны Бешновой, вызвавшее колоссальный общественный резонанс. Позже по делу об убийстве школьницы арестован гражданин Узбекистана, приехавший в Россию на заработки. В письме националисты требуют от столичных властей немедленного выселения из столицы всех \"черных\". В случае невыполнения ультиматума они обещают, что следующими отрезанными головами будут головы московских чиновников.
Российские националисты распаясались. Не пора ли снова вводить смертную казнь, за подобные \"выходки\" \"народных мстителей\"?
02:21 14.12.2008
А откуда известно что это русские националисты, а не еврейские провокаторы или таджикские наркодилеры? Уж больно таджикскими девочками и обществом Память воняет.
09:11 14.12.2008
То есть бороться надо с русскими на их земле, но не с приезжими, насилующими и убивающими русских? Чьих будете?
12 декабря 2008 :: Русские Пушкин был \"скинхедом\" при дворе Николая I. Александр Cамоваров отвечает на \"17 новых вопросов русскому националисту\".
Александр Cамоваров источник - rus-obr.ru
Александр Cамоваров отвечает на «17 новых вопросов русскому националисту».
Национализм идея синтетическая, она для всех русских. Поэтому национализм неистребим. Вести с ним войну бесполезно.
1.Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?
Гитлер говорил, что из коммуниста вполне может получиться фашист. То, что поле коммунистической идеологии в 90-е годы начала отчасти занимать идеология фашистская, расистская - это закономерность. Коммунизм и фашизм предлагают радикальные решения. Это привлекает молодежь. Но молодые люди переболели уже этим в большинстве своем. А у русского национализма нет ничего общего с фашизмом. Это явления разного порядка.
2. Почему в среде русских националистов своими считают, в том числе и тех, кто активно и агрессивно выступает против Русской православной церкви?
Осознанных русских националистов очень мало. Я всегда испытываю симпатию ко всем, кто, так или иначе, защищает интересы русских. Они для меня свои. И это выше какого-то рационального отношения. Но у русского национализма есть болезни роста. Язычники обвиняли христианство в «разрушение корней», называли христианство проводником идеи господства евреев и пр. Я думаю, даже не стоит указывать источник, откуда все это пошло, все это знают. Христианство никогда не посягало на русское национальное самосознание, более того, столетиями это самосознание было неразрывно связано с православием. Но в нынешнем конфликте я не стал бы обвинять только одну сторону. Я был свидетелем дискуссии, в которой православный священник назвал вполне умеренного русского националиста «врагом народа». Некоторые батюшки не терпят конкуренции идей. И в национализме они видят конкурента. Не стоило бы это делать.
3. Как намерены русские националисты взаимодействовать со сторонниками генерала Власова?
А разве есть такая проблема? Я лично, просто выношу Власова за «скобки» истории. Эта тема - не предмет для разговора сегодня. Некоторые люди идут к национализму через поиск «положительных героев». Сталин плох, значит, хорош Власов. В истории с власовским движением было много чего интересного. Но Власова, как и Гитлера, все время националистам «суют в нос». Это наши оппоненты делают от бессилия. Ну нет аргументов против того, что Россия - это страна русских, что русский народ должен быть субъектом власти в стране. И тогда начинается: «Сейчас вы про национализм, а завтра будете фашистами». «Вы предадите родину, как это сделал Власов». Или еще аргумент: «Куда вы денете Пушкина, он был негром». Это не просто истерика, наши оппоненты создают такой образ русских националистов, который должен испугать «массы».
4. Почему русские националисты полагают возможным выступать рядом с нацистами и национал-социалистами?
Я человек не публичный, на митинги не хожу. Но этот вопрос опять же из серии про «негра Пушкина». Пушкин, кстати, был при дворе Николая I неофициальным главою «русской партии». И им пугали добропорядочных монархистов тогда, как сейчас пугают «нацистами». Александр Сергеевич был тогдашний «скинхед». Если под нацистами имеются в виду ребята, которые на митингах поднимают руку в «римском приветствии», то эти ребята стремительно взрослеют, и перестают играть в эти игры. И вечно делать из них пугало не получится.
5. Являются ли русские националисты антисемитами?
Долгое время я был убежденным антисемитом. Нормально общаясь с евреями в жизни, я ненавидел еврейство, которое хозяйничало в России в 20-е годы, ненавидел Троцкого и т.д. «Русско-еврейская война» началась еще при Сталине, она была неизбежна. После той бойни, которую устроили большевики, после их войны, которую они объявили национальной России, жажда русского реванша была очень велика. И легче всего в геноциде русского народа было обвинить евреев. Я подробно расскажу об этой «русско-еврейской войне» в своих «мемуарах», которые публикуются на АПН. Троцкому, Свердлову и прочим из этого списка, прощения нет. Но антисемитизм застилает разум. Смотреть на человеческую историю через призму истории евреев, как это делают антисемиты, глупо. В этом случае евреи, как раз и наделяются сверхчеловеческими способностями на все влиять. Нынешним русским националистам антисемитизм не нужен, он ничего не дает. Кстати, в «русской партии» всегда были евреи, есть они сейчас и среди русских националистов. Если евреев можно получить в качестве союзников, то это очень хорошо. Ну или хотя бы добиться от них дружеского нейтралитета.
6. Почему русскими националистами называют, в том числе и сепаратистов, сторонников Новгородских республики и подобных им носителей сепаратистской идеологии?
Я так понимаю, что это они сами себя так называют. И это их право. У нас же, слава Богу, еще не раздают партийные билеты «русских националистов». «Сторонник Новгородской республики» - это не ругательство. Хотя соглашусь с тем, что отсутствие русского национализма в качестве государственной идеологии приводит к тому, что региональные сепаратизмы набирают силу. В этом смысле, татарский или башкирский сепаратизм России, как раз не страшен, а вот Калининградский или Сибирский страшен.
7. Почему русские националисты в штыки встречают любые инициативы системных партий, направленные на поддержку националистического дискурса, в частности, речь идет о русском клубе Единой России и последних инициативах КПРФ?
Я прихожу туда, куда меня зовут, если есть время и интерес, и говорю то, что думаю. Встречался в сентябре с Жириновским, например. Он попросил прислать мои предложения. Я прислал. Толку никакого, но я лично пошел навстречу «системной партии». Я публиковал свои статьи на сайте «Русский проект», а это сайт «Единой России». Там был Холмогоров, и не было цензуры, то, что я писал, то и публиковали. Если меня пригласит Зюганов, я приду и туда, и скажу им речь, скажу все, что думаю о большевиках. И уверен в том, что некоторые нынешние «ленинцы» думают, так же как и я. Национализм идея синтетическая, она для всех русских. Поэтому национализм неистребим. Вести с ним войну бесполезно.
8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?
А кто может у нас создать единое движение? И кто не ссорится? Это если говорить о политиках. Я лично ни с кем не ссорюсь, возможно, потому что ничего не создаю, кроме собственных статей. А было бы что делить, тоже начал бы ссориться? Если серьезно, то придет время, и мы объединимся. Нужно просто учитывать, что современный русский национализм очень молод, ему от силы лет пять-семь.
9. Как именно русские националисты намерены решать вопрос исторического примирения поколений, учитывая наличие как красного, так и белого дискурсов в националистическом движении и непримиримые разногласия между ними?
Лет тридцать назад почти все русские националисты были красные. Нет, были националисты - язычники, и православные, были либералы даже. Но преобладали красные. Потом мы стали красно-белыми, потом все белели и белели. Я думаю, что краснота постепенно сойдет на нет. Исторического примирения между палачами и жертвами быть не может. Всякий, кто сознательно уничтожал русское и русских, в веках останется врагом русских. Какое тут примирение? Не нужны эти иллюзии. Примирение будет на другом уровне. Мы поставим памятник, как в Испании, жертвам гражданской войны. Чапаев и Махно, Думенко и Миронов, это не то же самое, что Ленин и Троцкий.
10. Что именно русские националисты думают о собственности в России, в том числе, об итогах приватизации, и намерены ли они в случае прихода к власти предпринимать какие либо действия в отношении пересмотра итогов приватизации?
Если есть такой выбор - дать какие-то гарантии нынешним олигархам или начать гражданскую войну, я думаю, что имеет смысл дать гарантии. Договариваться лучше, чем воевать. Пусть работают на национальную Россию. Почему бы и нет? А итоги приватизации пересматривают каждый день и без нашего участия, так что только шерсть клоками летит от рейдерства и прочего.
11. Каким образом русские националисты собираются заниматься сбережением нации?
Как ни странно, это, прежде всего, вопрос воспитания. Многие русские беспощадно относятся к себе. И еще многие русские думают, что никому не нужны. Они живут в чужом для себя государстве, так они воспринимают РФ. Молодые уничтожают себя наркотиками, а старое поколение - водкой. Мы должны им сказать, что они нужны нам, нужны России. Мы должны построить такое государство, в котором они не будут одинокими и заброшенными.
12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?
И русским в СНГ мы должны дать понять, что они нужны нам, что они часть русского мира. Отношения с нерусскими гражданами стран СНГ у нас простыми не будут, в силу советского воспитания они считают, что русские им всегда все должны. Когда у них пройдут эти иллюзии, тогда у нас будут с ними просто замечательные отношения.
13. Как русский националист относится к понятию империя, ее культурной и цивилизаторской функции?
С точки зрения русского националиста Британская империя - идеал. Нужно быть большими чудаками, чтобы строить империю для чужих, а не для себя. В этом смысле англичане - молодцы. Но без создания русского национального государства никакой империи не будет. У нас вообще могут быть дикие варианты «империи». Нам совсем не улыбается «империя», когда нелегальным мигрантам дадут российское гражданство, чтобы они в благодарность голосовали за партию власти. Это оккупация называется, а не империя. И вообще это слово дурацкое «империя» нужно забыть. У нас будет нормальная империя рано или поздно, но у нас хватит ума не произносить это слово в слух.
14. Может ли российское государство оставаться в тех же географических границах, если встанет на путь национализма, в какую сторону должно проходить изменение границ, если должно и каким образом?
То, что у нас есть, никому не отдадим, но территориальная экспансия нам не нужна. Какой в ней смысл? Воссоединение русского мира - Украины, Белоруссии и России произойдет, но оно тем быстрее произойдет, чем мы меньше будет говорить об «империи». И о том, что мы у кого-то что-то будем захватывать.
15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?
Как показала история, это народы Северного Кавказа и бывшие народы СССР. Или кто-то уже забыл нападение на Россию со стороны Грузии? А это было нападение именно на Россию. Народы, которые жили с нами в одном государстве, не боятся русских. Они разучились нас бояться. Они не понимают, что мы сильные. Ибо привыкли, живя в СССР, презирать нас. Но я думаю, что чувство реальности к ним будет возвращаться постепенно.
16. Что именно хотят построить в России русские националисты в случае прихода к власти?
Государство русских. Максимально комфортное общество для проживания русских и нерусских граждан России. Комфортное в психологическом и материальном отношении общество, в котором каждый может реализовать себя.
17. Как именно русские националисты намерены строить отношения с гражданами России другой национальности, в случае прихода к власти?
Чем меньше мы им будем что-то навязывать, тем лучше. В государстве русских не будет смысла стремиться к унификации. Нам не будет смысла защищать свою русскость, а значит противоборствовать с не русскими. Русских 80% населения. Это около 120 миллионов человек, это даже много для современного государства. Страны мира, кстати, в ближайшие годы начнут реально страдать от избытка людей, а не от их недостатка. Пусть граждане России другой национальности сами для себя решают, будут ли они жить в своем национальном мире, правда, соблюдая все законы страны, или будут ассимилироваться. Ассимиляция должна быть добровольной, и она уже идет. Не в россиян же ассимилируются, а в русских. Она бы шла куда быстрее, но быть нерусским в РФ выгоднее, чем русским. Если быть русским было бы выгодно, то за эти семнадцать лет у нас уже было бы монолитное русское государство, ассимиляция шла бы полным ходом. Но подталкивать к ассимиляции не стоит. Мы должны построить государство свободных людей с правом выбора.
10:23 14.12.2008
Я представляю русских националистов. У нас за такие выходки самим голову кому угодно отрежут. Это чистой воды жидовская провокация. Не получается осудить нас по закону, они хотят запретить саму идею - любовь к своему народу. Ищите закасчиков в Марьиной Роще в МЕОЦ. Там главный жидовский штаб по покорению русского народа.
13:35 14.12.2008
Forester писал(а):
>> В субботу, 6 декабря, в Ленинском районе Подмосковья произошло убийство таджика Салеха Азизова. В лесу возле деревни Жабкино гастарбайтеру отрезали голову. Об этом общественности поведала ранее неизвестная \"Боевая организация русских националистов\", взявшая ответственность за убийство на себя; националисты разослали электронное письмо с фотографией отрезанной головы правозащитникам в начале текущей недели. В среду, 10 декабря, полиэтиленовый пакет с головой мужчины был обнаружен в мусорном контейнере рядом с управой района \"Можайский\" на западе Москвы. Именно в этом районе в начале октября произошло убийство 15-летней москвички Анны Бешновой, вызвавшее колоссальный общественный резонанс. Позже по делу об убийстве школьницы арестован гражданин Узбекистана, приехавший в Россию на заработки. В письме националисты требуют от столичных властей немедленного выселения из столицы всех \"черных\". В случае невыполнения ультиматума они обещают, что следующими отрезанными головами будут головы московских чиновников. > > Российские националисты распаясались. Не пора ли снова вводить смертную казнь, за подобные \"выходки\" \"народных мстителей\"?
Я согласен, что эта чудовищная акция заслуживает самого сурового наказания и немедленной адекватной реакции со стороны наших правоохранителей. Однако это не повод отменять мораторий, т.к. большинство цивилизованных гос-в либо уже отказалось от смертной казни, либо близко к этому. Россия, отменив мораторий, сделает несколько шагов назад в своем развитии, а сама смертная казнь ни к каким хорошим последствиям не приведет. Демократическое, правовое и социальное государство не должно и не может уподобляться преступнику и становится убийцей.
13:55 14.12.2008
Канцлер писал(а):
> Демократическое, правовое и социальное государство не должно и не может уподобляться преступнику и становится убийцей.
Надо полагать.к США это не относится?)) А Европа, еще совсем недавно, не была \"демократической, правовой и социальной\"?))
14:11 14.12.2008
Канцлер писал(а):
> ...Однако это не повод отменять мораторий, т.к. большинство цивилизованных гос-в либо уже отказалось от смертной казни, либо близко к этому. Россия, отменив мораторий, сделает несколько шагов назад в своем развитии, а сама смертная казнь ни к каким хорошим последствиям не приведет. Демократическое, правовое и социальное государство не должно и не может уподобляться преступнику и становится убийцей.
Конечно, использование смертной казни, это крайняя мера. Тем не менее некоторые страны, считающиеся демократичными, продолжают её использовать. В данном контексте, на мой взгляд, применение этой крайней меры должно рассматриваться не как какое-то высшее проявление справедливости, а как элементарная \"чистка\" общества от его \"отбросов\". Поскольку, люди, способные на шаги, описанные в приведённой ссылке, не могут быть перевоспитаны, и от них необходимо просто избавится.
15:07 14.12.2008
Forester писал(а):
> Поскольку, люди, способные на шаги, описанные в приведённой ссылке, не могут быть перевоспитаны, и от них необходимо просто избавится.
На такие шаги способны все в определенных условиях, Вы же не знаете что толкнуло людей на такие дйствия? Инстинкт самосохранения работает.
17:59 14.12.2008
Vadim14 писал(а):
> А откуда известно что это русские националисты, а не еврейские провокаторы или таджикские наркодилеры? Уж больно таджикскими девочками и обществом Память воняет.
Это основной вопрос. Сначала пусть на него ответят, а потом визги поднимают.
18:00 14.12.2008
Радиоинженер писал(а):
> Я представляю русских националистов. У нас за такие выходки самим голову кому угодно отрежут.
А вы на чьи деньги русский народ позорите? Не стыдно? Ваши деды с нацизмом боролись а вы...
> Это чистой воды жидовская провокация. Не получается осудить нас по закону, они хотят запретить саму идею - любовь к своему народу. Ищите закасчиков в Марьиной Роще в МЕОЦ. Там главный жидовский штаб по покорению русского народа.
Все вы из МОСАДа.
18:02 14.12.2008
Helgram писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> Демократическое, правовое и социальное государство не должно и не может уподобляться преступнику и становится убийцей.
> > Надо полагать.к США это не относится?)) > А Европа, еще совсем недавно, не была \"демократической, правовой и социальной\"?))
А Европа и США совсем недавно выпотрошили сербов на органы и продали их богатым американцам и европейцам. И не постыдились укакошить русских миротворцев и 1500 осетинов.
19:25 14.12.2008
Helgram писал(а):
> Надо полагать.к США это не относится?)) > А Европа, еще совсем недавно, не была \"демократической, правовой и социальной\"?))
В Европе, насколько мне помнится, уже смернтой казни нет. С США другое дело - это прерогатива отдельных Штатов. Во многих уже смертная казнь не применяется и не назначается, ряд Штатов лишь на пути к этому. Но здесь как раз России можно гордиться - она опередила США хотя бы в этом, так для чего возвращаться к дикости под названием \"смертная казнь\"?!
19:27 14.12.2008
Forester писал(а):
> В данном контексте, на мой взгляд, применение этой крайней меры должно рассматриваться не как какое-то высшее проявление справедливости, а как элементарная \"чистка\" общества от его \"отбросов\".
Вот в таком контескте я точно против смертной казни. С чего Вы взяли, что Вам дано право решать, кому жить, а кому нет?! Такое право не дано ни одному человеку.
19:57 14.12.2008
Канцлер писал(а):
> Вот в таком контескте я точно против смертной казни. С чего Вы взяли, что Вам дано право решать, кому жить, а кому нет?! Такое право не дано ни одному человеку.
Право убить к примеру серийного маньяка \"не дано ни одному человеку\"? Кем не дано? Демократическими законами ради общечеловеческих идеалов? А если бы Анна Бешнова приходилась вам родственницей, вы бы всё равно были бы против смертной казни? Запрет смертной казни неизбежно приводит к кровной мести.
20:02 14.12.2008
Сильвестр писал(а):
> Право убить к примеру серийного маньяка \"не дано ни одному человеку\"? Кем не дано? Демократическими законами ради общечеловеческих идеалов? А если бы Анна Бешнова приходилась вам родственницей, вы бы всё равно были бы против смертной казни? > Запрет смертной казни неизбежно приводит к кровной мести.
Вы предлагаете нам всем пойти на поводу у чувств родственников потерпевших. Но это неверно! Каждый должен руководствоваться разумными мотивами и помнить о том, что даже последний маньяк является ЧЕЛОВЕКОМ прежде всего. А меру наказания, назначаемого ему, по моему мнению, должны определять не только юристы, но и психиатры, т.к. любой маньяк имеет серьезнейшие психические расстройства. Это его беда, а не прихоть
Инстинкт самосохранения работает. 
