> l > Но вообще, я не понимаю - при чем здесь клетка и т.д. если речь идет о Христианстве. По Библейскому мифу Люди вышли из грязи (мужики) и из ребра (женщины). quoted1
Вернемся к ребру Адама. Пятикнижие Моисея (часть Ветхого Завета, включающая и Книгу Бытия) – это собрание исторических, законодательных и мифологических текстов, которое, по мнению ученых, сложилось в своем первоначальном виде в XII–X веках до нашей эры. Но описанные исторические события имели место гораздо раньше – в XVII-XIII веках до нашей эры, когда у народов, упомянутых в Пятикнижии, еще не было письменности. Поэтому жрецы и писцы царских канцелярий, записывая тексты, опирались только на фольклорные памятники.
А теперь представим, что носитель высочайшего интеллекта или посланец высокой цивилизации (не будем здесь обсуждать его происхождение – инопланетное или божественное) решил передать часть своих знаний обитателям Земли, которые находились в то время на очень низком уровне развития, и произнес такую фразу: «Женские половые гормоны образуются из мужских путем отрыва метильной группы в десятом положении». Что поймет его слушатель? В лучшем случае три слова: «мужчина», «женщина», «оторвать». А дальше он задумается: «Что можно оторвать у мужчины, чтобы он остался после этого по-прежнему мужчиной? Что можно оторвать, чтобы внешний вид мужчины не изменился?» Примитивные анатомические знания древних людей позволят остановиться на одном из ребер. Вероятно, так и возник миф о ребре Адама. Это сказание, передаваемое из уст в уста в течение многих веков, было, наконец, зафиксировано в письменном источнике.
Теперь мы можем высказать предположение о том, что было зашифровано в древнем тексте. Женщина была создана из мужчины не в результате отрыва ребра, а в результате отрыва метильной группы в десятом положении!
> Партизаночка, важно, какая у тебя душа! Может оставаться безразличной, если > обижают слабого, совершают несправедливость, наказывают мошенничеством за доверчивость и искренность?, quoted1
Я не остаюсь, в конфликты часто вмешиваюсь со своим не очень онест имхо. в те, в которых я имею реальный шанс на что-то повлиять.
> имеет ли отвращение к пагубности воровства, лжи и разгульства? quoted1
Не обязательно при этом быть верующим. НО! Мы живём в обществе, поэтому я не считаю, что можно творить всякие пакости, даже если ты ни во что не веришь.
....Строение мозга художник мог изучить, только вскрывая трупы. А за надругательство над мертвым телом во времена Микеланджело полагалась смертная казнь. И если бы семнадцатилетнего Буонарроти поймали, когда он тайно анатомировал трупы в покойницкой монастыря Санто Спирито во Флоренции, то уже на следующий день его собственный труп висел бы в проеме окна на третьем этаже дворца Синьории, и мир никогда не увидел бы будущих шедевров Микеланджело. С тех памятных дней 1492 года,когда художник изучал строение человеческого тела, до создания фрески \"Сотворение Адама\" на плафоне Сикстинской капеллы прошло почти двадцать лет. Однако, несмотря на такой большой срок, поражает точность, с которой Микеланджело изобразил извилины и борозды головного мозга человека.
> Ваще не нужен. > Кристаллы - вон и БЕЗ Творца спокойно образуются. quoted1
- А что говорит в пользу того что они БЕЗ творца образуются?Darlock писал(а):
> Но вообще, я не понимаю - при чем здесь клетка и т.д. если речь идет о Христианстве. По Библейскому мифу Люди вышли из грязи (мужики) и из ребра (женщины). quoted1
- Эээ... ну как бэ существует такая вещь как метафора...
> - А что говорит в пользу того что они БЕЗ творца образуются? quoted1
Верификация в пользу этого говорит. Так как при сотворении кристалов рядом Творец не обнаруживается.
>> Но вообще, я не понимаю - при чем здесь клетка и т.д. если речь идет о Христианстве. По Библейскому мифу Люди вышли из грязи (мужики) и из ребра (женщины). > > - Эээ... ну как бэ существует такая вещь как метафора... quoted1
Ну если в Библии всё сплошь из метафор, причем в очень важных местах - то значит и воскрешение и вознесение Христа - тоже не более чем метафора.
Ну если в Библии всё сплошь из метафор, причем в очень важных местах - то значит и воскрешение и вознесение Христа - тоже не более чем метафора Вот думается....евреи нас обманули что ли своей религией?Второе пришествие все никак не приходит.УЖЕ СКОЛЬКО ВЕКОВ(
> Второе пришествие все никак не приходит.УЖЕ СКОЛЬКО ВЕКОВ( quoted1
Кстати в Библии написано, что второе пришествие Христа будет ДО того как умрут на земле 12 апостолов. Они уже все умерли. Однако второе пришествие Христа - не состоялось.
Все это говорит о том, что Библия - сборник лживых фантазий.
Да эта Библия сборник юмористических метафор! Ну про цивилизации он говорил \"есть и другие...\".Кого он имел ввиду народы на Земле или на других планетах не известно.Двойственный смысл
> Верификация в пользу этого говорит. > Так как при сотворении кристалов рядом Творец не обнаруживается. quoted1
- Может быть плохо обнаруживали?
Вообще, творец обнаруживается элементарной логикой. Ничего само-собой не происходит. Любое событие, любое изменение в системе является следствием воздействия какой либо силы. Кристаллы растут не просто так, а потому чт она них воздействует некая сила. Клетки орагнизма растут не просто так, а потому что на них воздействует сила, солнце светит не просто так, а потому что воздействует сила. Сила как известно может видоизменяться, из потенциальной в кинетическую, из кинетической в тепловую и т.п. Так вот та сила которая стоит в начале цепочке причинноследственных связей свечения солнца и есть сила воздействия Творца.
> > Ну если в Библии всё сплошь из метафор, причем в очень важных местах - то значит и воскрешение и вознесение Христа - тоже не более чем метафора. quoted1
Воскрешение и вознесение никто не видел в натуре. Чистый Вымысел.