По сведениям \"Ъ\", 11 ноября этого года начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров подписал директиву \"О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ\". Документ запрещает распространение сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках. Между тем в военном ведомстве готовится новая волна генеральских отставок. Проведение реформ вызывает серьезное недовольство в армейских структурах всех уровней — и в штабах, и в войсках, отмечает \"Ъ\". Уже были случаи открытого выступления против перехода Вооруженных сил к \"новому облику\". Ситуация ухудшается. Вывод — запретить разглашение сведений о ходе и проблемах реформ, о настроениях в войсках. Запретить контакты со средствами массовой информации. Нарушивших запрет офицеров увольнять и привлекать к уголовной ответственности. Недовольные реформой генералы уже начали подавать в отставку. В частности, рапорт на увольнение подал начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников. Кроме него рапорт подали начальник тыла Владимир Исаков и начальник Центрального командного пункта Вооруженных сил генерал-лейтенант Владимир Гошкодера. По информации представителя Минобороны, шесть начальников управлений Главного оперативного управления Генштаба также подали рапорты.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Когда я служил в армии то более всего меня заботил вопрос, как это сборище дилетантов, собирается воевать с технически превосходящим его вероятным противником (США, НАТО)? Ответ пришел неожиданный, наше главное оружие это отсутствие у солдат информации о том с чем ему в случае конфликта прийдется столкнуться. Однако настоящие прозрение пришло ко мне уже после, а именно, этот самый вероятный противник, вовсе не собирается с нами воевать и высшее командование РФ об этом прекрасно осведомлено, вот почему Россия, может позволить себе такую не боеспособную армию.
> Когда я служил в армии то более всего меня заботил вопрос, как это сборище дилетантов, собирается воевать с технически превосходящим его вероятным противником (США, НАТО)? Ответ пришел неожиданный, наше главное оружие это отсутствие у солдат информации о том с чем ему в случае конфликта прийдется столкнуться. Однако настоящие прозрение пришло ко мне уже после, а именно, этот самый вероятный противник, вовсе не собирается с нами воевать и высшее командование РФ об этом прекрасно осведомлено, вот почему Россия, может позволить себе такую не боеспособную армию. quoted1
ну не знаю, может быть бойцам стройбата и не дают никакой информации о предстоящем противнике, например скрывают, что прораб все время ходит в каске, то нам информацию давали довольно полную, не считая реального знакомства с вооружением, аналогичном нашему
>> Когда я служил в армии то более всего меня заботил вопрос, как это сборище дилетантов, собирается воевать с технически превосходящим его вероятным противником (США, НАТО)? Ответ пришел неожиданный, наше главное оружие это отсутствие у солдат информации о том с чем ему в случае конфликта прийдется столкнуться. Однако настоящие прозрение пришло ко мне уже после, а именно, этот самый вероятный противник, вовсе не собирается с нами воевать и высшее командование РФ об этом прекрасно осведомлено, вот почему Россия, может позволить себе такую не боеспособную армию. quoted2
> > ну не знаю, может быть бойцам стройбата и не дают никакой информации о предстоящем противнике, например скрывают, что прораб все время ходит в каске, то нам информацию давали довольно полную, не считая реального знакомства с вооружением, аналогичном нашему quoted1
Сарказм тут явно не уместен, службу я проходил в войсках спец назначения на границы, об остальном распространятся не имею права ,хотя прошло уже очень много времени, сильно сомневаюсь, что там многое изменилось. Кроме того судя по рассказам тех кто возвратился из армии сегодня, в других войсках все тоже самое, не боеспособная наша армия, возможно даже как никогда.
Что генералы увольняются, то я только \"за\"... Хороших, боевых и заслуженных, ясен перец, хоть как задержат, а весь остальной баласт нахрен не нужен...
Я б их с половину за нашу \"дедовщину\" разогнал бы.....
А остальное, что породил здесь Экипаж, в основном, хрень собачья....
Но думаю, что это опять, черт возьми, моя \"провокация\"......
Настроения в армии препаршивейшие, что есть то есть. Деградация и остервенение общества не могли не отразиться, да и внутреннего бардака хватает. Наблюдал тут пару частей, одна московская,другая в ивановской - жоопппааа... не понятно. зачем вообще их содержать, ребята зря время теряют а не оборону крепят. Есть. конечно, и нормальные. и подготовленные, но каких скоко - это уже большой вопрос и секрет. И один-два показательных полета до Венесуэлы - это на публику.. важнее общая боеспособность. А тут - уверенности нет никакой. Глядя. как тусуют кадры наверху, и чем заняты \"енералы\" - сорее наоборот. Армией все же должныруководить профессионалы. а не \"прихватизаторы\". близкие лично к Пу...
И насчет \"шапками закидаем\"... война с Грузией показала, даже с вшивостью какой-то и то ляпов понаделали кучу. Хорошо, что не так больно отозвалось - будь вместо грузин нормальные бойцы - было бы куда хуже. От отсутствия нормальной связи до небоеспособности танков в ночное время, иещо много чего выяснилось. Что для современной армии просто недопустимо... Опять героизмом заплаты ставили на идиотизме руководства и недостатках снабжения и несовременности техники. А если придется не с вшивостью и не с грузинами?
>Что генералы увольняются, то я только \"за\"... Хороших, боевых и заслуженных, ясен перец, хоть как задержат, а весь остальной баласт нахрен не нужен...
Это точно. Пузатых генералов гнать из армии.
>Я б их с половину за нашу \"дедовщину\" разогнал бы.....
Причем ещё год назад либеральная общественность и вопила об этом, а теперь вопит в стиле \"совка\".Перевертыши,блин. Лишь бы гадость сделать России.
>А остальное, что породил здесь Экипаж, в основном, хрень собачья....
Я вот только боюсь. что при Пу и Медведеве - пузатые прихватизаторы погонят боевых. Чтобы не мешали пилить армейскую собственность. Хорошо бы наоборот. да вот опыт либеральных \"реформ\" в других областях не позволяет надеяться.
> Что генералы увольняются, то я только \"за\"... Хороших, боевых и заслуженных, ясен перец, хоть как задержат, а весь остальной баласт нахрен не нужен... > > Я б их с половину за нашу \"дедовщину\" разогнал бы..... >
> А остальное, что породил здесь Экипаж, в основном, хрень собачья.... > > Но думаю, что это опять, черт возьми, моя \"провокация\"...... quoted1
Удивителен портвейн три топора, вместо того, чтобы обсуждать проблему, он вновь заиграл в провокции...
> Настроения в армии препаршивейшие, что есть то есть. Деградация и остервенение общества не могли не отразиться, да и внутреннего бардака хватает. Наблюдал тут пару частей, одна московская,другая в ивановской - жоопппааа... не понятно. зачем вообще их содержать, ребята зря время теряют а не оборону крепят.
> Есть. конечно, и нормальные. и подготовленные, но каких скоко - это уже большой вопрос и секрет. И один-два показательных полета до Венесуэлы - это на публику.. важнее общая боеспособность. А тут - уверенности нет никакой. Глядя. как тусуют кадры наверху, и чем заняты \"енералы\" - сорее наоборот. Армией все же должныруководить профессионалы. а не \"прихватизаторы\". близкие лично к Пу... > > И насчет \"шапками закидаем\"... война с Грузией показала, даже с вшивостью какой-то и то ляпов понаделали кучу. Хорошо, что не так больно отозвалось - будь вместо грузин нормальные бойцы - было бы куда хуже. От отсутствия нормальной связи до небоеспособности танков в ночное время, иещо много чего выяснилось. Что для современной армии просто недопустимо... Опять героизмом заплаты ставили на идиотизме руководства и недостатках снабжения и несовременности техники. А если придется не с вшивостью и не с грузинами? quoted1
Вот действительно трезвая точка зрения.
Не понятно, почему армию не переводят на контракт, если отбросить нужду в рабском труде и ее целенаправленное уничтожение, есть еще какие нибудь мысли?
> Настроения в армии препаршивейшие, что есть то есть. Деградация и остервенение общества не могли не отразиться, да и внутреннего бардака хватает. Наблюдал тут пару частей, одна московская,другая в ивановской - жоопппааа... не понятно. зачем вообще их содержать, ребята зря время теряют а не оборону крепят.
> Есть. конечно, и нормальные. и подготовленные, но каких скоко - это уже большой вопрос и секрет. И один-два показательных полета до Венесуэлы - это на публику.. важнее общая боеспособность. А тут - уверенности нет никакой. Глядя. как тусуют кадры наверху, и чем заняты \"енералы\" - сорее наоборот. Армией все же должныруководить профессионалы. а не \"прихватизаторы\". близкие лично к Пу... > > И насчет \"шапками закидаем\"... война с Грузией показала, даже с вшивостью какой-то и то ляпов понаделали кучу. Хорошо, что не так больно отозвалось - будь вместо грузин нормальные бойцы - было бы куда хуже. От отсутствия нормальной связи до небоеспособности танков в ночное время, иещо много чего выяснилось. Что для современной армии просто недопустимо... Опять героизмом заплаты ставили на идиотизме руководства и недостатках снабжения и несовременности техники. А если придется не с вшивостью и не с грузинами? quoted1
Точно.... Пока кто-то там наверху, за нас мазу тянет.... Дает нам и время и возможности правильно отреагировать....
Будем жить надеждой - есть шанс, есть и возможность им воспользоваться....
Хелграм, кот в тюбетейке.... Ты чем на валериянку-то промышляешь ?... И там был, и это видел, и то щупал.... ШпиЕн, наверное ?.... ....
Шучу, конечно... Так отписался,попусту..... Согласие свое выразить.....