Об истиной причине создания «Комиссии по борьбе с лженаукой» Oб авторе ---------------------------------------- ----------------------------------------
Прошло 8 лет с момента создания Российской академией наук (РАН) так называемой «комиссии по борьбе с лженаукой». Прикрываясь благородной целью «спасения народных денег от посягательства различного рода проходимцев от науки», академики из РАН своими многочисленными публикациями в СМИ просто отвлекают народ и правительство России от собственных неэффективных работ, на которые затрачены невероятно огромные средства.
Вспомним, хотя бы, проблему управляемого термоядерного синтеза (УТС). Начало решению этой проблемы было положено еще в далеком 1951 году. Не имея какой-либо серьезной теоретической проработки исследуемых процессов, видные ученые из бывшего АН СССР берутся за ее решение. С позиций здравого смысла этот шаг является обыкновенной авантюрой. В чем академики превзошли барона Мюнхаузена, так это в раздаче несбыточных обещаний. Через 14 лет 4 июля 1975 г. академики Велихов и Кадомцев публикуют в «Правде» статью «Задача века. Пуск крупнейшей в мире экспериментальной установки «Токамак-10», в которой пишут: «… «Токамак-10» — последний шаг перед испытательным (демонстрационным) реактором... Исследования по управляемому термоядерному синтезу вступают в новую фазу... можно ожидать решения этой проблемы на физическом уровне в течение ближайших пяти-шести лет». После этого последовало еще 4 шага до «Токамака-15», эксперименты на котором были прекращены из-за высоких эксплуатационных затрат. Чтобы переложить часть ответственности за свою научную несостоятельность, нашим академикам пришлось присоединиться к международной программе ITER, созданной в 1987 году.
В настоящее время прошло более полувека с начала УТС. Академия наук израсходовала десятки миллиардов долларов народных средств, ухитрившись ни разу не достигнуть декларируемых целей. Казалось бы, академикам РАН ничего не оставалось, как извинится перед народом, деньги которого они истратили, признать свою некомпетентность и свернуть работы. Так нет же, они создают «комиссию по борьбе с лженаукой» для того, чтобы не только скрыть свою научную несостоятельность, но и дискредитировать в глазах общественности тех исследователей, кто эффективней, чем РАН, решает проблемы энергетики.
Заигравшиеся борьбой с «лжеучеными» академики РАН дожили до того, что их «левая рука не знает, что делает правая». Например, в журнале «Огонек» №1-2 за 2007 год, постоянный член комиссии академик Евгений Александров составил рейтинг самых вопиющих «достижений лжеученых». Первое место академик отводит торсионной физике, в которой одну из проблем энергетики решают вихревые теплогенераторы Потапова.
Е.Александров пишет: «…одна фирма, вступив в сговор с болгарскими чиновниками, пыталась навязать этой стране покупку «вихревых теплогенераторов»… Эксперименты показали, что эффективность все того же вихревого теплогенератора ниже, чем у обычного бытового кипятильника …».
Но вот мы выходим на сайт Института прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) и находим следующие сведения:
«На протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».
Это означает, что на каждый ватт затраченной электрической энергии установка дает 13,4 ватт. А господин академик Е.Б. Александров элементарно врет читателям журнала «Огонек», потеряв остатки совести.
Достаточно в любой поисковой системе Интернета набрать «вихревые теплогенераторы», как можно сразу увидеть, что существует новая эффективная технология получения энергии и что в России и других странах существуют многочисленные коммерческие структуры, выпускающие модернизированные вихревые теплогенераторы Потапова с коэффициентом преобразования от 1.2 до 5.6.
Меня радует только одно, что кроме таких болтунов, как академик Е.Б.Александров, в РАН существуют настоящие исследователи, которым удалось получить коэффициент преобразования 13.4.
12:21 29.11.2008
Ну и ладно. Вот где развелось лжеученых,так это на Украине . Особенно лже-историков.
13:51 29.11.2008
О.Лень, ты знаешь методику определения КПД (или здесь k почему то)? Имхо, ошибка- там. А может, не ошибка а замануха для лохов
14:08 29.11.2008
То что расходы на российскую науку неэффективеы- факт. Достаточно посмотреть на российскую технику, приборы, автомобили, стройматериалы, успехи в производстве кормов, сельском хозяйстве. Все на уровне середины 20 века. И пох, что они скрестили мышь с кроликом или придумали штам сибирской язвы необычайной живучести. Народу от этих расходов, только хомут в виде кучи очкариков-дармоедов. Наука должна работать на нужды народа, а не на эфемерные будущие перспективы.
14:33 29.11.2008
КИН, ты различаешь такие понятия, как НАУКА и ТЕХНОЛОГИЯ? Чтобы инвестиции в науку давали эффект, нужно еще и инвестировать в технологии. А машину (телегу на колесах) сделать- науки не надо, слесарь с образованием ПТУ сделает. Лишь бы руки не из Ж. росли
16:44 29.11.2008
ЕАСС писал(а):
> КИН, ты различаешь такие понятия, как НАУКА и ТЕХНОЛОГИЯ?
Ничего он не различает, у него рефлекс на слово \"российский\", как у собаки Павлова на лампочку. Он как услышит слово \"российский\", у него сразу слюна течёт покритиковать.
> КИН, ты различаешь такие понятия, как НАУКА и ТЕХНОЛОГИЯ?
> > Чтобы инвестиции в науку давали эффект, нужно еще и инвестировать в технологии. > А машину (телегу на колесах) сделать- науки не надо, слесарь с образованием ПТУ сделает. Лишь бы руки не из Ж. росли
Если инвестиции в науку не дают никакого эфекта, может ну ее такую бесполезную до лучших времен, пока технологи из ПТУ не захотят платить за научные изобретения?
>> КИН, ты различаешь такие понятия, как НАУКА и ТЕХНОЛОГИЯ?
>>
>> Чтобы инвестиции в науку давали эффект, нужно еще и инвестировать в технологии. >> А машину (телегу на колесах) сделать- науки не надо, слесарь с образованием ПТУ сделает. Лишь бы руки не из Ж. росли
> > Если инвестиции в науку не дают никакого эфекта, может ну ее такую бесполезную до лучших времен, пока технологи из ПТУ не захотят платить за научные изобретения?
Откуда заплатят, денег у них нет, а Абрамович с Дерипаской и на старом советском оборудовании нефть качают да металл плавят. На их век хватит ресурсов, зачем им в будущее инвестировать, вот в яхты да дворцы- они прям щас есть, купил- наслаждайся.
