>> Во у россиян менталитет! Как где-то шо-то напишут, так сразу - \"это власть\". quoted2
>Хочешь сказать - это не заказуха? Это - добрая воля какогото не ангажированного писаки? Думаешь мы \"кухню\" эту \"не пробовали\"? quoted1
Я что хотел сказать, то и сказал. Реакция у вас такая на всё - \"раз в журнале написано, значит это власть\". У нас не так, как у вас. Если чё хде написано, то это совершенно не означает, что оно отражает мнение власти.
а ведь тема была опубликована совсем по иному вопросу. но благо я потом обнаружил, что таких тем не одна. но хохол партизан сразу \"верно\" отреагировал. конечно же речь о ужасной Украине и ее мерзких сми. Я в другом ответе и не сомневался. Партизан, считай что сдал нормативы на пять. Если ничего не понял, то просто обрати внимание на заглавие моей темы, как я обозначил суть статьи, на чем акцентировано внимание.
> Украинские СМИ: Россия находится на грани распада > Киев, Ноябрь 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – «Сепаратизм в Российской Федерации набирает обороты: крах империи», – под таким заголовком в Киеве вышел свежий номер украиноязычного журнала «Тиждень». quoted1
Это защитная реакция из серии \"Наш ответ кремлевскому Чемберлену\". Приятно считать, что ты в ж.о.п.е не один, а вместе в соседом. В России всегда что-то колобродит и кто-то недоволен. Это было и сто лет назад, и двести, и триста и хоть сколько. Но это несущественно, поскольку Россия (будучи Цивилизаций, как утверждает англасаксонская историческая наука - почитайтеТойнби), обладает колоссальной устойчивостью, что демонстрирует ее многовековая история. С таким же успехом можно писать в свежих номерах журнала «Тиждень» о развале Китая - это ничего не изменит в Поднебесной.
> логика просто зверская. > > а ведь тема была опубликована совсем по иному вопросу. но благо я потом обнаружил, что таких тем не одна. но хохол партизан сразу \"верно\" отреагировал. конечно же речь о ужасной Украине и ее мерзких сми. Я в другом ответе и не сомневался. Партизан, считай что сдал нормативы на пять. Если ничего не понял, то просто обрати внимание на заглавие моей темы, как я обозначил суть статьи, на чем акцентировано внимание. quoted1
Не, это ты ничего не понял. Ушёл от темы не я, а тов. #########, который сразу же написал, что это наши власти, газовый вопрос....
>Но по доброте душевной начертав национальные границы Россия косвенно стимулирует сепаратизм
Точно так и об этом стоит говорить, даже с подачи украинских СМИ. Национализм титульных народов в этих образованиях крепнет. Русских выдавливают из власти( даже если их 80% населения, как в Адыгее) и соответственно из доходных бизнесов. Лучшие уезжают, оставшиеся согласны на жизнь 2 сортом. В России- русские. Дожились- дальше некуда.
И не \"по доброте душевной\" начерчены эти границы и финансируется работа \"историков\", закрепляющих единоличное право этих народов на эти земли. Ослабив влияние русского народа в республиках СССР, уничтожили его. Очередь за Россией.
Вероятность распада России точно такая же, как и у США, Украины, Бельгии, Дании, Китая, Индии и других подобных стран: ненулевая, и всё! Мы сколько угодно можем фантазировать на эту тему, однако для распада страны необходимо что-то большее, чем обширность территорий, пёстрый национальный состав и относительная автономность федеральных округов. О \"великих\" Бурятиях, ДВРах, Татарстанах, Чечнях, Россиях балаболят лишь те, кто смотрит назад, а не в будущее, и ничего не делает для достижения этих \"великих\" целей. Люди, ведущие такие разговоры, - либо бездельники, либо маньяки, потому что готовы достичь своих целей любыми средствами.