В стране разрушены условия нормального выбора власти. Власть узурпирована узкой, самодостаточной (и потому циничной) преступной группой \"людей\". Народ этой группой рассматривается как быд..ло и потому, отдален от всех судьбоносных решений в стране. Лишь малая (сознательная) часть общества пытается бороться против произвола: прецедентно отстаивают свободу С.Бахминой (справляясь со страхом, что к ним придут ведомые кремлем спец.службы); выходят на марши протеста (получаяя дубинками по голове); выражают недовольство тем, как проходит следствие об убийстве журналистки А.Политковской; протестуют против отмены льгот пенсионерам; негодуют по поводу беспредела с дедовщиной в армии. Это и есть сознательна ячасть общества именно она является активной оппозицией чертей. А все остальные есть соплежеватели.
> В стране разрушены условия нормального выбора власти. Власть узурпирована узкой, самодостаточной (и потому циничной) преступной группой \"людей\". Народ этой группой рассматривается как быд..ло и потому, отдален от всех судьбоносных решений в стране. Лишь малая (сознательная) часть общества пытается бороться против произвола: прецедентно отстаивают свободу С.Бахминой (справляясь со страхом, что к ним придут ведомые кремлем спец.службы); выходят на марши протеста (получаяя дубинками по голове); выражают недовольство тем, как проходит следствие об убийстве журналистки А.Политковской; протестуют против отмены льгот пенсионерам; негодуют по поводу беспредела с дедовщиной в армии. Это и есть сознательна ячасть общества именно она является активной оппозицией чертей. А все остальные есть соплежеватели. quoted1
Так значит задача \"сознательных\" открыть глаза \"соплежевателям\"?
> Лишь малая (сознательная) часть общества пытается бороться против произвола: прецедентно отстаивают свободу С.Бахминой (справляясь со страхом, что к ним придут ведомые кремлем спец.службы); quoted1
Не за Бахмину вы выступаете, а за свободу и дальше безнаказанно рас3.14зжевать народное достояние России и жить на горбу у трудового русского народа.
> > > Не за Бахмину вы выступаете, а за свободу и дальше безнаказанно рас3.14зжевать народное достояние России и жить на горбу у трудового русского народа. quoted1
Откуда вы взяли что я расжевываю достояние народа?) Я зарабатываю не за счет \"трудового народа\", я сам принадлежу к нему. И хочу чтоб все жили за свой счет. Потому выступаю за строгий закон для всех, и Для вас и для меня.
> Откуда вы взяли что я расжевываю достояние народа?) Я зарабатываю не за счет \"трудового народа\", я сам принадлежу к нему. И хочу чтоб все жили за свой счет. Потому выступаю за строгий закон для всех, и Для вас и для меня. quoted1
С кем ты вступил в дискуссию, с Радио? Это же программный продукт. Сейчас он тебе скажет, что во всем виноваты жиды, а дальше по наезженной дорожке…
> Откуда вы взяли что я расжевываю достояние народа?) Я зарабатываю не за счет \"трудового народа\", я сам принадлежу к нему. И хочу чтоб все жили за свой счет. Потому выступаю за строгий закон для всех, и Для вас и для меня. quoted1
Если то, что вы говорите, было бы правдой, то вы бы не защищали юдократов. У юдократов всегда два закона: один - для всех, а другой, тайный - только для юдократов. И живут они по своим законам. Вот это право - жить по своим законам - и защают те, кто поддерживает Бахмину.
>> Откуда вы взяли что я расжевываю достояние народа?) Я зарабатываю не за счет \"трудового народа\", я сам принадлежу к нему. И хочу чтоб все жили за свой счет. Потому выступаю за строгий закон для всех, и Для вас и для меня. quoted2
> > > Если то, что вы говорите, было бы правдой, то вы бы не защищали юдократов. У юдократов всегда два закона: один - для всех, а другой, тайный - только для юдократов. И живут они по своим законам. Вот это право - жить по своим законам - и защают те, кто поддерживает Бахмину. quoted1
Если \"юдократы\" учат русских отстаивать свои интересы, показывая как надо сплоченно требовать соблюдения закона властями, то нам с ними по пути.
Для меня всегда был интересен вопрос о том, почему люди не могут сойтись на простых элементарных вещах: законность и справедливость. Перед законом должны быть все равны, так нас учили в \"старшей школе\" в начале 90 хх; суд должен быть независимым; зарплата преподавателей ВУЗов должна быть чуть вывше уборщиц (со всем уважением к труду последних); в армии должны не опускать парней, \"уча жизни####\"; власть должна сменяться регулярно по конституции; заворовавшихся чиновников нужно \"садить\". А оказывается, большинство граждан твоей страны с этим не согласно... Странно все это и обидно.
>> Для юдократов всё можно, но по отношению к простым людям не нужно. quoted2
> > > Не стоит говорить за простых людей, только за себя. quoted1
Разделить простой люд на индивидумы-атомы - одна из задач юдократии. Нет уж, я буду говорить от имени тех, кто мне доверяет. А доверяют мне все, кто не доверяет таким как Чубайс. Много это или мало, жизнь рассудит.
> Для меня всегда был интересен вопрос о том, почему люди не могут сойтись на простых элементарных вещах: законность и справедливость. Перед законом должны быть все равны, так нас учили в \"старшей школе\" в начале 90 хх; суд должен быть независимым; зарплата преподавателей ВУЗов должна быть чуть вывше уборщиц (со всем уважением к труду последних); в армии должны не опускать парней, \"уча жизни####\"; власть должна сменяться регулярно по конституции; заворовавшихся чиновников нужно \"садить\". А оказывается, большинство граждан твоей страны с этим не согласно... Странно все это и обидно. quoted1
Большинство считает власть Богами, а себя червями- отсюда и беспредел власти. А и правда- еще мы о благосостоянии червей не думали.
> Для меня всегда был интересен вопрос о том, почему люди не могут сойтись на простых элементарных вещах: законность и справедливость. Перед законом должны быть все равны, так нас учили в \"старшей школе\" в начале 90 хх; суд должен быть независимым; зарплата преподавателей ВУЗов должна быть чуть вывше уборщиц (со всем уважением к труду последних); в армии должны не опускать парней, \"уча жизни####\"; власть должна сменяться регулярно по конституции; заворовавшихся чиновников нужно \"садить\". А оказывается, большинство граждан твоей страны с этим не согласно... Странно все это и обидно. quoted1
Картина, которую вы нарисовали, есть слепок с США и бывших колоний Англии. Возникает вопрос: а почему только в США смогла так долго просуществовать данная модель? В других странах, которые имеют древнюю историю, такая модель не приживается. Так почему нужно силой внедрять то, что отторгается? В чём причина такой настойчивости?