> > \"Ублюдки\" и династия одно и то же. Власть в одних руках приводит к одному и тому же результату - маленькое сословие богатых и большинство бедных рабов. Николашка дегенерат просрал в 1917 Россию, нехрен его семейству больше сдесь делать.
Просрал не Николашка, а ублюдки, которые и есть ваши предки. Не примазывайтесь к нам , нам вы на не нужны. Мы здесь жили всегда, жить будем здесь, и не только ... еще править - это наша профессия, наследственная, Тоже заруби!
13:12 06.11.2008
? писал(а):
> Просрал не Николашка, а ублюдки, которые и есть ваши предки. Не примазывайтесь к нам , нам вы на не нужны. Мы здесь жили всегда, жить будем здесь, и не только ... еще править - это наша профессия, наследственная, Тоже заруби!
Наши предки за щеку давали Вашим уродам, появитесь в России вам профессию вашу напомнят переходящую по наследству.
13:23 06.11.2008
? писал(а):
> Все идиоты, Косов, а вы умник! У него нет такого права,\" выйти с инициативой\"
Ну, что вы, будь я умником, строем бы ходил. А как вы себе представляете, можно произвести изменения в конституции? По кубаревски? Проведем очередную, только \"монархическую революцию\"? И сразу заживем. Прямо как у Явлинского, обустроим Россию за 500 дней. Уж, извините за смешение жанров. А то, что в стране проблем выше крышы, ни кто не спорит. Только вот, частая смена главного \"менеджера\", я полагаю, не будет способствовать решению проблем. А с нашим развалом, задачи, в основном, только долгосрочные. В Европе же, с более- менее налаженной экономикой, можно глав государств менять как перчатки. Даже полезно, штаты меньше влиять будут.
13:32 06.11.2008
Если говорить о фальсификации выборов, то с этим - в ельцинские времена, тогда ведь коммунисты должны были к власти прийти, много народа поддерживали их тогда. И что? С выборами намутили, Борьку снова в презики выбрали, народ даже не пикнул! Схавали, млин. А вы тут про 4 года или 5-6 лет. Да какая разница, о чем вы?Просто ради принципа? Смешно. Как надо, так и сделают, ослу понятно. Понимаете, если правительство будет худо-бедно справляться со своими обязанностями(читай:не полностью перекроет кислород для народа), никого и не будет волновать(кроме тех, что вечно в оппозиции), сколько они там лет сидят, 4 или 6. Коль будет совсем хреново - народ может снова и на баррикады, как в мутные 90-е.. Ведь и так может быть. Тогда какая разница в обсуждении срока президенства, для нас это все-равно абсолютно ничего не меняет. Я вам скажу свою точку зрения, хоть она здесь и непопулярна: я лично дистанцируюсь от власти. Для меня важны две вещи, это чтобы они не мешали народу нормально жить и зарабатывать, и чтобы Россия прекратила наконец-то унижаться перед западом. . Что они с относительным успехом и делали ДО начала кризиса. И мне было абсолютно фиолетово, сколько эта власть будет править, 4, 6 лет, 10.... Потому что кто знает, кто придет следом, может такой как ЕБН, подстилка пендосская. Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
13:37 06.11.2008
sergDin писал(а):
> Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
А ты не считаешь, что во многом этот рейтинг создан искусственно с помощью пропаганды?
13:40 06.11.2008
partizan писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
> > А ты не считаешь, что во многом этот рейтинг создан искусственно с помощью пропаганды?
Нет, не считаю. Потому что никакая пропаганда не заменит человеку большого куска хлеба с толстым слоем сливочного масла и красной икры
13:43 06.11.2008
sergDin писал(а):
>Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
Власть ничего не делает для жизни людей в своей стране. А поддержкой пользуется потому, сто альтернативы нет, выбирать не из кого.
> Нет, не считаю. Потому что никакая пропаганда не заменит человеку большого куска хлеба с толстым слоем сливочного масла и красной икры
Много ли в России людей кушают икру с маслом?
13:47 06.11.2008
А еще некоторые очень возмущаются, что власть у нас ворует. Смешно:))) А кто у нас в РОссии не ворует-то? Продавцы: обсчитывают и воруют, снабженцы - воруют, бухгалтера - воруют, куча мелких чиновников берут взятки, владельцы предприятий - воруют. Да почти весь народ в России ворует. А власть то к нам что, с неба упала? Они ж к нам из народа вышли. И тоже воруют, только в иных масштабах. Вот Кубарев к власти придет, и если у него за плечами нет ангельских крылышек, посмотрит-посмотрит, помыкается со своей совестью... и тоже приворовывать начнет, сперва скромненько, потом аппетит разыграется
>> Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
>
> Власть ничего не делает для жизни людей в своей стране. А поддержкой пользуется потому, сто альтернативы нет, выбирать не из кого. >
>> Нет, не считаю. Потому что никакая пропаганда не заменит человеку большого куска хлеба с толстым слоем сливочного масла и красной икры
> > Много ли в России людей кушают икру с маслом?
Не считал. Но думаю, что больше, чем в 80-е -90-е. А раньше меня еще не было
13:51 06.11.2008
\\\\\\\\Власть ничего не делает для жизни людей в своей стране. А поддержкой пользуется потому, сто альтернативы нет, выбирать не из кого.\\\\\\\\
Во! Уже хорошо, что не мешает А насчет альтернативы -ты прав, нет ее. Да и потом, чтобы пролезть во власть, они себя такими выставляют правильными и порядочными, а как получают то, чьто хотели, как-то моментом становятся такими же траглодитами, если не прожорливей:)
13:53 06.11.2008
Если на 7 страницах пишется много не умностей по теме и кто-то с вверху читает такое ,он поступает в правильном направление ,смеясь и двигаясь дальше
>>> Другой вопрос, если власть мешает людям достойно жить в своей стране. Но в таком случае она бы не пользовалась такой поддержкой, как на данный момент путинщина, это ведь тоже факт, также как и непридуманно высокий рейтинг также имеет место быть .
>
>> >> А ты не считаешь, что во многом этот рейтинг создан искусственно с помощью пропаганды?
> > Нет, не считаю. Потому что никакая пропаганда не заменит человеку большого куска хлеба с толстым слоем сливочного масла и красной икры
Заменит, ещё как заменит! По твоей логике, я должен быть сейчас всеми ногами и руками за Ющенко.
13:55 06.11.2008
sergDin писал(а):
>Не считал. Но думаю, что больше, чем в 80-е -90-е. А раньше меня еще не было
Средняя зарплата по стране 5-6 тыс рублей, килограмм икры красной стоит 1.5 тыс руб., черная от 30 до 120 тыс руб., в 80, в начале 90 я икру черную еще пробовал есть большой ложкой, сейчас сомневаюсь в такой возможности.
>Во! Уже хорошо, что не мешает А насчет альтернативы -ты прав, нет ее. Да и потом, чтобы пролезть во власть, они себя такими выставляют правильными и порядочными, а как получают то, чьто хотели, как-то моментом становятся такими же траглодитами, если не прожорливей:)
никто там ничего из себя не строит, все пролезли по связям и за деньги.
14:03 06.11.2008
Раша писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> Раша, а можно считать \"гласом народа\" нашу власть? , ту , которую , якобы мы выбирали.? >> А вообще , что такое глас народа и можно ли считать гласом народа, мнения людей (например 50 человек) у которых мнение совпадает? Или нет? И почему?
>У нас в городе явка на выборы президента была 94%, за Медведева проголосовали 75% избирателей,население нашего города 385 тыс.человек,та же ситуация была и по региону.И кого все таки выбирал народ?Сравните цифры.Я вчера слушала Президента,он кстати хорошую идею подал,по поводу кандидатов не прошедших 7% барьер.
Вы в каком городе живете? А вы точно знаете, что за Медведева 75% проголосовали?
14:44 06.11.2008
Косов писал(а):
> ? писал(а):
>> Все идиоты, Косов, а вы умник! У него нет такого права,\" выйти с инициативой\"
> > А то, что в стране проблем выше крышы, ни кто не спорит. Только вот, частая смена главного \"менеджера\", я полагаю, не будет способствовать решению проблем. А с нашим развалом, задачи, в основном, только долгосрочные.
А Вы не думали, что нынешние \"топ-менеджеры\" и есть основная проблема России? Развитые страны десятой части наших богадств не имеют, а живут в достатке. Что было построино за последние 10 лет в России? Куда делись сверхдоходы с продажи нефти? Топ-менеджеры решили, что выгоднее их вложить в американские банки, чем развивать отечественную экономику, науку, образование и инфроструктуру. Как это можно объяснить? 1. Они считают, что россияне не умеют работать и не смогут ничего путного построить на эти деньги. или 2. Они считают, что проценты с американских банков это выгоднее, чем строительство новых заводов, фабрик, развитие с/х, которые создадут новые рабочие места, новые поступления в казну в виде налогов. или 3. Они просто делитанты, которые ничего не умеют, кроме того, что бы жить на проценты. или 4. Они просто очень жадные и ради личного благосостояния готовы поставить крест на своей Родине. или 5. Они изменники родины, а может быть даже присягнули какой-то другой стране и их цель не возрождение России, а разрушение ее и превращение в сырьевые придатки.
В любом из перечисленных случаев им не место в кремле.
Дураку понятно, чтоб государство было независимым и сильным нужно развивать свою промышленность, с/х, науку, образование, медицину и инфраструктуру, тогда государству будет на, что уперется. Для, чего им нужны были деньги в кубышки, чтоб из них сделать больше денег в кубышке, а из них еще больше и т.д.? Но для страны от этого не горече не холодно, как была разруха, так и осталась. А.........они оставили их на черный день, на случай экономического кризиса и вот он наступил. Он бы для нас и не наступил еслиб топ-менеджеры не копили бы деньги в кубышке, а развивалиб на них свою независимую от запада экономику. А сейчас мы окозались без кубышки и с мертвой экономикой.
Лично мое мнение, сдали Россию топ-менеджеры, сдали!
которые и есть ваши предки. Не примазывайтесь к нам 
, нам вы на не нужны. Мы здесь жили всегда, жить будем здесь, и не только ... еще править - это наша профессия, наследственная, Тоже заруби! 
