Я бы посоветовал альтруистам обратиться к Бушу со своими молитвами. По-моему он является чуть ли не рекордсменом по вынесению смерных казней, будучи губернатором штата Техас. У нас было бы неплохо выносить смертную казнь трем категориям:
1) Педофилам и всем, совершающим тяжкие преступления против детей. 2) Коррупционерам (каких мастей на ваше усмотрение). 3) Распространителям наркотиков.
>> Только страх наказания смертью, поможет урезонить, то что вытворяет власть! quoted2
> >
> А чего смерти бояться? Мне например все равно. Рано или поздно все умирают. > > Смертная казнь не принесет никакой пользы. Вместо казни я бы лишал прав человека, в рабство на каторгу. quoted1
Я тоже не лью в штаны, при слове смерть, но зачем воровать, если тебя завтра шлепнут? В Китае таким образом за 2 года фактически полностью искоренили коррупцию.
>Я тоже не лью в штаны, при слове смерть, но зачем воровать, если тебя завтра шлепнут? В Китае таким образом за 2 года фактически полностью искоренили коррупцию.
Шлепнут если поймают, поэтому коррупция в Китае и существует. . Убивают ведь гуманно, поэтому человек не ощущает тяжести своего преступления. Нет воспитательной ценности от современной смертной казни.
> Оставьте себе, он вам больше к лицу, то есть... пардон. Отвечает общество в лице присяжных. Дошло, \"догадливый\" вы наш? А киллер, палач и пр. всего лишь исполнители. quoted1
Значить за невинно осужденного, следуя вашей логике, надо наказать всё общество, как будем расстреливать или вешать?! За ошибки судей наказывать надо тех кто их поставил – власть, как будем расстреливать или вешать?! Ну и т. д. ! Так может вас сразу к стенке, как будущего и судью и палача, меньше расходов будет !
> Я тоже не лью в штаны, при слове смерть, но зачем воровать, если тебя завтра шлепнут? В Китае таким образом за 2 года фактически полностью искоренили коррупцию. quoted1
Да что ВЫ! Откуда такой бред?! Китай как был в лидерах по коррупции, так и остался. Это уже хрестоматийный пример абсолютной неспособности столь жестких мер побороть коррупцию
А вообще я поражен итогами голосования, даже предварительными. Я всегда думал, что мы - юристы-криминологи и специалисты по уголовному праву - самые негуманные по отношению к преступникам. Мне всегда казалось, что общество по отношению к ним как раз более милосердно и человечно (ведь мы вынуждены руководствоваться буквой закона и требовать наказания в строгом соответствии с ним, хотя как простые люди приняли бы совсем иное решение), а выходит все наоборот! Тот же Беккариа, будучи классиком уголовного права, категорически отвергал саму идею смертной казни еще в 18 веке!!!!! А сегодня на дворе 21й, но народ по-прежнему кровожаден! Удивлен, не скрою
>> Я тоже не лью в штаны, при слове смерть, но зачем воровать, если тебя завтра шлепнут? В Китае таким образом за 2 года фактически полностью искоренили коррупцию. quoted2
> > > Да что ВЫ! Откуда такой бред?! Китай как был в лидерах по коррупции, так и остался. Это уже хрестоматийный пример абсолютной неспособности столь жестких мер побороть коррупцию quoted1
> Значить за невинно осужденного, следуя вашей логике, надо наказать всё общество, >как будем расстреливать или вешать?! quoted1
Суда морального еще никто не отменял и никогда не отменит. Но вам, скорей всего, этого не понять.
> За ошибки судей наказывать надо тех кто их поставил – власть quoted1
На себя брать ответственность вам не хочется... Проще на власть свалить, пусть она, мол, отвечает. Выгодней сидеть за забором и тявкать, при этом чувствовать себя \"абсолютно правым\". Ваша позиция ясна.
> Так может вас >сразу к стенке, как будущего и судью и палача, меньше расходов будет ! quoted1
Вам, как передовому эконому, видней. А расстреливать лично будете, чтобы максимально сократить расходы? Глядишь на баночку икры наскребете. Вы конкретнее определитесь во взглядах и методах, а то прям из крайности в крайность. Так можно и до вязания веников докатиться.