Статья взята с сайта \"Кавказ-центр\"... Хоть это и вражеский сайт, однако там глупых статей не печатают ... Думаю, по ней становится ясно, что в Америке работают толковые спецы по России, и наша Армия, если и представляет для кого-то угрозу, то в основном, для собственного гражданского населения
\"Пентагон скептически отнесся к «возрождению» российской армии\"
Пару недель назад в России завершились самые масштабные со времен СССР стратегические командно-штабные учения (СКШУ) «Стабильность-2008». Исходя из масштабов учений и отрабатываемых задач, российские и зарубежные аналитики сделали вывод, что в качестве вероятного противника рассматривался, прежде всего, блок НАТО и его союзники .
Однако западных генералов «масштабы и сила» российской армии явно не впечатлили. В своих комментариях шеф Пентагона Роберт Гейтс и начальник Объединенного комитета штабов США, адмирал Майк Маллен, скептически отнеслись к тому, что продемонстрировала Россия, пишет International Herald Tribune .
Заявления об усилении военной мощи России, сделанные Медведевым, не впечатлили и аналитиков Пентагона. По сообщению чиновника из Министерства обороны США, на условиях анонимности обнародовавшего некоторые положения правительственного анализа ситуации в российской армии, «Россия вообще склонна делать довольно грандиозные заявления о своей армии. Эти программы давно находятся в стадии разработки. Они не показали ничего нового» .
«Российское руководство обнаружило доказательство старой максимы: внешняя политика без надежных вооруженных сил — это совсем не внешняя политика», — сказал в этой связи эксперт по вооруженным силам России при Государственном университете Канзаса Дейл Херспринг .
Евгений Румер, эксперт Института национальных стратегических исследований Оборонного университета США, комментирует ситуацию следующим образом:
«События последних недель свидетельствуют не о возрождении российской армии, а скорее о способности России поигрывать тем небольшим количеством мускулов, которые у нее еще остались, на международной арене и демонстрировать свою значимость» .
Также аналитики Пентагона отмечают, что главную опасность для реформы вооруженных сил РФ представляют не зарубежные армии, а текущий финансовый кризис, который приводит к снижению цены на нефть и, соответственно, лишает бюджет России прибыли от ее продажи .
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А многие мировые экономисты - очень скептически относятся к экономике США и к способностям (в т.ч. интеллектуальным) ее руководства выйти из этого кризиса. И что?))
> Статья взята с сайта \"Кавказ-центр\"... Хоть это и вражеский сайт, однако там глупых статей не печатают ... Думаю, по ней становится ясно, что в Америке работают толковые спецы по России > quoted1
Я Вас умоляю, какие на хрен толковые специалисты по России??? Может быть когда-то и были, но после того, как пин-досы забили все свои аналитические центры бывшими выходцами из СССР, про аналитику в Пин-досии можно забыть. Довелось мне познакомиться с несколькими отчетами по России: убогость мысли просто поражает. Эти квази-аналитики пишут то, что хочет услышать окружение Кандолизы. Да и что можно ожидать от эмигрантов? Главная задача этих господ - дольше просидеть на хлебном месте. А на интересы государства, приютившего их, глубоко плевать!!! Ведь они не смогли даже просчитать реакцию Путина и Медведева на действия ####швили.
Зато в Беларуси армия в порядке.. Лукашенко сказал, что ежели что серьезное.. то Беларусь Россию в обиду не даст.. Ну и мысленно добавил, что попутно и жидов вычистит.. Вчера на месте Минского гетто выступал.. На словах очень правильно выступил.. Но глаза его озорно смотрели.. мол.. смотрите жиды.. и бойтесь... история ведь по спирали развивается..
Достаточно вспомнить оборонный бюджет США и России из бюджета последней следует вычесть генеральский фактор и прибавить к нему, то что это русская армия, после чего то что останется мы и потратим непосредственно на оборону. Перетаскивание старого железа из точки А в точку Б рассчитано как всегда для поднятия боевого духа Россиян которым и невдомек, что НАТО так уже не воюет.
> Достаточно вспомнить оборонный бюджет США и России из бюджета последней следует вычесть генеральский фактор и прибавить к нему, то что это русская армия, после чего то что останется мы и потратим непосредственно на оборону. Перетаскивание старого железа из точки А в точку Б рассчитано как всегда для поднятия боевого духа Россиян которым и невдомек, что НАТО так уже не воюет. > quoted1
И что? Отечественную войну мы тоже начинали с одной трехлинейкой на четверых. Что нового в такой ситуации??? Отличительная особенность России - быть постоянно не готовой. Мы, слава Богу, не немцы
А его(Пентагон кто спрашивает?Пентагон пусть вообще молчит у самих не армия а черт знает что как девченки в ираке порядок даже навести не могут и в афгане)
> А его(Пентагон кто спрашивает?Пентагон пусть вообще молчит у самих не армия а черт знает что как девченки в ираке порядок даже навести не могут и в афгане) quoted1
Уж куда лучше чем наши в Чечне. Американцы на чужой территории пакостят, а наши в своей стране войну устроили, разрушили а разворовали всю республику, которую опять же за счет народных средств восстанавливают.
все угрозы мировому сообществу исходят от сша они террористы.точнее их службы.Алькайда нап.это отделение церу которая устраивает терракты по всему миру.А пентагон лишь играет с ними)
> А его(Пентагон кто спрашивает?Пентагон пусть вообще молчит у самих не армия а черт знает что как девченки в ираке порядок даже навести не могут и в афгане) quoted1
nu da v svoyo vremya doblesnaya sovetskaya armiya toje proigrala voinu v afgane, tam daje esli vi vmeste s USA poidyote voyevat` vsioravno ix ne pobedit`
Причем здесь кавкасцентр? Это статья из herald tribune, переведенная на русский. Вот и Коммерсант тож ее запостил в один из своих номеров: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1044771