Оним из эффективных способов борьбы является НЕВОЗМОЖНОСТЬ какого- либо иснользования коррупционных средств в доход чиновника или его ближайших родственников из-за неотвратимого и быстрого разоблачения вследствие разницы между декларируемыми законными доходами и не декларируемыми приобретенными материальными или иными другими ценностями, не обязательно имеющими денежный эквивалент-это могут быть акции,банковсие счета здесь и за границей, приобретение любой недвижимости, немотивированное продвижение по службе-раздача должностей, дорогие подарки, тур.путевки ит.д.-в общем все как в Европе,Америке-ничего нового придумывать не нужно.
> Не система конечно хорошая, но не для страны с населением в 120 млн. да и как выражался тов. Сталин \"Не важно как проголосуют важно как подсчитают\".И мне ещё интересно кто будет ставить того самого \"урядника\" кто выбирать то его родимого будет?Да даже если отбросить выборы и прочее, система конечно получится в четыре этажа, но каких...прям этажи гиганты, а как выражался Жан Жак Руссо чем больше государство тем менне грамостким должен быть аппарат чиновников и с этим я согласен. quoted1
Подойдет для любой. 100-10 000 - 1 000 000 - 100 000 000 2 000 000- 20 000- 200 - 2 Итого весь аппарат 2 млн., не такой и маленький. Если брать только взрослое население (от 18 лет), то меньше, и вполне сравнимо с оптимальным числом чиновников для России (а то и больше чем надо). При этом - разницы выборы или назначение сверху - нет, за счет эффективной сменяемости останутся только реально пригодные, вопрос о коррупции тоже не стоит, себе дороже..
> Кстати если распределят должности кто будет заниматься, ну скажем экономикой,судопроизводством,руководство м в сфере внешней политики, неужели \"урядник\" которого выбрали только из за того что он понравился, в таком случае не слишком ли много народу казнить то придётся ведь инженер даже если уз шкуры прыгнет, не сможет управлять государством . quoted1
Это распределяют исполнительные органы государства. Отдельно - сыскные, дипломатические, статистико-экономические подразделения, которые подчиняются соответствующему атаману, и который несет отчетность за свой выбор и их работу своей шкурой. Естественно, работать будут профессионалы. за руководителем - только кадровые вопросы и ответственность за контроль над их работой.
На 10 000 (или 50 тыс) одна гос.поликлиника, проч. необходимая некоммерческая инфраструктура. Коммерческие - по мере рентабильности.
Кстати, о сыске и суде. Дело федерального сыска - найти преступника, и передать по месту совершения преступления. Судит и назначает наказание сход района, где было совершено преступление (в пределах общего Уголовного положения о наказаниях). Он же может и помиловать, и казнить.
Победить коррупцию можно в три стадии. 1.Создать нетерпимость в обществе к коррупции с помощью СМИ. 2.Ужесточить наказание, вплоть до расстрела. 3. И стучать на коррупционеров. Стучать, стучать и стучать. Поступиться принципами \"не закладывать\".
> 1.Создать нетерпимость в обществе к коррупции с помощью СМИ. > 2.Ужесточить наказание, вплоть до расстрела. > 3. И стучать на коррупционеров. Стучать, стучать и стучать. Поступиться принципами \"не закладывать\". quoted1
1. Переписать конституцию, дабы принизить роль президента и правительства, что бы междусобойчик не устраивали на кризисе. Усилить роль парламента, для обеспечения контроля за исполнительной властью. 3. Расстрел даже не рассматривать ввиде наказания, что бы невиновных не перестреляли, как в совке. Ссылка в неосвоенные уголки государства очень хорошее средство воспитания и продуктивное. 4. Создать как можно больше выборных должностей, что бы было кому стучать и на кого. Например государственные СМИ подчинить наблюдательному совету выбираемому народом.
> Главный метод борьбы с коррупцией - максимальная прозрачность и публичность действий всех чиновников, от ЖЭКа до министерства. quoted1
не только ..неотратимость наказания .. люди быстро к всеми привыкают .. уже выросло новоепоколение, на неравестве положения и незаслуженнности пообщерения
Наказание и сейчас неотвратимо, но для всех по разному, больше денег платишь - штраф, меньше денег платишь - турма. Вы предлагаете все законы переписать?
Наверно придется дрейфовать в сторону Германии где все с азартом стучат на любую несправедливость и нарушение закона- где практически ничего невожможно скрыть и каждый человек на виду у всех.
> Наверно придется дрейфовать в сторону Германии где все с азартом стучат на любую > несправедливость и нарушение закона- где практически ничего невожможно скрыть > и каждый человек на виду у всех. quoted1
Не стучат, а защищают государство, общество и себя как налогоплательщика.
В России для того, чтобы победить неформальное движение, нужно чтобы его возглавила сама власть и организовала. Если коррупция - есть неформальная организованная система, то нужно её возглавить. С этой точки зрения ЕР делает всё правильно.