Абрамка \"поможет вернуть\" России собственность в Израиле!
\"Бизнесмены Роман Абрамович и Аркадий Гайдамак взялись оплатить расходы, связанные с возвращением России двух крупных объектов недвижимости в центре Иерусалима...\" - сообщает Newsland 7 октября 2008г. А вот это уже несмешно! Кто думает иначе?
23:14 07.10.2008
Нет, форумчане, без вашей помощи мне тут не разобраться. Вопросов... просто ужасть скока... 1. Кто такой Абрамка вообще? 2. Скока можно продавать друг другу (одни и те же) и одно и то же, тем более \"оплачивать расходы\", сопутствующие этим переездам, и обязательно в достойное помещение( жилье)? 3. Как еще можно назвать \"оплатить расходы\"? Может \"отмыть\"? Но первое звучит красивше, согласитесь, даже мне нравится... ну патриот просто... с Бальшой буквы... он и усы подстригает как у Николая Александровича. 4. Кто занимает (арендует, и т.д.) Царскую собственность в Израиле? 5. Кто намерен рассмотреть вопрос о \"возвращении\" и принять соответствующее решение там, на месте? Ну и так дальше...
Из всего вышеобозначенного, а также присущего обществу (в моем очень скромном лице) глобально-расширенного состояния сознания ( по-народному это сингулярности), не означает ли сие, что Столицей Рассеи в самой скорой перспективе станет \"Ерусалим\"?
23:32 07.10.2008
? писал(а):
> Нет, форумчане, без вашей помощи мне тут не разобраться. Вопросов... просто ужасть скока...
Вопрос, не озадачивайся. Это не наше, это Валеры Кубарева.
> Из всего вышеобозначенного, а также присущего обществу (в моем очень скромном лице) глобально-расширенного состояния сознания ( по-народному это сингулярности), не означает ли сие, что Столицей Рассеи в самой скорой перспективе станет \"Ерусалим\"? >
Прозорливость Ваша не ведает границ. У меня такие же подозрения. А я иногда тоже прозорлив.
23:37 07.10.2008
А Вы не утрудитесьрасталковать нам, изчего собствено скадываются финансовые возможности т. н. Абрамкина?
00:36 08.10.2008
Проходящий писал(а):
> А Вы не утрудитесьрасталковать нам, изчего собствено скадываются финансовые возможности т. н. Абрамкина?
Нет, не могу, моя прозорливость на сей случай выглядит как недостаточное условие.
