Канцлер, ты как целина необработанная, но амбиции высказаться у тебя огромные. Причём здесь гомофобы? Кто такие гомофобы? Нормальные люди, без сексуальных проблем, которым противны извращения любого толка? Речь идёт о вырожденцах /у рода есть свой возраст/, среди них много одарённых, особо талантливых, но и особо развращённых, непокойных, нервнобольных-раскомплексованных от норм и морали. Первый признак вырождения - нетрадиционная сексуальная ориентация. А уважаемый Хелграм подчеркнул тот факт, что есть положительные и много чего дающие человечеству вырожденцы, и есть опасные и отвратительные вредители. Кто 2000 лет жил в своём замкнутом кругу? Кто не освежал кровь от других народов? У кого фашистское вероисповедание? Потому среди них по статистике в 6 раз больше вырожденцев, и согласно их устоям именно среди них в шесть раз больше изощрённых преступников.
> Канцлер, ты как целина необработанная, но амбиции высказаться у тебя огромные. Причём здесь гомофобы? Кто такие гомофобы? Нормальные люди, без сексуальных проблем, которым противны извращения любого толка?
> Речь идёт о вырожденцах /у рода есть свой возраст/, среди них много одарённых, особо талантливых, но и особо развращённых, непокойных, нервнобольных-раскомплексованных от норм и морали. Первый признак вырождения - нетрадиционная сексуальная ориентация. > А уважаемый Хелграм подчеркнул тот факт, что есть положительные и много чего дающие человечеству вырожденцы, и есть опасные и отвратительные вредители. > Кто 2000 лет жил в своём замкнутом кругу? Кто не освежал кровь от других народов? У кого фашистское вероисповедание? Потому среди них по статистике в 6 раз больше вырожденцев, и согласно их устоям именно среди них в шесть раз больше изощрённых преступников. quoted1
Это по какой статистике Вы вычислили связь между гомосексуализмом и \"изощренной преступностью\"?! Не подскажите Ваш источник, а то ведь я через годик-два за докторскую возьмусь, это же будет такой громадный прорыв в теории уголовного права и криминологии! Если Вы сами придумали, что вероятнее всего, то не нужно это выдвигать за доказанный и научно подтвержденный факт! А уж вашу личную гомофобия я вообще молчу! Чего, в Венгрии барышню не нашли себе вот и беситесь?!
> Вот она - ГОМОФБИЯ - так и прет у кого-то из всех отверстий. И как ее выбить из этой нации?! quoted1
Очень просто)) Откройте бордель для пи.ров, и каждый либерал пусть отработает там по полгода. В знак своей солидарности и для борьбы с гомофобией)) Вы же политической проституцией занимаетесь во благо США? Так вот это не страшнее.. зато все будут в курсе. что вы не только говорить в защиту геев умеете, но и сами ....)))
> Очень просто)) Откройте бордель для пи.ров, и каждый либерал пусть отработает там по полгода. В знак своей солидарности и для борьбы с гомофобией))
> Вы же политической проституцией занимаетесь во благо США? Так вот это не страшнее.. зато все будут в курсе. что вы не только говорить в защиту геев умеете, но и сами ....))) > > quoted1
Так вот в чем Ваша проблема - Вас в гей-клуб не пускают! А я-то уж думаю, чего это с котом такого могло приключиться, чтобы он так этих мальчиков невзлюбил. а причина-то проста до невозможности! Ну не переживайте, и Вас пустят, только ведите себя прилично и не высказывайте подобных \"суждений\" там, а то ведь .... всякое может быть
> > Так вот в чем Ваша проблема - Вас в гей-клуб не пускают! А я-то уж думаю, чего это с котом такого могло приключиться, чтобы он так этих мальчиков невзлюбил. а причина-то проста до невозможности! Ну не переживайте, и Вас пустят, только ведите себя прилично и не высказывайте подобных \"суждений\" там, а то ведь .... всякое может быть quoted1
Господа! Предлагаю от увлекательной темы про сексменьшинства, вернуться к предмету разговора. Что здесь на форуме, за манера такая? Любой разговор сводится к евреям, личному уровню доходов, а теперь вот еще и к #####асам. Helgram, вы спрашивали насчет разбора ошибок правых, приведших партию СПС к нынешнему состоянию. Я ответил, что именно этим намерен заняться. И основных ошибок 1. С начала 2000-ых попытались сыграть не на своем поле, перетянуть часть традиционно левого электората: пенсионеров, бюджетников, представителей других социально слабо защищенных слоев. Совершенно бездарная затея, заранее обреченная на провал: чужих так и не приобрели, а своих растеряли. Поскольку значительная часть избирателей с правыми взглядами отвернулась от СПС, шокированная их дешевым популизмом. 2. Отчасти возможно является следствием первой ошибки: крайне неудачный выбор первого лица, причем еще до Никиты Белых. И триумвират: Немцов, Кириенко, Хакамада - популярности среди либералов не добавлял. И Борис Немцов в единственном лице - \"не внушал\". Ну а \"мальчик из русской глубинки\" Никита - завершил недолгую историю данной политструктуры.
> Helgram, вы спрашивали насчет разбора ошибок правых, приведших партию СПС к нынешнему состоянию. Я ответил, что именно этим намерен заняться. И основных ошибок > 1. С начала 2000-ых попытались сыграть не на своем поле, перетянуть часть традиционно левого электората: пенсионеров, бюджетников, представителей других социально слабо защищенных слоев. Совершенно бездарная затея, заранее обреченная на провал: чужих так и не приобрели, а своих растеряли. Поскольку значительная часть избирателей с правыми взглядами отвернулась от СПС, шокированная их дешевым популизмом. > 2. Отчасти возможно является следствием первой ошибки: крайне неудачный выбор первого лица, причем еще до Никиты Белых. И триумвират: Немцов, Кириенко, Хакамада - популярности среди либералов не добавлял. И Борис Немцов в единственном лице - \"не внушал\". Ну а \"мальчик из русской глубинки\" Никита - завершил недолгую историю данной политструктуры. quoted1
Хотите добавлю? Без подначек)
3. Провальные реформы, приведшие к обнищанию большинства населения с одной стороны, и появлению \"эффективных\" олигархов с другой, которые подмяли власть и перестали платить налоги, еше более усугубляя ситуацию. Эта - основная. Позднее добавилась монетизация. реформа образования и здравохранения как \"либеральные реформы\".
4. Выраженная антироссийская позиция по всем пунктам, Югославия, Ирак, пр. Откровенно одиозные русофобствующие личности, прямо ассоциируемые с правыми - Новодворская, Боровой, в какой то мере Явлинский. Вспомните дискуссию Чубайса и Явлинского в 1996 г. по поводу Чечни в прямом эфире. Чубайс, кстати, защищал интересы России. Эти персоналии - оттолкнули большинство, даже не касаясь программы.
5. Откровенная поддержка правыми всех шовинистов, от прибалтики до украины. Немцов на майдане, Новодворская и Боровой откровенно оправдывающие политику Латвии (а позднее и перенос памятника).
6. И наконец абсолютно провальная и беспомощная предвыборная программа. Даже сторонники не поняли, что конретно. как собираются менять правые, и даже на форумах - вместо объяснения планируемых реформ - был детский лепет. Я уж не говорю о \"союзе СПС - Яблоко\", который напрочь вымел поддержку явлинского.
7. Дело Ходорковского и позиция правых. То, что он вор - было несомненно. Упор ставился на том. что он \"не вор, а либерал\", т.е. отождествление правых с ним и иже, а надо было - \"жаль. что только его, а не всех нарушителей закона\". Не гововря о продаже голосов в списках, особенно у Яблока. Кстати, КПРФ тоже много потеряли на этом.
Вот это - наверное. уже полный набор. Из вашего п.2 - немцов и хакамада в оранжевых шарфиках отвратили весь правый электорат. которые \"не русофобы\", как и новодворская.
Были еще и мелочи, типа выставки гельмана, которую защищали правые влице всех лидеров. Православное население сразу восприняло правых как \"еврейскую мафию\", таких мелочей было много. Вспомните Каспарова, который 8го мая вместо пощзлравлений на встрече с ветеранами войны призвал их \"покаяться перед европой\" - после этого сразу стал политической####.дью и трупом.
Способны ли правые стать креативной силой. а не только американскими марионетками - большой вопрос. Судя по позиции во всех темах на этом форуме - нет, т.е. ваш проамериканизм - ставит жирный крест на любых попытках играть более-менее заметную роль в политике. Обратите внимание - Чубайс тут не светится. он умнее.
Если совсем коротко - то есть политика, есть экономика. В части экономики нати поддержку правым еше можно, до 15%. В части политики - вы должны определиться - если вы партия американского влияния в России, то 1,5% - это слишко многодля вас. Если вы российская политическая партия, претендующая на власть или ее часть - вы ОБЯЗАНЫ защищать интересы своих избирателей, а не американских \"спонсоров\" (кои вообще законом запрещены, кстати). Те либералы. которых я вижу на форумах - откровенные политические проститутки кроме 1-2х. С такой позицией претендовать на что-то в политике - даже не смешно. Такой идиотизм не лечится.
> > 3. Провальные реформы, приведшие к обнищанию большинства населения с одной стороны, и появлению \"эффективных\" олигархов с другой, которые подмяли власть и перестали платить налоги, еше более усугубляя ситуацию. Эта - основная. Позднее добавилась монетизация. реформа образования и здравохранения как \"либеральные реформы\". > quoted1
Тут у нас диаметрально противоположные позиции, в оценке указанных событий. В глазах избирателей-либералов активное участие правых в реформах только повышает их рейтинг.
> 4. Выраженная антироссийская позиция по всем пунктам, Югославия, Ирак, пр. Откровенно одиозные русофобствующие личности, прямо ассоциируемые с правыми - Новодворская, Боровой, в какой то мере Явлинский. Вспомните дискуссию Чубайса и Явлинского в 1996 г. по поводу Чечни в прямом эфире. Чубайс, кстати, защищал интересы России. Эти персоналии - оттолкнули большинство, даже не касаясь программы. > quoted1
Правого избирателя не оттолкнули.
> 5. Откровенная поддержка правыми всех шовинистов, от прибалтики до украины. Немцов на майдане, Новодворская и Боровой откровенно оправдывающие политику Латвии (а позднее и перенос памятника). > quoted1
Я уже писал вам, что кроме России - шовинистов на посстоветском пространстве нет и эта позиция поддерживается традиционно правым электоратом.
> 6. И наконец абсолютно провальная и беспомощная предвыборная программа. Даже сторонники не поняли, что конретно. как собираются менять правые, и даже на форумах - вместо объяснения планируемых реформ - был детский лепет. > Я уж не говорю о \"союзе СПС - Яблоко\", который напрочь вымел поддержку явлинского. > quoted1
А это уже тактические ошибки, здесь - согласен, но не надо все в одну кучу, детализировать надо.
> 7. Дело Ходорковского и позиция правых. То, что он вор - было несомненно. Упор ставился на том. что он \"не вор, а либерал\", т.е. отождествление правых с ним и иже, а надо было - \"жаль. что только его, а не всех нарушителей закона\". Не гововря о продаже голосов в списках, особенно у Яблока. Кстати, КПРФ тоже много потеряли на этом. > quoted1
Ходорковского можно было не поддерживать, но голосов это точно не убавило.
> Вот это - наверное. уже полный набор. Из вашего п.2 - немцов и хакамада в оранжевых шарфиках отвратили весь правый электорат. которые \"не русофобы\", как и новодворская. > > Были еще и мелочи, типа выставки гельмана, которую защищали правые влице всех лидеров. Православное население сразу восприняло правых как \"еврейскую мафию\", таких мелочей было много. Вспомните Каспарова, который 8го мая вместо пощзлравлений на встрече с ветеранами войны призвал их \"покаяться перед европой\" - после этого сразу стал политической####.дью и трупом. >
> Способны ли правые стать креативной силой. а не только американскими марионетками - большой вопрос. Судя по позиции во всех темах на этом форуме - нет, т.е. ваш проамериканизм - ставит жирный крест на любых попытках играть более-менее заметную роль в политике. Обратите внимание - Чубайс тут не светится. он умнее. > > Если совсем коротко - то есть политика, есть экономика. В части экономики нати поддержку правым еше можно, до 15%. В части политики - вы должны определиться - если вы партия американского влияния в России, то 1,5% - это слишко многодля вас. Если вы российская политическая партия, претендующая на власть или ее часть - вы ОБЯЗАНЫ защищать интересы своих избирателей, а не американских \"спонсоров\" (кои вообще законом запрещены, кстати). quoted1
Вот именно! Правая политическая партия ОБЯЗАНА защищать интересы своих избирателей, т.е. людей с правыми взглядами! Вы очень хорошо сформулировали, удачно, спасибо. Именно в этом суть: СПС НЕ ЗАЩИЩАЛА интересы правых избирателей - это главное.
Русофоб, зайди на форум спс, там правит Пратер Йожеф, он же бывший Лэйзи, такой отпугнёт любого и каждого с трезвыми и патриотическими взглядами. Типичный жид из евреев, типичный вырожденец, не скрывающий своей сути и сути своей братии. В России русофобов раньше или позже вырежут на зоне. Таков закон природы. Какими ужами и лицемерами они бы не были. Могу представить, что чувствовал Сталин, поняв, какой клубок интернационалистических гадюк пожирает Россию. И сейчас страну могут спасти повальные репрессии против паразитов, разомножившихся на трубе и прочих природных богатствах России - достоянии ее коренного и обкраденного населения. Смени свой надменный наглый тон, ты явный чужак в нашем Отечестве, т.е. в стране русского народа. Какая реакция такая и отдача.
> Русофоб, зайди на форум спс, там правит Пратер Йожеф, он же бывший Лэйзи, такой отпугнёт любого и каждого с трезвыми и патриотическими взглядами. Типичный жид из евреев, типичный вырожденец, не скрывающий своей сути и сути своей братии. quoted1
Это и есть типичный \"либерал\", Пратер его еще раз укрепляет. Ненависть к России и откровенный проамериканизм. Странно. что сами либералы не хотят понимать, что с такой позицией в политике делать нечего, можно только быть маргинальной пятой колонной. А чтобы быть российской партией - надо все же отражать интересы России и россиян.
Не могут они понять, они же \"избранные с миссией править миром.\" Совковая паразитическая сволочня. Путин гад, что работает с ними на одной волне и позволяет владеть СМИ.
> В России нет правой партии. Правые силы, правые взгляды есть - а реальной политической партии, которая бы объединяла носителей правой, либеральной идеологии - нет. > СПС - уходит в прошлое. Сегодня закончил свою бесславную карьеру в этой структуре молодой человек из провинции по имени Никита, Никита Белых. Собственно уже избрание Белых председателем политсовета СПС несколько лет назад было началом агонии этой партии. Сегодня агония закончилась. И слава Богу. Особых надежд на возрождение СПС нет, но по-крайней мере, Леонид Яковлевич Гозман - чьими лекциями по социальной психологии мы заслушивались в начале 90-ых в МГУ, являющийся сейчас исполняющим обязанности председателя политсовета, фигура на порядок более харизматичная и достойная, чем недоразумение Белых.
> По различным оценкам социологов, в России от 7 до 12% электората - сторонники крайне правой идеологии. Еще около 15% можно отнести к правоцентристам. Таким образом, не менее четверти населения России в большей или меньшей степени правые. Это десятки миллионов людей, причем наиболее активных и образованных. И совершенно недопустимо, что этот огромный и столь значимый слой общества не имеет своего представительства в Госдуме. > Каковы перспективы правого дела в России? Сможет ли правая партия перешагнуть 7%-ый барьер на следующих думских выборах? Когда в России будет правый президент? > Предлагаю участникам форума высказать свои мнения по этому поводу - желательно аргументированные. quoted1
ОПГ хотите новую создать? Время пришло? Думаете ресурсов России и терпение народа хватит?
> Русофоб, зайди на форум спс, там правит Пратер Йожеф, он же бывший Лэйзи, такой отпугнёт любого и каждого с трезвыми и патриотическими взглядами. Типичный жид из евреев, типичный вырожденец, не скрывающий своей сути и сути своей братии. В России русофобов раньше или позже вырежут на зоне. Таков закон природы. Какими ужами и лицемерами они бы не были. Могу представить, что чувствовал Сталин, поняв, какой клубок интернационалистических гадюк пожирает Россию. И сейчас страну могут спасти повальные репрессии против паразитов, разомножившихся на трубе и прочих природных богатствах России - достоянии ее коренного и обкраденного населения. > Смени свой надменный наглый тон, ты явный чужак в нашем Отечестве, т.е. в стране русского народа. Какая реакция такая и отдача. quoted1
Оптимист, я игнорировал твои сообщения, потому что они пропитаны злобой и как раз, совком, который ты, вроде как презираешь(на самом деле плоть от плоти). И кроме того, говорят, что ты женщина, а я не люблю ругаться с дамами (как писал классик: \"Я езжу к женщинам, но только не за этим...\"). Но, чувствуется, что ты очень хочешь получить ответ - не могу отказать. Твои сталинистские выпады и призывы к репрессиям совершенно нелепо выглядят, тем более, что (опять таки где-то здесь читал) обитаешь ты в славной Венгрии (бывал, очень хорошая страна, было бы еще лучше, если бы тебя там не было). Тебя, кстати еще не собираются депортировать оттуда? Между прочим, людишек с такими, как у тебя взглядами, венгрыв в 56-м на столбах вешали. Это к вопросу: кого, где и кто вырежет. А последняя твоя фраза, насчет чужака - просто анекдот: это моя страна, в которой я родился, в которой жили мои предки до нескончаемого колена, в которой я, мой ребенок живем и будем жить. А тебе, пока не поздно, советую присмотреть для проживания страну, более соответствующую твоим взглядам. Такие еще остались: Куба, Северная Корея, в крайнем случае - Иран.
Русофоб, Вы опять правы на все 100! У уже этой \"мадаме\" нераз говорил, чтобы она не смела тех, кто живет и работает на благо России обзывать \"чужаками\" и проч. нелицеприятными терминами в то время как сама СВАЛИЛА, СБЕЖАЛА из страны в трудные времена, а теперь жаждет репрессий в РФ, наблюдая за ними из своей Венгрии. Венгрия - это демократическая страна, это страна победившего западного сознания и западных ценностей и с такими воплями, оптимистка, Вы там долго не протяните!
Cоюз Правых Сил (он же \"союз пионистов сидоровых\") благополучно распался))
Речь теперь идет опять о консолидации всех отморозков, от американо-азербайджанского еврея Каспарова, до патологически невменяемой новодворской в один болшой кагал. Более здоровые силы правых (относительно, конечно), осознав всю безперспективность и антироссийскую деятельность \"либералов\", похоже будут искать себе место среди едиотов.
- Вот-вот. Собирайтесь все вместе, и пойдем.. - Куда?? - Как куда? В лес прогулятись..
Мне оказываете честь, \"канцлер\" и русофоб своими агрессивными выпадками. Канцлер по своей враждённой слепоте и невежеству, а русофоб по своему подлому русофобству. Сколько бы поколений из твоего рода, русофоб, не пускали корни на русской земле, были они дикой порослью, если в конце концов появились на свет такие, как ты. Поганки водятся во всех лесах, и во всех лесах их топчат. По определению твоего ника быть стоптанным и тебе. НЕ РАЗВРАЩАЙ СВОЕГО РЕБЁНКА, а то и его стопчат. А на месте своего проживания пользуюсь уважением и авторитетом, так что лопайтесь, пузыри мыльные,