> > > Сдается скоро эти противостояния будут при \"Вожде\". Мы как раз вот сейчас кино наблюдаем \"Назад в будущее\" в 91 год.
Маловероятно, что при нынешнем \"Вожде\" будут уличные противостояния, пакости разные могут быть, а это вряд ли. А что за кино?
19:46 12.10.2008
Русофоб писал(а):
> Я бы не был так уверен, что никто не пойдет. Сейчас порядочность состоит не в том, чтобы категорически отказываться от сотрудничества с властью (это проще всего, потому что действительно с этой властью не хочется сотрудничать), а как раз в том, чтобы заставить себя на этот компромисс пойти.
Это смотря какая цель преследуется. Если цель превратить страхолюдный, имперский и полуфашисткий режим чекистов в нечто более циливизованное, то ЕДРО тут плохой помошник. А если цель: пролобировать интерессы среднего класса, снизить налоги( хотя куда их снижать- и так одни из самых низких в Европе) то тут проще даже не парится с созданием новой партии, а сразу вступить в ЕР))
> Это смотря какая цель преследуется. > Если цель превратить страхолюдный, имперский и полуфашисткий режим чекистов в нечто более циливизованное, то ЕДРО тут плохой помошник. > А если цель: пролобировать интерессы среднего класса, снизить налоги( хотя куда их снижать- и так одни из самых низких в Европе) то тут проще даже не парится с созданием новой партии, а сразу вступить в ЕР))
Анархо-Сатанист ты в какой стране живешь , ты вадно хорошо осведомлен что в нашей стране происходит.
21:06 12.10.2008
Интересно, А сейчас у власти разве не правая партия ? Помойму очень даже правая Нет не правая а левоцентристская.Потому что некоторые идеи сперли у КПРФ)
21:12 12.10.2008
Кома писал(а):
> Интересно, А сейчас у власти разве не правая партия ? Помойму очень даже правая > Нет не правая а левоцентристская.Потому что некоторые идеи сперли у КПРФ)
Сейчас у власти очень правая партия. Низкие налоги+минимальная социалка. Что еще надо для правых ?
> > Это смотря какая цель преследуется. > Если цель превратить страхолюдный, имперский и полуфашисткий режим чекистов в нечто более циливизованное, то ЕДРО тут плохой помошник.
Цель, чтобы в парламенте была представлена партия, отражающая интересы либеральной части общества, для которой приоритетом являются общечеловеческие ценности западной, европейской цивилизации. Удастся ли \"очеловечить\" нынешний режим - не знаю, но правые получат парламентскую трибуну.
> А если цель: пролобировать интерессы среднего класса, снизить налоги( хотя куда их снижать- и так одни из самых низких в Европе) то тут проще даже не парится с созданием новой партии, а сразу вступить в ЕР))
На экономическом уровне интересы среднего класса также надо представлять правым и это не только налоги.
21:36 12.10.2008
bratello писал(а):
> > > Сейчас у власти очень правая партия. Низкие налоги+минимальная социалка. Что еще надо для правых ?
НДС может и должен быть еще ниже. Кроме того, налоги недостаточно установить, нужно еще и осуществлять контроль за их расходами. А еще правым надо, чтобы в России формировалось гражданское, цивилизованное общество, без ура-патриотических закидонов.
21:39 12.10.2008
Русофоб писал(а):
> А еще правым надо, чтобы в России формировалось гражданское, цивилизованное общество, без ура-патриотических закидонов.
>> Сейчас у власти очень правая партия. Низкие налоги+минимальная социалка. Что еще надо для правых ?
> > > НДС может и должен быть еще ниже. Кроме того, налоги недостаточно установить, нужно еще и осуществлять контроль за их расходами. А еще правым надо, чтобы в России формировалось гражданское, цивилизованное общество, без ура-патриотических закидонов.
Короче Здать то, что еще осталось.
21:44 12.10.2008
bratello писал(а):
> Сейчас у власти очень правая партия. Низкие налоги+минимальная социалка. Что еще надо для правых ?
Во, во. Я тоже не могу понять.
22:00 12.10.2008
Русофоб писал(а):
> НДС может и должен быть еще ниже. Кроме того, налоги недостаточно установить, нужно еще и осуществлять контроль за их расходами. А еще правым надо, чтобы в России формировалось гражданское, цивилизованное общество, без ура-патриотических закидонов.
Дык, а почему именно правым? Я будучи ультралевым тоже за гражданское общество+отсутствие полицейщины, прописок, призыва в армию и ОПК и против путинской православно-патриотично-шовинисткой клоаки.
Насчет социалки конечно не согласен.
22:00 12.10.2008
monro1 писал(а):
> bratello писал(а):
>> Сейчас у власти очень правая партия. Низкие налоги+минимальная социалка. Что еще надо для правых ?
> > Во, во. Я тоже не могу понять.
Смотри выше, все объяснил. Но могу еще раз детально, по пунктам: 1. Не устраивает политика нынешней власти в области идеологии - слишком большой уклон в сторону \"национал-патриотизма-шовинизма\". 2. Не устраивает, не скажу, что тотальное, но отчасти имеющееся ограничение основных гражданских свобод; 3. Не устраивает внешняя политика, в которой опять-таки просматриваются черты великодержавного шовинизма, риторика времен \"холодной войны\", \"шапкозакидательство\", поощрение американофобии и т.п. Наиболее ярко это проявилось в августе, в период российско-грузинского конфликта.
> Я будучи ультралевым тоже за гражданское общество+отсутствие полицейщины, прописок, призыва в армию и ОПК и против путинской православно-патриотично-шовинисткой клоаки. > > Насчет социалки конечно не согласен.
Не знаю, что понимается под полицейщиной, но без сильной правоохранитеьной системы - нельзя, так что здесь не сходимся. Прописка, увы, тоже необходима, реалии таковы, что без этого не обойтись. Насчет призыва, пожалуй соглашусь - армия должна быть профессиональной. Ну а насчет клоаки: в том виде, как сейчас это выглядит, просто тошнит. Хотя Православие здесь не при чем. Россия была и остается православной державой. Не надо никому ничего навязывать, но в Православии, как самом по себе, ничего плохого нет.
01:29 13.10.2008
Русофоб писал(а):
> Смотри выше, все объяснил. Но могу еще раз детально, по пунктам: > 1. Не устраивает политика нынешней власти в области идеологии - слишком большой уклон в сторону \"национал-патриотизма-шовинизма\".
Вообще то \"национал - патриотизм\" очень характерная черта правых партий. Так что кушайте что заказывали.
> 2. Не устраивает, не скажу, что тотальное, но отчасти имеющееся ограничение основных гражданских свобод;
Это лишь метод контроля власти. От правой хунты ( муссолини) до диктатуры пролетариата ( сами знаете кто )
> 3. Не устраивает внешняя политика, в которой опять-таки просматриваются черты великодержавного шовинизма, риторика времен \"холодной войны\", \"шапкозакидательство\", поощрение американофобии и т.п. Наиболее ярко это проявилось в августе, в период российско-грузинского конфликта.
Сколько мы имели мировых войн , развязанных из-за передела мировых ресурсов? Вполне себе такие правые правящие партии мочили миллионы на почве националистических убеждений.
Вывод: не стоит пытаться доказать тождество : правая партия= хорошая партия и левая партия= партия всегда хуже чем правая партия.
Вот позакрываются счас фсе финансовые институты и пойдет весь брокерский планктон на биржу труда. И сразу большинство резко полевеет. Ибо материальный антирес заставит
01:36 13.10.2008
bratello писал(а):
> > Вот позакрываются счас фсе финансовые институты и пойдет весь брокерский планктон на биржу труда. И сразу большинство резко полевеет. Ибо материальный антирес заставит
Не дождетесь! Я кризис 98-го пережил, тяжело было, но не полевел. В этом и смысл рынка: рассчитывать только на себя, не надеяться на гос. поддержку. Возникают проблемы - вини себя, плохо работал, не все учел.
) 
