> Человек - игоистичен и всё приобретает наглостью и варварством по отношению к другому индивидуму,спекулируя (добротой,религией)всё что попадается под руку и на чём можно нажиться
Недавно услышал шутку. «Ученые наконец-то нашли не достающее звено между обезьяной и человеком – это мы». Человек- животное, но все же надо делать приписку социальное. А некоторые из нас социалов имеют моральные и нравственные принципы. «Совки», например, не подпадают под Ваше определение.
22:17 23.09.2008
Какой класс - есть только животный интерес к происходящему,остальное профанация на спекуляции ради своего животного интереса
22:25 23.09.2008
Мб кому - нибудь любопытно посмотреть картинки по теме --- >
22:56 23.09.2008
Неspeak писал(а):
> Какой класс - есть только животный интерес к происходящему,остальное профанация на спекуляции ради своего животного интереса
Есть такие анималисткие теории, где политического вождя партии отождествляют с вожаком стада обезьян, партия -это его сородичи, гарем. Приводится обильное количество аналогий между ритуалами людей и поведением животных в иерархически построенных сообществах с групповым образом проживания. Неspeak, хотелось бы увидеть какую-то более развернутую аргументацию Вашего тезиса. А то диалог по принципу «сам дурак» мало информативен.
23:01 23.09.2008
Голос Лимпопо писал(а):
> Мб кому - нибудь любопытно посмотреть картинки по теме --- >
>> Какой класс - есть только животный интерес к происходящему,остальное профанация на спекуляции ради своего животного интереса
>
> > Есть такие анималисткие теории, где политического вождя партии отождествляют с вожаком стада обезьян, партия -это его сородичи, гарем. Приводится обильное количество аналогий между ритуалами людей и поведением животных в иерархически построенных сообществах с групповым образом проживания. > Неspeak, хотелось бы увидеть какую-то более развернутую аргументацию Вашего тезиса. А то диалог по принципу «сам дурак» мало информативен.
«сам дурак» - это не к Вам и хотелось бы согласиться с Вашим обЪяснением
