Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

а что пишут в российских школьных учебниках истори

  Nikolaij
Nikolaij


Сообщений: 2214
11:27 21.09.2008
Россияне должны гордится распадом СССР,теперь у них свои президенты,а то раньше Сталин -грузин правил,то Брежнев хохол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
12:17 21.09.2008
Nikolaij писал(а):
> Россияне должны гордится распадом СССР,теперь у них свои президенты,а то раньше Сталин -грузин правил,то Брежнев хохол.
quoted1

Ошибочка. Хрущев был хохлом. И встречный вопрос: что пишут украинские учебники
истории про его деятельность? Ведь он был ближайшим соратником Сталина. И смертные
приговоры подписывал. А когда Сталин умер, то постарался обгадить его с ног до головы.
Что б самому выглядеть белым и пушистым. И тем самым спасти свою шкуру.Так когда же он был настоящим? Когда плясал перед Сталиным гопака, или когда гадил на него?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
12:20 21.09.2008
Хрущев был русским из Курской области. Вырос правда на Донбассе.
> Так когда же он был настоящим? Когда плясал перед Сталиным гопака, или когда гадил на него?
quoted1
Конечно, был искренен, когда гадил, думаешь, он не мечтал нагадить, когда приходилось плясать гопака или когда Сталин трубку об его лысину выколачивал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  iris
filimonova


Сообщений: 404
13:26 21.09.2008
че вы по теме-то не говорите? а?
ну если это так, как описано в посте брамиса, ну скажите хоть что-нибудь!

придется съездить в россию купить этот учебник для коллекции...
один перл у меня уже есть: учебник геометрии для 8-9 классов на основе теории множеств...
теперь эту историю хочу!

утвержденные (рекомендованные) учебники вообще есть в свободной продаже? или их только по школам бесплатно распространяют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


13:32 21.09.2008
Нет, ну действительно, прокомментируйте статью, что я сбросил. Может это — ложь и провокация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Активист
s3000


Сообщений: 1511
13:56 22.09.2008
Nikolaij писал(а):
> Россияне должны гордится распадом СССР,теперь у них свои президенты,а то раньше Сталин -грузин правил,то Брежнев хохол.
quoted1

Хорошо а теперь кто.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:59 22.09.2008
Активист писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>> Россияне должны гордится распадом СССР,теперь у них свои президенты,а то раньше Сталин -грузин правил,то Брежнев хохол.
quoted2
>
>
> Хорошо а теперь кто.....
quoted1

Ну, хохлом вроде был Хрущев, а Брежнев таки еврей, чтобы уж точно)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  iris
filimonova


Сообщений: 404
14:10 22.09.2008
люди!
прокоментируйте информацию об учебнике! пожалуйста!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
14:28 22.09.2008
iris писал(а):
> че вы по теме-то не говорите? а?
> ну если это так, как описано в посте брамиса, ну скажите хоть что-нибудь!
>
quoted1

Российским школьникам будут преподавать Новейшую историю по скандальному учебнику Александра Филиппова
Коллегия Министерства образования и науки в среду утвердила федеральный перечень учебников на 2008-2009 годы. Как сообщает Газета.Ру, в список вошли два новых учебника – учебник по обществознанию, а также скандальный учебник по новейшей истории России Александра Филиппова.

Было отмечено, что в ходе экспертизы авторы учебников значительно переработали их содержание. В новом варианте они и были приняты. Учебник написан Александром Филипповым, Александром Даниловым и Анатолием Рыбкиным, на основе \"Книги для учителя\" Филиппова, замдиректора Национальной лаборатории внешней политики, которую считают связанной с Фондом эффективной политики.

Книгу обвиняли в оправдании сталинских репрессий и в изложении событий последних восьми лет с позиций кремлевской пропаганды. На заседании коллегии было отмечено, что учебник в ходе экспертизы был переработан. В него НЕ ВОШЛА глава \"Споры о роли Сталина в истории\", в которой одной из причин репрессий было названо \"стремление обеспечить максимальную эффективность управленческого аппарата\", а итоги чисток представлены как \"формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов\".
Новый учебник уже отпечатан тиражом в тысячу экземпляров. После утверждения он отправится не менее чем в пять регионов, где в течение года пройдет апробация труда.
http://www-rmn.univer.kharkov.ua/DLE/2007/12/27...

Так - устроит? Конечно, учебник дрянь, полная конъюнктурщина и фантазии, но хотя бы хватило мозгов выкинуть то, что писал Брамис.
Не факт, что \"поле опробации\" он останется. А 1000 экземпляров это тьфу, на несколько школ.

Вот ещо.

В августе журнал \"Большой город\" собрал \"ученый совет\", в котором приняли участие, кроме самого Александра Филиппова, директор Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки Исаак Калина, автор одного из самых популярных школьных учебников по российской истории Андрей Левандовский, несколько школьных учителей и другие эксперты.

Левандовский так сформулировал претензии к книге Филиппова: \"О политических заключенных и ГУЛАГе мы по-настоящему узнаем в главе, связанной с расследованием этих преступлений, — это уходит на задний план. А это не должно быть в одной строке. Потому что сталинизм — это прежде всего все-таки массовые репрессии\". При этом Левандовский признал, что в книге \"по фактуре есть все\", претензии связаны исключительно с подачей материала. И далее: \"В последней главе возникает такое ощущение, что в стране суверенной демократии проблем нет вообще. У нас очень хороший президент, он совершенно правильно решает поставленные перед ним задачи. Упоминается, что есть какая-то коррупция, — и все. Но даже наши очень мирные новостные телепрограммы дают совершенно другую картину\".

Филиппов же, защищая свою позицию, сказал, в частности следующее: \"Меня всегда раздражало такое навязчивое морализаторство в советских учебниках. Я старался этого морализаторства избежать. И вероятно, я перегнул палку, раз уж меня обвиняют в аморальности. Мне действительно хотелось избежать фраз вроде \"какой урок мы должны из этого извлечь\". Я хотел этого избежать и, видимо, перестарался\".

По сведениям журнала \"Коммерсант – Власть\", книгу для учителей Филиппову (прямо скажем, не самому известному эксперту по новейшей отечественной истории) заказала администрация президента.
http://www.lenta.ru/articles/2007/12/26/history...

Обращаю внимание на упомянутый в первой ссылке Фонд:

Фонд эффективной политики (ФЭП) — организация, занимающаяся проведением политических кампаний и созданием информационных проектов, прежде всего интернет-сайтов. Создана в 1995 году Глебом Павловским и Маратом Гельманом.
Свои первые масштабные агитационные кампании фонд проводил для СПС, затем работал над кампанией Владимира Путина.
(из Википедии)


Марат Гельман - кишиневский еврей, прославившийся мерзотной проельцинской пропагандой на выборах 1996, порнографией на российском ТВ (куда его пустили в благодарность \"за выборы\") - и как организатор выставки \"осторожно,религия\" и аналогичных. Кто такой павловский и сами знаете.
Так что - вот они, проститутки и их заказчики. В том числе и путины, и либералы из СПС, все в одной колоде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
14:29 22.09.2008
iris писал(а):
> люди!
> прокоментируйте информацию об учебнике! пожалуйста!
quoted1
проще почитать сам учебник на сайте издательства и самому сделать выводы:
http://www.prosv.ru/umk/istoriya/index.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  iris
filimonova


Сообщений: 404
14:44 22.09.2008
бее... как все это грусно...
спасибо за ссылку на учебник...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
15:22 22.09.2008
Спасибо за ссылку... читаю..
> Всего от рук националистов в западных регионах СССР погибло в 1944—1954 гг. около 40 тыс. мирных жителей, из них 25 тыс. — в западных областях Украины. Жертвами убийств и терактов являлись рядовые коммунисты, члены семей военнослужащих, учителя, нередко просто «добровольно» вступившие в колхоз крестьяне.
quoted1

В целом, учебник раздражения не вызывает, до \"перестройки\". А вот там - пошли цитаты Гайдара, Чубайса, уверенных в своей правоте.. а на деле они делали вот что:

Из книги А. Тарасова «Миллионер»

Как-то Илюша приезжает ко мне в Лондон и спрашивает:
— Артем Михайлович, вы можете класть наличную валюту в банк? Только мне нужно очень много, например, сто миллионов долларов в день наличными! Буду их на самолете привозить, я тут недавно самолет специальный прикупил...
— Илюша, — отвечаю ему, — такой объем наличности можно сдавать, ну, может быть, в Монако, и то не каждый день! В нормальной западной стране тебя немедленно арестуют. Но откуда у тебя столько денег?
— Понимаете, Артем Михайлович, сейчас происходит очень большая афера... Но вы не подумайте плохого, я в ней лично не замешан! Просто государство фактически ограбило половину населения вместе со всеми иностранцами в России. А мне на этом предложили делать свой маленький бизнес. За то, что я перевезу сто миллионов и положу их в иностранный банк, мне платят процент. Ну и почему мне за это не взяться, когда груз официальный, отправляемый Госбанком России? Я уже много перевез в Прибалтику, Польшу, Венгрию. Но люди хотят понадежнее, в западные страны... Вы наверняка слышали, что несколько месяцев назад Внешэкономбанк объявил себя банкротом, — продолжал Илюша. — А на самом деле там на счету оставалось восемь миллиардов долларов. Так вот, клиентам банка предлагается — неофициально, разумеется! — заплатить, чтобы вытащить оттуда часть своих денег, иначе они исчезнут совсем. Вы бы заплатили небольшой процент, чтобы спасти свой вклад?
— Заплатил бы, — согласился я.
— Ну вот видите! Сначала это стоило десять процентов, потом двадцать, а сейчас уже доходит и до тридцати. Деятели из Внешэкономбанка наняли множество курьеров, таких, как я, с самолетами. Вот мы и возим наличность за границу, кладем ее в банк и получаем свои проценты.
Илюша задумался...
— Я понимаю, что делаю что-то неправильное, — сказал он после паузы. — Но ведь закон, если он есть, должен прежде всего соблюдаться самим государством! Если оно само просит меня делать то, чем я занимаюсь, значит, это государственное поручение! Я ведь понимаю, что эта деятельность согласована с Верховным Советом и наверняка с председателем Центробанка, а может быть, вообще с Клинтоном?
За несколько месяцев этой грандиозной аферы наличность из Внешэкономбанка была вывезена полностью.
(из учебника же)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
15:26 22.09.2008

<<... ну, например, о деятельности сталина после войны?>>
============
Из биографии Сталина (из Википедии):

<<<После войны страна встала на курс ускоренного восстановления экономики, разрушенной военными действиями и тактикой выжженной земли, проводимой обеими сторонами. Сталин жёсткими мерами подавил националистическое движение, активно проявлявшееся во вновь присоединённых к СССР территориях (Прибалтика, Западная Украина).

В освобождённых государствах восточной Европы были установлены просоветские коммунистические режимы, позже составившие противовес милитаристскому блоку НАТО с запада от СССР. Послевоенные противоречия между СССР и США на Дальнем Востоке привели к Корейской войне.

В начале 1950-х в странах Восточной Европы, а затем и в СССР были проведены несколько громких процессов антисемитской направленности (см. Еврейский антифашистский комитет, Дело врачей). Были закрыты все еврейские учебные заведения, театры, издательства и средства массовой информации (кроме газеты Еврейской автономной области Биробиджанер штэрн («Биробиджанская звезда» и журнала Советиш геймланд)). Начались массовые аресты и увольнения евреев. Зимой 1953 г. ходили упорные слухи о готовящейся депортации евреев; вопрос о том, соответствовали ли эти слухи реальности, является дискуссионным

В 1952 году, по воспоминаниям участников октябрьского пленума ЦК, Сталин пытался сложить с себя партийные обязанности, отказываясь от поста секретаря ЦК, однако под давлением делегатов пленума принял эту должность. Нужно отметить, что пост генерального секретаря ЦК ВКП(б) был формально упразднён ещё после XVII съезда партии, и Сталин номинально считался одним из равноправных секретарей Центрального Комитета.

20 августа 1945 года для руководства атомным проектом ГКО создал Специальный комитет с чрезвычайными полномочиями, во главе с Л. П. Берия. При Спецкомитете был создан исполнительный орган — Первое Главное Управление при СНК СССР (ПГУ). Начальником ПГУ был назначен нарком вооружений Ванников. Директива Сталина обязывала ПГУ обеспечить создание атомных бомб, урановой и плутониевой, в 1948 году. Уже в ноябре 1947 г. Молотов заявил, что «секрет атомной бомбы перестал быть секретом». Это заявление было расценено на Западе, как блеф.

Успешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено 29 августа 1949 года на построенном полигоне в Семипалатинской области Казахстана[61]. 25 сентября 1949 года газета «Правда» опубликовала сообщение ТАСС.>>>
===============

Но вы, наверное, имели ввиду другое. Что то связанное с репрессиями, расстрелами и т.п.
И вас интересует, какая оценка дается учебником истории именно этим фактам. Поэтому,
постарайтесь сформулировать ваш вопрос более конкретно.

И еще. Почему только после войны? Другие времена вас не интересуют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
15:38 22.09.2008
Чем больше читаю, тем больше нравится местами. Если не говорить по \"прихватизацию\", где подача явно однобоко-либеральная..

В 1998 г. разразился так называемый косовский кризис. Югославское правительство начало борьбу с албанскими сепаратистами в крае Косово. Военные столкновения привели к страданиям гражданского населения. Международное сообщество потребовало прекратить нарушения прав человека. Но в этом конфликте страны НАТО стали на сторону косовских албанцев. Запад обвинил Югославию в геноциде и 24 марта 1999 г. напал на нее, не имея санкций со стороны Совета Безопасности ООН. Государственный секретарь США М. Олбрайт объявила, что белградское правительство под давлением массовых налетов авиации Североатлантического союза сдастся на 4-й день и пойдет на условия, ведущие к отделению югославской провинции Косово. Американцы недооценили решимость граждан Югославии. На 78-й день бомбардировок, когда Белград был готов бороться и дальше, администрация Ельцина направила в Белград Черномырдина, который в буквальном смысле заставил президента Югославии С. Милошевича подписать капитуляцию перед Западом.
Но даже эта помощь не вызвала у американского руководства желания видеть в России партнера. Стремление России получить под временный контроль небольшую территорию Косова (чтобы уберечь от репрессий сербское меньшинство Косовского края) было отвергнуто Вашингтоном самым энергичным образом. Узнав о движении российских подразделений к косовской столице Приштине, американская сторона начала недельные дебаты в Москве и Хельсинки — ровно столько, сколько нужно было для оккупации всего Косова войсками НАТО и полной изоляции здесь небольших российских войск. Запад полностью блокировал единственную просьбу России образовать анклав вокруг исторических православных монастырей и Косова поля, что позволило бы тысячам местных косовских сербов найти убежище и избежать насилия албанской Армии освобождения Косова.
Вскоре Косово было оккупировано американцами и их союзниками, к власти в Югославии пришло проамериканское правительство.
Действия стран Запада на Балканах — это еще один пример гуманитарной интервенции, когда НАТО вмешалось во внутренние дела иностранного государства под лозунгом защиты гуманитарных прав.
> Под давлением суровых экономических и социальных обстоятельств в России рассасывается слой прозападной интеллигенции, чья симпатия и любовь по отношению к США были идеологической основой проамериканского курса внешней политики страны при позднем Горбачеве и раннем Ельцине.
quoted1

Рассосалась опухоль.. остались отдельные канцлеры. А на Украине она тогда только образовалась, и уже дает метастазы..
> Что Россия получила в ответ на многочисленные уступки Западу? Конкретно следовало бы выделить следующее:
> Столь привлекательно выглядевшая идея недавнего прошлого — соединение западных технологий и капиталов с российскими природными ресурсами и дешевой рабочей силой — оказалась мертворожденной. На фоне сотен миллиардов долларов инвестиций в коммунистический Китай скромность капиталовложений в Россию выглядят лучшим свидетельством краха экономических мечтаний российских западников. Хуже того, многолетний отток капиталов из России на Запад питает западную экономику за счет обескровливания российской экономики. Новая социальная группа — новые русские — не стала связующим звеном. Напротив, ее грубый peaлизм стал разъединяющим началом в отношениях России и Запада.
> Несмотря на окончание военного противостояния, США расширяет зону действия НАТО в восточном направлении, выходя на российские границы. В Москве ворошат архивы. В июле 1990 г. в личном письме Горбачеву президент США Буш-старший обещал: «НАТО готово сотрудничать с вами в строительстве новой Европы». Американский президент пообещал «постепенную трансформацию НАТО». Запад по меньшей мере дважды (особенно недвусмысленно на сессии 1991 г. в Копенгагене) пообещал не воспользоваться сложившейся ситуацией ради получения геополитических преимуществ над Востоком.
quoted1

Ну, и с чем тут спорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
16:09 22.09.2008
Глава суверенная демократия.
езультатом политики США стали и так называемые цветные революции в странах СНГ: «оранжевая революция» на Украине, «революция роз» в Грузии, «революция тюльпанов» в Киргизии. В результате переворотов в Грузии и на Украине к власти пришли проамериканские правительства, что не могло не вызвать протестов и противодействия со стороны России.
Наиболее конфликтные отношения со странами постсоветского пространства сложились у Москвы с Тбилиси, а также с прибалтийскими государствами. Грузия в период правления там Э. Шеварднадзе являлась плацдармом для действий чеченских боевиков, что не могло не вызывать возмущение России. После свержения Шеварднадзе в конце 2003 г. и победы на президентских выборах в начале 2004 г. М. Саакашвили Грузия стала страной, полностью зависимой от США, постоянно занимала антироссийскую позицию. В 2006 г. Россия ввела против производителей ряда грузинских товаров санкции, связанные с низким качеством продукции, а также подняла цены на энергоносители, существенно приблизив их к общемировым и прекратив дотирование грузинской экономики. В Тбилиси это расценили как политическое давление...


Сложными в этот период были взаимоотношения России и Украины. Во время президентских выборов на Украине в 2004 г. Россия поддержала кандидатуру занимавшего тогда пост премьер-министра Украины В. Януковича. Он выступал с программой построения более тесных связей с Россией, предоставления русскому языку на Украине официального статуса. Основным его противником был В. Ющенко, известный антироссийскими инициативами (в частности, призывами вступить в НАТО). Янукович был единственным кандидатом, способным реально противостоять Ющенко. Поэтому выбор России был очевиден.
Ющенко оказывали поддержку многочисленные западные общественные организации, а также ряд государств, таких, как США и Польша, и некоторые международные организации (Евросоюз и НАТО). На Украине искусственно нагнеталось напряжение, готовился сценарий «революции», отработанный в Сербии и Грузии. Во втором туре выборов, прошедших в ноябре 2004 г., победу с небольшим перевесом одержал Янукович. Однако Ющенко не признал результаты выборов, объявил их сфальсифицированными и призвал своих сторонников выйти на площадь Независимости в Киеве. Так на Украине началась «оранжевая революция».
После давления на действующего тогда президента Украины Л. Кучму со стороны Вашингтона, Брюсселя и Варшавы было принято решение о проведении третьего тура — так называемого «переголосования». Согласие Кучмы на эту процедуру деморализовало сторонников Януковича, у которых отнимали победу, и демонстрировало силу Ющенко, что увеличивало ряды его приверженцев. В результате третьего тура победил Ющенко.

Мда, жестко мозги промывают)
Бедные дети.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    а что пишут в российских школьных учебниках истори. Россияне должны гордится распадом СССР,теперь у них свои президенты,а то раньше Сталин -грузин ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия