Эта войнушка замучена совместными российско-американскими представителями мирового правительства. И народ сплотится в борьбе с внутренним врагом- русскими \"фашистами\" и всяким, кто попробует подорвать мощь страны, критикуя ее правителей. Любая война порождает ограничение свобод и прав для граждан воюющей страны. Да и бабла списать можно немеренно. Копейки на востановление новых кавказских государств и миллиарды на преодоление финансового кризиса и перевооружение армии. А еще и крым у новых врагов, прописанных кукловадами и с удовольствием подхваченными одноклеточными.
> Эта войнушка замучена совместными российско-американскими представителями мирового правительства. И народ сплотится в борьбе с внутренним врагом- русскими \"фашистами\" и всяким, кто попробует подорвать мощь страны, критикуя ее правителей. Любая война порождает ограничение свобод и прав для граждан воюющей страны.
> Да и бабла списать можно немеренно. Копейки на востановление новых кавказских > государств и миллиарды на преодоление финансового кризиса и перевооружение армии. > А еще и крым у новых врагов, прописанных кукловадами и с удовольствием подхваченными одноклеточными.
Если посмотреть на все сегодня, весь мир напуган Россией, это тоже кому-то плюс (сговорчивей кто-то будет)! Тут если разобраться кто-то хорошо выиграл, только не Россия! Запад – с амерами опять объединяться, а вроде как огрызаться начинали, наши друзья в легком замешательстве вроде как и т. д.!
15:28 13.09.2008
Владимир писал(а):
> О как! Интересно то как становится(без насмешки, серьезно)! Давайте начинайте, с удовольствием почитаю(подчёркиваю – почитаю) ваши разговоры!
Да все уже было, сто раз. Чего начинать ? Опять, компилировать самого себя, свои темы и посты по всем веткам, в очередной раз ?
Право, так уже надоело. Хоть бы платили за это.
15:39 13.09.2008
des писал(а):
> Хоть бы платили за это.
Так напиши заявление, может рассмотрят...
15:44 13.09.2008
des писал(а):
> Право, так уже надоело. > Хоть бы платили за это.
Я вот тоже под утро… , как всё надоело, но посплю, в окно взгляну и опять – как всё надоело, вот и мечусь между тем надоело и тем! Борьба даёт усталость, а действительность – жить не хочется – выбирайте, что лучше?!
15:47 13.09.2008
Владимир писал(а):
> Если посмотреть на все сегодня, весь мир напуган Россией, это тоже кому-то плюс (сговорчивей кто-то будет)! Тут если разобраться кто-то хорошо выиграл, только не Россия! Запад – с амерами опять объединяться, а вроде как огрызаться начинали, наши друзья в легком замешательстве вроде как и т. д.!
В США, в отличие от России, власть боится гнева своего народа. Что бы захватить героин Афгана и нефть Ирака пришлось взорвать башни-близнецы. Иначе народ мог не одобрить эти войны. Теперь по приказу вашингтонского обкома, Россия изобразила пугало для американского народа, который поддержит любые траты на вооружение и \"освободительные\" войны.
15:51 13.09.2008
КИН писал(а):
> В США, в отличие от России, власть боится гнева своего народа. Что бы захватить героин Афгана и нефть Ирака пришлось взорвать башни-близнецы. Иначе народ мог не одобрить эти войны. > Теперь по приказу вашингтонского обкома, Россия изобразила пугало для американского народа, который поддержит любые траты на вооружение и \"освободительные\" войны.
А может, это нам и на руку? Втянутые в боевые и оккупационные действия по всему миру - США все глубже погружаются в экономический кризис. Добивают себя сами руками недоумков типа Буша из-за амбиций нефтяного лобби, дорвавшегося до власти. \"Любые траты\" им уже просто не по карману. Того и гляди социальные гарантии придется снижать, а вот этого американцы никада не потерпят. Отдать свои гражданские права за мнимую \"безопасность\" - они не сомневались, а вот опустошить карманы, или заставить негров работать - это вряд ли.
15:57 13.09.2008
КИН писал(а):
> В США, в отличие от России, власть боится гнева своего народа. Что бы захватить героин Афгана и нефть Ирака пришлось взорвать башни-близнецы. Иначе народ мог не одобрить эти войны. > Теперь по приказу вашингтонского обкома, Россия изобразила пугало для американского народа, который поддержит любые траты на вооружение и \"освободительные\" войны.
Вот я и говорю, кто выиграл-то! И если всё разложить, то получается совместный сговор тех и этих, ведь и тем нужно с массами что-то делать(кризис) и этим(тоже не лучше)! Дешево и сердито, а грузин – этого(герои тоже нужны, лучше мертвые), а народу, бабла подкинут и всё хорошо!
16:09 13.09.2008
Helgram писал(а):
> А может, это нам и на руку? Втянутые в боевые и оккупационные действия по всему миру - США все глубже погружаются в экономический кризис. Добивают себя сами руками недоумков типа Буша из-за амбиций нефтяного лобби, дорвавшегося до власти. > \"Любые траты\" им уже просто не по карману. Того и гляди социальные гарантии придется снижать, а вот этого американцы никада не потерпят. Отдать свои гражданские права за мнимую \"безопасность\" - они не сомневались, а вот опустошить карманы, или заставить негров работать - это вряд ли.
Думаю, нам на руку мир и созидание на благо своего народа. Не так мы сильны, что бы бодаться с амерами и тем более со всем западом. Раздавят без потерь с их стороны. Экономики несопоставимы, затраты на вооружение тем более. Да и народ наш устал от вечных революций, войн, перестроек и прочих экспериментов. Амеры устраивают войны, что бы потом зарабатывать для своей страны. Расширение долларовой зоны, продвижение американских товаров и т.д., так что если мы начнем тягаться с ними \"тратами\", то карточки на хлеб не за горами. Но наш народ поймет и поддержит любые действия властей. и это страшно.
16:22 13.09.2008
КИН писал(а):
> Амеры устраивают войны, что бы потом зарабатывать для своей страны. Расширение долларовой зоны, продвижение американских товаров и т.д., так что если мы начнем тягаться с ними \"тратами\", то карточки на хлеб не за горами. Но наш народ поймет и поддержит любые действия властей. и это страшно.
Это в корне неверно) Конечно, стратегическая цель - захват ресурсов в эпоху их исчерпания, у них стоит. Но если посмотреть на реализацию - то посмотрите, к чему привела эта политика Буша в реальности? Рост дефицита бюджета, долгов, далее - верх идиотима, отстранение Гринспена, пуск печатного станка как последнего средства (обесценить доллар дляснижения давления гос.долга и улучшения условий экспорта) - и в результате глубочайший экономический кризис, и потеря долларом статуса резервной валюты в ближйшей перспективе. Уже, кстати, началось - смотрите последниезаявления по гос.резерву КНР. Т.е. еще один момент современного мира - уход от доллара как единой мировой валюты, ослабление завязки на него мировой экономики, конец экономиеской монополии... и это- только один из симптомов. Есть и другие. В целом - это начало конца очередной \"империи\" с претензиями на мировое господство. Это не политика, это экономика)
16:34 13.09.2008
А как с империями- производителями американских товаров, которые по всему миру конкурируют между собой? Как Вы оцениваете доходы пепси и коки-кол, тайдов и ариэлей, филип морисов и тобако как то там? Нетрудно посчитать, сколько ножек Буша съела Россия сегодня, сколько сои и блочного мяса ушло на изготовление колбасы. А еще лекарства, автохимия, Форд и т.д. Они и без доллара останутся сильнейшей экономикой мира. Россия, если она хочет когда нибудь стать действительно сильной и проветающей должна поднять экономику. Как Китай.
20:06 13.09.2008
Все намного сложнее, братва.
1. С одной стороны, совсем без США плохо миру. США наводят порядок. Чтобы устранять террор, ограничивать расползание ядренного оружия), деспотов и пр. (например в Афгане), США в ООН берут львиную долю воен.расходов на себя. И ООН они финансируют больше всех. Здание ООН в США - гарант стабильности этого здания. Отсюда Запад поддерживает Америку. Удобно, а от США воен.угрозы Западу нет (общие ценности, менталитет, враги, золотомиллиардные теории).
России плохо с США. Но России также плохо с Китаем в одиночку, без США. Баланс, мировой баланс сил нужен. Без него ломается мир, стабильность. Баланс страха, интересов, сил, амбиций. Иначе деспотизм доминанта.
Такой доминант пока - США, ведущий себя, как император Римской империи. Кому-то это удобно (Западу). России неудобно, как обьекту наскоков США.
2. а) США переваривают мир. Тратят деньги на это, но и расширяют свои рынки сбыта, навязывают свои правила, льготы и пр. б) Но мир миру рознь. Часть планеты не дают отдачи США. Там США решают преимущественно воен.и полит. проблемы, но не экономические. В результате - одни расходы, без отдачи (Ирак, Афган, страны конфронтанты: Латинская Америка, Афган, Россия, пр).
В результате, чем больше США покоряет мир, тем в большие конфликты и разборки по всей планете втягивается. Причем, перманентные. Для США весь мир - то же, что для СССР восточ.Европа, Куба,часть Африки и Азиии. Америка захлебывается экономически, выходит за пределы возможностей.
Это как Римская империя - чем больше проглотила, тем больше граница, тем больше варваров на границе и пр. Рим ведь тоже имел выгоду от международных путей и торговли, но захлебнуся и остановился у Британии и Парфии.
3. В результате, Америка загоняет себя экономически. Статус Римского Императора требует постоянных гигантских расходов на поддержание мирового порядка, усмирение регулярно возникающих недовольных стран. А выгоду черпают другие государства, под брюхом США - Запад.Европа, Китай, Япония и т.д. Их безопасность гарантируют военные расходы США !
4. России деваться некуда. Она слишком опасна, как мировой геоконкурент, как большая и ядерная держава с исторически сложившимися собственными амбициями, с богатыми недрами мирового значения. Россия большая, а значит неоднородна, и граничит со множеством соседей. Отсюда запрограммировано большое число постоянных мелких и больших международных конфликтов
Отсюда она выбрана мишенью и обьектом постоянного военно-полит. давления США - императора мировой \"Римской империи\". Отсюда и тактика США - потихоньку, используя внутренние противоречия России, ее глупость, ее многонациональность, ее примитивную полит.систему - откусывать кусок за куском от России и таким образом, незаметно, исподволь, ослаблять врага. Но ослаблять аккуратно и под благовидными предлогами прав человека, международного мнения и пр.
Отчасти эти предлоги имеют основание.
Однако-ж, не вызывает никакого сомнения тот самый главный факт, что конечная цель США в шахматеной игре с Россией - - это не сами благовидные предлоги, а именно ослабление России !
Доказать это нелегко, Америка действует аккуратно и под постоянными формально правильными предлогами. Это надо только понимать и чувствовать, в результате интуиции, опыта, исторических закономерностей и пр.
Поэтому, хошь, нихошь, а траться на вооружения надо. Это крайне не выгодно России, и она этого в лице Кремля - искренне не хочет. Но деваться некуда и такое понимание пришло уже и к россиянам, и к Кремлю США нас ук этому подталкивает. Ибо армия - инструмент политики, ее концентрированное выражение.
