> Русские сами виноваты в своей убогости, правители веками внушают им, > что есть великая Россия ради которой нужно жертвовать все, а это все > как правило заключаться в рабском терпение и безвольном принятии
> насаждаемых ценностей. Так вот пока русские не начнут уважать себя, а > не великую Россию, жить нормально они не будут. Страна великая только > тогда когда велик ее народ и каждый гражданин в отдельности. quoted1
+5,5 баллов! Согласен на 100%. Величие не определяется квадратными м,, км., куб.м., и пр. Оно определяется твердостью духа и чувством собственного достоинства.
\"Что за приычка к самобичиванию? Не надо развивать в себе косплекс неполноценности. Оттого, что мы тут себя кнутом прилюдно высекаем, такие как Афон-агафон учат нас как жить. \"
- А кто говорит о самобичевании? Мир не двойственен. Можно прекрасно осознавать свои слабые стороны и не испытывать при этом никаких комплексов и никакие самобичевания не нужны. Просто у нашего православного сознания уже рефлекс выработался, что если согрешил - надо просить прощения, самобичеваться и чувствовать вину. Это всё лишнее - надо лишь сделать разумный вывод. Сказал хохлик: \"ты слабак\" - посмотри на себя лишний раз, трезво оцени свои силы. Если хохлик ошибся - больше не обращай на него внимания. Вот и всё... А если всегда считать себя распрекрасным и совершенным, то совершенным так никогда не стать..
Я вот лично вижу у русского народа развитую инэртность, пассивность, терпеливость в негативном проявлении. Но я не вижу в этом какого либо греха или вины - это просто то, что надо исправить.
\"Знаешь,вот не зря говорят: вода камень точит. Если тебе на протяжении жизни внушают, что ты алкаш, а ты в рот капли не брал, и что ленттяй, хотя не переставал трудиться, рано или поздно ты попробуешь и то и другое, хотя бы ради любопытства.\"
- Да не факт.. Если мне будут твердить что я алкаш - я первые раза три посмеюсь, потом в больницу порекомендую обратиться, ну а дальше полный игнор. в мире слишком много неадекватных людей, чтобы на них внимание обращать.
2Tim X Вот только давайте не будем возвращаться к православной монархии. По мне так это хуже всякого антихриста будет и не намного лучше совка.. Хотя собсно церковник у светской власти это и есть антихрист. Не, фтопку... Я за возрождение духовности, но против любой религиозности, и уж тем более против светской власти в руках попов.
> В России внедряется то, что и должно внедряться.. > Любое государство мира функционирует и развивается в соответствии с выставленными целями и задачами.. Если эти цели и задачи не озвучены, это еще не значит, что их нет.. > До 1917 года Россия функционировала, как отдельная цивилизация со своими целями, сформулированными в лозунге: Вера, Царь, Отечество.. > Вера - формулировала нравственные мировоззрения и отношения в обществе; > Царь - высший иерарх системы управления государством, и несущий бремя ответственности за состояние этого государства перед Богом; > Отечество - совокупность всех ресурсов перешедших во владение от предков, и сохраненное и приумноженное текущим поколением, переданное во владение потомкам.. > Этот \"трехслойный\" фундамент формировал идеологию,как высшую форму государственной власти России и делал ее неуправляемой для целей \"мирового правительства\".. и неприступной для любых внешних воздействий этого же \"правительства\".. > В 1917 году был разрушен первый слой фундамента -ЦАРЬ ( САМОДЕРЖАВИЕ).. > Поскольку царь являлся высшим иерархом управления России, то это означало перехват всего управления кем-то ( сейчас это уже известно - еврейством, как инструментом \"мирового правительства\"). А в любой системе, даже государственной - как системой управляют, так эта система и функционирует.. > Какие же цели выставило еврейство, захватившее управление Россией? > Конечно свои.. еврейские.. , а именно: > - подготовка прихода Антихриста и 1000-летним \"процветанием\" человечества под его управлением; > - использование еврейского племени в качестве управленцев во всех звеньях антихристового царства.. \"гои\" - это рабы-животные, которые должны работать только для удовлетворения своих животных потребностей и создания материальных благ для \"элиты человечества\" - евреев.. > Для чего необходимо: > 1. Уничтожить все границы всех государств и сами государства их же руками, с целью объединения их осколков в единое государство Антихриста; > 2. Подведение человечества к мысли, что \"фашизм\" и \"кастовое\" построение общества, наиболее комфортная для существования остального человечества среда; > 3. Трансформирование всех религий в одну единую, с целью восприятия Антихриста, не только как высшего иерарха управления, но и Бога; > 4.Уничтожение национального самосознания и приведение численности населения планеты к разумной величине ( золотой миллиард и его обслуживание).
> > Поскольку православный люд никогда не примет Антихриста, то он подлежит полному уничтожению всеми доступными средствами.. ( алкоголь (привыкание начинается с ежедневного употребления пива), наркотики, гомосексуализм, отсутствие медицинской помощи, техногенные катастрофы, войны - как способ уничтожения наиболее способной к воспроизводству части населения, а лучше всего большая ядерная война с многомиллионными жертвами.. А чтобы не могли догадаться, что с ними ведут настоящую войну, изменение системы образования в сторону дебилизации простого населения, и получению качественного образования в закрытых учреждениях для \"элиты\".. и все остальное, что способствует вырождению, моральному разложению, и уничтожению Православия и всего русского.. > Так что же делать русским? Просто вернуть управленческие функции в свои руки.. Выставить свои, русские, цели.. И на их базе восстановить свою русскую идеологическую власть.. И опять Россия станет недоступным и неуправляемым для \"мирового правительства\" государством.. quoted1
Поддерживая сказанное, добавлю что не видеть очевидного может только одноклеточное быдло. Считать себя русским и не быть националистом-преступление или болезнь-олигофрения.
> Вот только давайте не будем возвращаться к православной монархии. По мне так это хуже всякого антихриста будет и не намного лучше совка.. Хотя собсно церковник у светской власти это и есть антихрист. > Не, фтопку... quoted1
Ой.. как все запущено.. Вот это яркий пример как простолюдинов отсекают от знаний, а взамен вырабатывают рефлексы (штампы).. Антихрист - по еврейскому замыслу тот же монарх.. Только со своими целями - антихристианскими. Во главе угла ставиться ненависть.. Православный монарх - с целями христианскими. Во главе угла - любовь.. Почему именно монархия (единоначалие)? Потому что эта самая оптимальная и устойчивая форма управления системой, т.е. государством.. Евреи очень хорошо об этом осведомлены, и поэтому сохранили у себя эту форму управления до сих пор.. да еще в таком виде, что основная масса даже и не знает своих \"князей\" не только в лицо, но и по именам.. А для \"лохов\" была придумана такая форма правления как \"демократия\", которая очень быстро ведет любую систему к саморазрушению.. А что бы системы (государства) раньше нужного времени не саморазрушались, существует тайное внешнее управление т.н. \"мировым правительством\".. т.е. опять же \"единоначалие\".. Так что \"процесс\" идет.. и не так далеко то время, когда \"совок\" будет вспоминаться с теплотой и нежностью..
А что именно антирусское внедряется быстро? ЕГЭ внедряется не быстро. Наоборот. И пока совершенно не ясно вредит ли это россиянам вообще и русским в частности. По крайней мере ЕГЭ заставило обратить внимание общественности на жалкое состояние в России системы образования. Не было бы ЕГЭ - образование бы тихо умирало и никто на него не обращал внимания.
Tim X, не думаю, что монархия - устойчивая система управления. Заснет монарх, как Брежнев и спит вся страна, забухает, как Борька- разворовывается Рассея. Какой то педиков полюбит и всем прикажет, другой воевать. Система, где все решения принимает один чел, пусть даже и лучезарный - неустойчива и опасна. Демократия или народовластие, которое, с подачи ТВ, наш народ считает ругательством, когда в стране много политически активных граждан, способных сделать замечание правителям, указать на ошибки принимаемых решений более устойчива в развитии.
> Tim X, не думаю, что монархия - устойчивая система управления. Заснет монарх, как Брежнев и спит вся страна, забухает, как Борька- разворовывается Рассея. Какой то педиков полюбит и всем прикажет, другой воевать. Система, где все решения принимает один чел, пусть даже и лучезарный - неустойчива и опасна. > Демократия или народовластие, которое, с подачи ТВ, наш народ считает ругательством, когда в стране много политически активных граждан, способных сделать замечание правителям, указать на ошибки принимаемых решений более устойчива в развитии. quoted1
Ссылки на Брежнева и Ельцина не совсем корректны.. Эти субъекты на своих постах были случайными людьми, которые случайно.. путем интриг, аппартной борьбы и иных обстоятельств пришли к власти, и были вынуждены огромную долю своего времени тратить на сохранение своего достигнутого положения.. Время на управление государством у них и не оставалось.. да этого им и не требовалось.. Те силы, которые привели их к власти, не нуждались в их инициативе.. Кроме того, как управленцев их никто никогда не готовил, а те партшколы и др. академии, которые они проходили, не оставили следа на их интелекте.. Есть такая русская поговорка: Не в коня корм... Потому они и успешно продвигались по служебной лестнице и были лего управляемыми ВНЕШНИМИ силами, а в случае бунта их всегда можно было легко отправить в отставку за их некомпетентность..
Что же касается устойчивости такой системы как монархия (единоначалие), попробуй упростить систему управления государства до системы управления фирмой.. Если ты приведешь пример успешной фирмы, где все решения принимаются \"политически активными\" сотрудниками на общем собрании, а руководитель фирмы переизбирается каждые 4 года на общем собрании фирмы, то буду тебе весьма признателен и благодарен..
Монархия монархии рознь. Когда власть абсолютная и безнаказанная - это сносит башню и просто вытягивает все пороки, все слабости человека. Безусловно, власть должна быть в одних руках, но над этим человеком должен всегда висеть кнут/топор который вслучае неправильного использования этой власти исполнит свои функции. Вот как на практике такое лучше реализовать пока сказать не могу... Но мне вообще близка идея выборных вождей. Когда выбирают не за тупо купленную популярность, а за конкретные достижения, например военные успехи.
\"Антихрист - по еврейскому замыслу тот же монарх.. Только со своими целями - антихристианскими. Во главе угла ставиться ненависть.. Православный монарх - с целями христианскими. Во главе угла - любовь.\"
- Посчитайте сколько в мировой истории было христианских монархов. Посчитали? Сколько из них ставили во главу угла любовь? Хоть одного назовёте? Я вот нет. Зато назову вам кучу людей, которые славили христа и шли убивать. Славили Бога, который всех прощает, и убивали мучительной смертью всяких инакомыслящих. Вам что, надо обязательно воочую увидеть нечеловеческие муки тех кого сжигает инквизиция, чтобы вы отказались от идеи христианских монархов? Ну как можно игнорировать многовековой пласт истории в котором практиковалось ИМЕННО ТО ЧТО И ПРЕДЛАГАЕТСЯ!?!?!?
Ну разуйте же глаза! Посмотрите на средневековых пап римских! и найдите хотя бы одно отличие от образа антихриста. Ну, кроме умения публично чудеса всякие творить. А затем посмотрите есть ли принципиальные отличия между нашим синодом и папой римским.
Тётя-мотя-митинбрат и прочие хрены с горы , писали:
>>
>>>
> Величие не определяется квадратными м,, км., куб.м., и пр. Оно определяется твердостью духа и чувством собственного достоинства.
Ага... - величие нации определяется килосалами
Но главное , балбес - целенправленное и грамотное освоение территории делают из хохлоф, узбекоф, татар и прочих иврееф-варваров РУССКИХ ЛЮДЕЙ. А без ДУХА и чувства собственного достоинства никогда бы у России не было б стока \"куб м кв. км\" и прочих прелестей.
С неба русским ещё ничего не валилось... Всё - пот и кровь! Жизнь каждого поколения России (включая сегодняшние) - экстрим! Кто ещё так жил, присовокупляя к себе \"кубометры и километры\" махоньких народов и народностей?
РУСЬ- РОССИЯ - она есть СВЯТАЯ! И кто этого не понимает, тот есть просто элементарный н е в е ж а или откровенный и злонамерненный фальсификатор её истории.!
Желаешь отвалиться от Руси, митинбрат? Отваливайся! Знаю, что в конце собственного пути, у тебя - тётя-мотя-брат- вспыхнет проблеск... Но будет поздно!
Желаю тебе жить СЕЙЧАС и стараться периодически напрягать свой не особо натруженный моск.
> Монархия монархии рознь. Когда власть абсолютная и безнаказанная - это сносит башню и просто вытягивает все пороки, все слабости человека. > Безусловно, власть должна быть в одних руках, но над этим человеком должен всегда висеть кнут/топор который вслучае неправильного использования этой власти исполнит свои функции. quoted1
> Но мне вообще близка идея выборных вождей. Когда выбирают не за тупо купленную популярность, а за конкретные достижения, например военные успехи. > - Посчитайте сколько в мировой истории было христианских монархов. Посчитали? Сколько из них ставили во главу угла любовь? ......Ну как можно игнорировать многовековой пласт истории в котором практиковалось ИМЕННО ТО ЧТО И ПРЕДЛАГАЕТСЯ!?!?!?
> > > Ну разуйте же глаза! Посмотрите на средневековых пап римских! и найдите хотя бы одно отличие от образа антихриста..... quoted1
Опять все в одну кучу.. Нам очень часто талдычат про три ветви власти: Законодательную, Исполнительную и Судебно-репрессивную (Судебную).. А много ли вы слышали про власть Идеологическую? А ведь эта власть выше по приоритету перечисленных трех.. Какова идеология - таковы и эти власти.. Если на протяжении многих веков Монарх осуществлял законодательную,исполнительную и судебные власти в одном лице, то власть идеологическая осуществлялась Христианской Церковью и у иерархов церкви был велик соблазн подмять под себя монархов и установить свою единоличную власть над всем миром, тем более что возможность у них такая была в силу приоритета своей идеологической власти.. По этому пути и пошли иерархи Католической Церкви.. их экспансия, интриги, коммерческие устремления вынуждали их вводить различные изменения в основные догмы Христианской Церкви, что и отдаляло эту конфессию от ее основного предназначения, заботы о духовном здоровье своих прихожан.. В результате этих изменений сейчас уже трудно разобраться кому эта церковь уже служит - Богу или Сатане.. В свою очередь монархам очень не нравилось быть в подчинении у иерархов церкви, когда невооруженным взглядом был виден \"бубновый интерес\" этих иерархов, что и вызывало естественное их сопротивление и ответные демарши уже со стороны монархов. И вот по этому противоборству, многие теперь и относятся негативно как и к самой монархии так и к церкви в целом.. Конечно же ни о какой \"любви\" в этой системе Католическая Церковь - Монарх речи быть и не может.. В отличии от Католической, Православная Христианская Церковь по этому пути не пошла и сохранила свои догмы, в том виде в каком их и приняла.. Патриарх церкви не стремился подмять под себя Русского Царя, но являлся его первым советником в сложных делах управления государством и без одобрения Патриарха решения в государстве российском не принимались.. Единство идеологической власти с властью монархической, делали государство монолитным и лозунг: Вера, Царь, Отечество не был пустыми словами для простого люда.. И если смерть монарха в Европе воспринималась спокойно и с любопытством, то смерть Русского Царя всегда сопровождалась стенаниями и плачем всего народа. Сейчас можно много спорить о правильности и неправильности различных верований, различных конфессий, но хочу напомнить что Чудо Сошествия Святого Огня на пасху, происходит только по просьбе православного священника.. Другие пробовали, но им не дано.. и от дальнейших экспериментов уже все отказались.. Тезисы, типа, \"башку снесло\", по отношению к монарху, вызывают улыбку.. потому как к этой профессии готовят с самого рождения, и ему дают такие знания, о существовании которых простолюдины даже и не подозревают.. Кроме того нужно учитывать такой фактор, как влияние потусторонних сил (Духа Святого, Космического разума, эгрегора, и т.д. кому что нравиться), явления неизученного, но имеющего место быть.. вот почему русские цари и были в основном, ребята серьезные и глубоко верующие..
\"Почему все антирусское внедряется в России быстро, а выгодное русским медленно\"?
Потому, что повсюду пролезли скрытые евреи, под нееврейскими именами.
``русский`` Путин спасает еврейский народ
Путин и Берл Лазар
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Париж.
Отчётный доклад Путина в Еврейском Центре в Москве (фото)
Иегуда Ольмерт и Юрий Лужков. Какие комментарии? Кто-то спрашивал, - а откуда, говорят, что у ЛУЖКОВА фамилия, якобы, \"КАЦ\"? Теперь. Чтобы вы знали: самая еврейская фамилия в России - это \"Иванов\".
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЕКТОР БАНКИРСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ХУНТЫ Идеологический отдел ЦК Евреонала:
«По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры»: http://www.compromat.ru