>
> iris писал(а):
>армия отвоевывала Крым у турок, в 1855-м снова билась за Севастополь –
> с англичанами и французами. Их же пришлось выбивать с полуострова в
> Гражданскую войну. А в Великую Отечественную – выгонять из
> Севастопольской бухты фашистские корабли… Но вряд ли об этом кто-нибудь
> думал в 1954 году, когда Никита Хрущев одним росчерком пера передал
> полуостров из РСФСР в УССР. Тогда для жителей большой страны ничего не
> изменилось – ведь внутри Союза границ не было. Но после развода

>
> Дегунинец писал(а):
>позвольте полюбопытсвовать, в каком году небольшая кучка поляков и
> русских официально постановила считать себя \"украинцами\"? \"
>давно. Примерно к IV веку уже существовала государственность возникшая
> из словянских племен на территории нынешней Украины. К IX-X векам это
> государство окончательно сформировалось как Киевская Русь. Правда тогда
> поляков здесь небыло, а \"русинами\" называли как раз словян нынче
> именуемые украинцами. Русских же тогда еще не было. На ныне российских
> территориях , тогда проживали в основном племена фино-угорской группы
> не обьедененные в государство. Именно с этими племенами и
> ассимилировались Князья Киевской Руси со своими дружинами шедшие в
> \"московию\" ( это народность такая была как раз где сейчас Москва), для
> завоевания новых княжеств. Так что у народа именующие себя Русскими,
> очень мало словянской крови, больше фино-угорской. (дружинников было
> гораздо менье , чем местного населения). Но... наличие той или иной
> крови никак не может быть поводом для оскорбления и превозношения
> одного народа над другими. ( Гитлер , да и другие, пробовали. Слава
> Богу, рога таким обломали, но сколько люда при этом полегло...)
> Думайте...
>
> так
> приведите исторические факты, которые считаете нужным и которые
> поддтердят вашу точку зрения, в том числе и ту, котора позволила вам
> назвать народы \"кучками\"...