В различных философских школах бытуют разные мнения о приоритетности формы и содержания – одни утверждают, что форма определяет содержание, а другие считают, что содержание определяет форму. Но мне почему-то кажется, что все зависит от обстоятельств, другое дело – эти две категории неразрывно связаны.
Анализируя неудачи нашей команды на Олимпийских Играх в Пекине, все пытаются найти причины столь провального выступления наших спортсменов. Спортивные обозреватели и аналитики еще дадут подробный анализ каждой упущенной нашими спортсменами медали, но одну из причин все могли видеть уже на открытии. Это та форма, в которую вырядили наших спортсменов. На первый взгляд эта пошлая стилизация одежды хрущевских времен воспринимается как реквизит сельского самодеятельного театра, но, приглядевшись, начинаешь прочитывать дизайнерский месседж. Правда, непонятно кому он предназначен – россиянам или мировой общественности? Отсыл к хрущевским временам должен, по замыслу автора, сигнализировать о том, что Россия, якобы, стоит на пороге оттепели, а украинские косоворотки о методах достижения этой новой оттепели – оранжевой революции.
Наши оппозиционеры, убедившись в невозможности лобовой атаки на Кремль, решили взять его идеологическим измором и используют в политическом пиаре эзопов язык подсознательных символов. Ну ладно – это их борьба, в которой они надеются победить, хотя с большей вероятностью сломают себе шею, но причем здесь наши спортсмены, ведь идеология, заложенная в их олимпийской форме, отнюдь не заряжена на победу. Достаточно вспомнить, чем характеризовалось время хрущевской оттепели, которое, с легкой руки шестидесятников, принято романтизировать. Да, были грандиозные достижения – спутник, Гагарин и т. д., но эти достижения на 90% были подготовлены Сталиным и Берией, а оттепельный Хрущев ими только воспользовался. Сам же этот деятель считал себя большим специалистом в военном деле и сельском хозяйстве (хотя забыл – он еще боролся с засильем евреев в некоторых областях науки и производства, а также истово уничтожал православные храмы).
В результате его деятельности были уничтожены практически все тогдашние авианосцы, поля тотально засеяны неплодоносящей кукурузой и страна чуть ни начала ядерную войну с Америкой. К концу его бесславного правления страна была сильно ослаблена не только в экономическом, но и в военном и идеологическом плане.
Другими словами, Хрущев проиграл свою игру, которая в историю вошла под названием «оттепели» и это поражение нам с олимпийского стадиона хитроумные пиарщики навязывают как образец для подражания. В общем, не понимаю я этих кремлевских ребят – на свои же деньги пригрели на своей теплой нефтяной груди какого-то идеологического крота, который работает явно против них.
В общем, наших спортсменов винить не стоит, они делают все что могут, просто Кремлю надо аккуратнее выбирать производителя олимпийской одежды, тогда и не будет разочарований в олимпийских надеждах России.
Андрей Покидышев 20.08.2008 г. Москва
22:29 21.08.2008
Интересная публицистическая заметка.
Однако мне хотелось бы здесь отметить не связь спортивных достижений с формой наших спортсменов, а некую мистическую связь между событиями, происходящими в России и успехами наших олимпийцев.
Начало олимпиады у нас получилось явно смазанным – кровавая бойня в Цхинвале, смерть наших миротворцев, какая-то непонятная молчаливая пауза в Кремле на массовые убийства российских граждан. Морально-психологическая обстановка была очень сложная – Олимпиада отошла на второй план и наши спортсмены начали ее неудачно.
Когда же ситуация в Ю. Осетити более-менее наладилась и российское общество обратило все свое внимание на Пекин – и наши стали побеждать и набирать золотые медали!
Вот и верь потом – что нет у людей некой невидимой связи со своей Родиной, даже если они за тысячи километров от дома.
Кстати, уверен - начнись нынешние соревнования в день авиа-атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, американцы были бы сейчас далеко не на втором месте…
