>Хватит дес, со своим полбатоном столько комплексов развёл. Устали бабы, решили отделаться по-хамски, ты их присёк, и правильно сделал! Закрывай занавес. Конец драмы. Нечего стебаться понапрасну, это не стукачество, а борьба за качество..... обслуживания!
Именно
БОРЬБА ЗА КАЧЕСТВО
И этим сказано всё.
Ставим точку.
21:34 12.08.2008
Ага, щас прям. Мне полбатона жалко - какой дурак его потом купит. Только тараканам радость если
23:03 12.08.2008
Оптимист писал(а):
> Нечего стебаться понапрасну, это не стукачество, а борьба за качество..... обслуживания!
Э нет ! В том-то все и дело ! Я намеряно произнес слово стукач, зная, как не популярно оно и какой душок за этим понятием стоит.
Я презираю мифы и стереотипы, которые навязала нам история.
Если мой поступок нормален, значит Стучать -это ни что иное, как синоним понятия заявить о недостатках, подать сигнал, обратная связь. Цель - заставить работать магазин в интересах покупателей.
Но ведь, я, фактически, Стукнул на магазин в органы, т.е. я именно Стукач.
Так, понятие Стукач - это хорошо или плохо ? Может, дело не в том, плохо или хорошо Стачать ? Может, дело в том, что мы под этим понимаем ?
Я - сообщил, что я под этим понимаю. А что под этим понимают те, кто считает, что Стучать - плохо, что Стукач - плохо ?
Может, все дело в том, что прежде, чем судить за стукачество, надо определиться в терминах ? Иначе, все как-то некорректно и глупо - осуждать стукачество.
Обратите внимание, когда по телевидению задают вопрос, - хорошо или нет Стучать - - имеют ввиду именно примерно то, что совершил я, а не стук на соседа, что он плохо сказал про Медведева или Путина, чтоб его посадили. Времена не те, и не посадят !
Следовательно, понятие стукачество, в первоначальном, сталинском понимании -давно утратило смысл и прибрело тот смысл, в котором действовал я.
Но когда по телевидению задают вопрос - хорошо или нет стучать, эти ньюансы никто не обсуждает.
Стало быть, отрицательный душок понятия Стукач - это вредит обществу. Потому что это сбивает граждан с толку. Человек хочет сделать благое дело - например, заставить магазин работать лучше, не хамить покупателям, соблюдать правила и тд. Но стесняется прослыть Стукачом
Поэтому, такая ситуация - это атавизмы Быдлячества Российского, его ложных психологических установок !
23:12 12.08.2008
Когда граждан заставляют молчать, аппелируя к \"аргументам\", что \"стучать - это плохо\", идет подмена понятий. Потому что теми, кто осуждает стукача, как правило, не обясняется - - а почему именно плохо, и что сам осуждающий понимает под словом Стукач.
Это ни что иное, как манипулирование сознанием, апеллирование к подкорке, инстинктивному, стадному и тд. с целью принудить их действовать / бездействовать, иногда вопреки собствен.интересам, но в интересах Ведомого, тайно дергающего за нитки других.
Технология манипулирования массами основывается на внедрение мифов, иллюзий, ценностей, которые должны восприниматься без критического осмысления, на веру
А это возможно, благодаря противоречивости массового сознания, изощренности методов воздействия.
Силы, прибегающие к манипулированию, заинтересованы в сдерживании критического отношения и культивировании догматического
23:22 12.08.2008
Итак, я - Стукач. Почему же это плохо ?
Я всего лишь наплевал на Стереотипы, свойственный толпе, быдлу, массовому сознанию
Стереотипы выполняют функцию клише, шаблонов и трафаретов, создающих единство в обществе и облегчающих управление массами. Стереотипы могут иметь как положительный, так и отрицательный смысл. Они внедряются в сознание как сознательно, так и бессознательно.
Вот живет себе молодая красивая СВОБОДНАЯ девушка 25 лет. Какой вопрос она слышит чаще всего, встречая знакомых, которых давно не видела, родственников или друзей семьи? -\"Замуж еще не вышла? Почему? Пора уже!\"
Стереотипы, хотим мы того или нет, были есть и будут. Главное - научиться различать когда ты поступаешь, исходя из надуманных стереотипов, а когда - исходя из здравого смысла.
Стереотипы - это неписанные законы и правила, которые якобы следует соблюдать. Довольно часто они необоснованны и надуманны. Выражают привычное отношение человека к какому-либо явлению, сложившееся под влиянием социальных условий и предшествующего опыта; составная часть установки.
Зачем общество создает стереотипы? Ведь каждая ситуация индивидуальна, а каждый человек уникален. Неужели мы так боимся ошибиться?
Мы стараемся избегать ошибок, следуя шаблонам. Давайте научимся слушать себя, собственное сердце, а не других людей. Давайте оставим прошлое в прошлом, освободимся от шаблонов и просто будем счастливы!
23:33 12.08.2008
Рairllad писал(а):
> Ага, щас прям. Мне полбатона жалко - какой дурак его потом купит. Только тараканам радость если
Я тоже покупаю хлеб четвертинку, и нам со старушкой этого хватает на пару дней. Мне даже полбуханки не надо. Если на сухари... Так зубов нет.
23:53 12.08.2008
Ни самостоятельно, ни со своими друзьями Дес не смог бы добиться выполнения правил, тогда надо давить сверху, другого не остаётся, остальное комплексы и вопросы психики. Мне также тяжело права качать, но это моя проблема. А клепать на себя публично глупо, не надо исповедываться и раскаиваться - в этом случае греха нет.
00:34 13.08.2008
Оптимист писал(а):
> Ни самостоятельно, ни со своими друзьями Дес не смог бы добиться выполнения правил, тогда надо давить сверху, другого не остаётся, остальное комплексы и вопросы психики. Мне также тяжело права качать, но это моя проблема. А клепать на себя публично глупо, не надо исповедываться и раскаиваться - в этом случае греха нет.
Как я тебе завидую. Лихо оппонировать на сто аргументов одним, походя брошенным. Вот это Человечище ! Экая глыба !
02:09 13.08.2008
Почти как у Солженицина. Признал, себя стукачём и стал неподсуден.
11:11 13.08.2008
Дес, стучат с ложным вымыслом или предательски, стучат изподтишка, стучат анонимно, Вы предупредили и сделали открыто по сути дела. Ну, прямо князь Мышкин, сплошные душевные мучения и терзания. Только напрасные. Могу себе представить Вас в действии, хотя бы по тем проблемам, что освещаете!
16:15 13.08.2008
Оптимист писал(а):
> Дес, стучат с ложным вымыслом или предательски, стучат изподтишка, стучат анонимно, Вы предупредили и сделали открыто по сути дела. > Ну, прямо князь Мышкин, сплошные душевные мучения и терзания. Только напрасные. Могу себе представить Вас в действии, хотя бы по тем проблемам, что освещаете!
Оптимист, ты хоть иногда читай то, что я пишу. Ты хоть иногда попытайся слышать других, а не только себя.
Во-первых, у меня нет никак приписанных тобою мне \"нравстенных мучений и сомнений\", с чего ты взяла ? Я лишь заостряю внимание на теме.
Во, вторых, специально для тебя, повторяю еще раз:
\"Обратите внимание, когда по телевидению задают вопрос, - хорошо или нет Стучать - - имеют ввиду именно примерно то, что совершил я, а не стук на соседа, что он плохо сказал про Медведева или Путина, чтоб его посадили. Времена не те, и не посадят !
Следовательно, понятие стукачество, в первоначальном, сталинском понимании -давно утратило смысл и прибрело тот смысл, в котором действовал я.
Но когда по телевидению задают вопрос - хорошо или нет стучать, эти ньюансы никто не обсуждает.
Стало быть, отрицательный душок понятия Стукач - это вредит обществу. Потому что это сбивает граждан с толку.\"
16:33 13.08.2008
Оптимист писал(а):
> Дес, стучат с ложным вымыслом или предательски, стучат изподтишка, стучат анонимно.
Ты опять права далеко не во все. Жизнь цветет по-всякому. Аршином обчим - не измерить.
Иногда стучат анонимно, и правильно делают. Ты никогда не слышала, как свидетелей отстреливали, или выгоняли с работы ?
В США даже есть спец.программа по реабилитации важных свидетелей. Им меняют внешность, паспорта, перевозят в др.города и тд.
Неэффективность правоохранительной системы часто вызвана пассивностью свидетелей. Ментам главное - получить показания. Что потом будет со свидетелем - системе на#####.
Ты слышала про мафию Курдюмова ? Банда годами держала под контролем целый город, ментов, заводы Жванецкий даже издевался над демократией: - Бандиты открыто бесчинствуют, потому что власти все про них знают, но доказать ничего не могут.
Ты слышала про дедовщину в армии ? Попробуй открыто пожаловаться - тебя убьют тихо, спокойно, ночью, в казарме.
А пожалуешься скрытно - ты стукач, нелюдь, презираемое обществом гав_но. Такова мораль в обществе и в самой казарме, в частности, даже среди самих дУхов.
Терпеть унижения и издевательства - это, вроде как - мужественно переносить все тяготы и лишения воинской службы, быть мужчиной. Ты терпишь издевательства - значит заслуживаешь моральное право через год издеваться над другими.
А возмущаться пещерным менталитетом и зэковскими понятиями совковой казармы, жаловаться - это быть Стукачом, гавном, презираемым сослуживцами всех мастей.
Такова быдлячья мораль России.
16:51 13.08.2008
В сталинском понимании был донос, предмет свода счётов и устранения нежелательных - существует при любой диктатуре, ищущей врагов системы, а там, где жиды строители этой системы, там безусловно. Эта тема меня и моей семьи не коснулась, хотя сама тема коммунизма была абстрактной и являлась среди нас скорее темой для анекдотов. Поэтому, очевидно, не воспринимались твои тонкие интерпритации и \"разжёвывания\" на тему стукачества.
17:26 13.08.2008
Оптимист писал(а):
>Поэтому, очевидно, не воспринимались твои тонкие интерпритации и \"разжёвывания\" на тему стукачества.
Значит, ты прогрессируешь.
Стукачества, типа эпохи 30-х годов, - давно уж нет сегодня.. Но всякий раз, как в СМИ муссируют тему стукачества сегодня (хорошо или нет - стучать) - - подспудно извлекается душок 80-летней давности, давно уже не актуальной в современных условиях.
А раз так (а дело обстоит именно так), значит суть термина \"Стукачества\" - давно уже изменилась кардинально Но психология толпы, быдла - инерционна, и думает по-привыче, по-старинке.
Рад, что до тебя наконец-то дошло, с 3 разу.
До Проходящего - едва ли. Счас он опять вытащит стихи блатной лагерной романтики сталинской эпохи.
14:11 22.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> В сталинском понимании был донос, предмет свода счётов и устранения нежелательных
А. Сурков: "Мы строим счастье волей непреклонной, дорога нам указана вождем. Подняв высоко красные знамена, мы в коммунизм за Сталиным идем ... "
> а там, где жиды строители этой системы, там безусловно.
Советский плакат: "Слава великому Советскому народу - строителю коммунизма!"
> Эта тема меня и моей семьи не коснулась, хотя сама тема коммунизма была абстрактной и являлась среди нас скорее темой для анекдотов.
В интернете: "Донос - Википедия"
"В русском процессе XVIII - первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом. Не принимались доносы от детей на родителей ... По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления ... Доносы органам Советской властью всячески поощрялись и пропагандировались ... "
des писал(а) :
> Стукачества, типа эпохи 30-х годов, - давно уж нет сегодня..
В интернете: "Осведомитель - Википедия"
"В разговорной речи осведомителей часто называли и называют доносчиками. После 1950-х годов в разговорной речи употребительным словом стало имеющее резко негативный оттенок слово "стукач". В дальнейшем термином "стукач" в СССР стали наделять любое лицо, вольно или невольно доносивших сведения начальству о противоправных или преступных деяниях внутри коллектива. Данное явление наблюдалось во многих организациях ... "
