Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Умер Солженицын

  des
des


Сообщений: 3956
15:44 05.08.2008
Кстати, обратите внимание.

Итак, на примере двух диссидентов, критиковавших недостатки тоталитаризма, имеем две совершенно разные судьбы:

1. Солженицын.
Когда демократы грабили в 90-х Россию, он молчал.
Когда уничтожение закончилось, он слабо, невнятно, стад жевать сопли со своей, уже никому не нужной \"критикой режима\".
Затем у наследника Ельцина - Путина - он принял награду.
Режим, который оприходовал наследие Ельцина, награждает Солженицына \"за борьбу\".
Награждает именно потому, что это уже беззубый старик, не представляющий никакой реальной опасности для власти.

Наоборот, Солженицын, принявший награду от Путина - это очередная находка в копилку популярности Путина.
И это при том, сам Соженицын утверждает, что нынешний режим прогрессивным назвать никак нельзя.

Видимо, славы от романов мало, приятно что-нибудь и от лично Путина что-то получить.

Умер Солженицын.
Кто же скорбит, строчит телеграммы соболезнования на все телеканалы ?
Это, разумеется, все те же англосаксы, Буш, демократы, и членососы саксов - Оранжевые Крысы.


2. Зиновьев.
Тоже антисоветчик. Тоже старый диссидент. Тоже воевал на войне.
Тоже обласканный вниманием Запада, в свое время.

Но понял Зиновьев, что его критика СССР и коммунизма уже никому не нужна, не актуальна и даже вредна, в контексте событий 90-х годов.

Что делает Зиновьев ?
Он плюет на свои романы и сосредатачивается на критике режима, и на критике Запада, с его цинизмом и двойными стандартами.

Запад тут же перестает восторгаться и говорить про Зиновьева, кеак будто бы и нету такого человека вовсе.

Путин на награждает Зиновьева наградами, потому что это реальный борец с режимом, а не имитационный, типа Солженицына.


Умер бывший антисоветчик, диссидент Зиновьев, истинный патриот, болевший за страну, боровшийся с Западом.

Что же делает проЗападный режим Путина ?

Полное молчание Путина, Запада, Ораенжевых Крыс. Полное единомыслие.
Телевидение не вопит, не скорбит, как сейчас, в отношении кончины Солженицына.

Патриотов, людей искренне болеющих за Россию, Путин, как и его Западные хозяева - не любит.
Зато Путин любит имитировать свое соболезнование по кончине безопасного \"критика режима\" Солженицына.


короче, в очередной раз видим, что Путин - по одну сторону баррикад с Бушем
и в отношении Зиновьева, и в отношении Солженицына.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  **777**
wwwwww


Сообщений: 662
16:10 05.08.2008
des писал(а):
> Кстати, обратите внимание.
> 1. Солженицын.
> Когда демократы грабили в 90-х Россию, он молчал.
quoted1

Все молчали... Никто не понимал, что присходит... И ты поумнел \"задним числом\".. Не стоит строить из себя всезнайку...
> Когда уничтожение закончилось, он слабо, невнятно, стад жевать сопли со своей, уже никому не нужной \"критикой режима\".
quoted1

Ну не все \"десы\" в стране, у кого-то есть и свое мнение...
Для чего критиковать тот режим, что пришел после Ельцина ?...
> Затем у наследника Ельцина - Путина - он принял награду.
> Режим, который оприходовал наследие Ельцина, награждает Солженицына \"за борьбу\".
> Награждает именно потому, что это уже беззубый старик, не представляющий никакой реальной опасности для власти.
quoted1

И что, мля ?... Его наградили не за то, что он не критиковал Путина, а за его былые заслуги...
Намного солидней то, что он не взял награду из рук Ельцина...
> Наоборот, Солженицын, принявший награду от Путина - это очередная находка в копилку популярности Путина.
quoted1

Не болтай... Не так много народа, что знает КТО есть Солженицын, так что про \"копилку\" Путина, что и так переполнена, не стоит и говорить...
> И это при том, сам Соженицын утверждает, что нынешний режим прогрессивным назвать никак нельзя.
quoted1

И что ?...Нужно было в эмиграцию ?...
> Видимо, славы от романов мало, приятно что-нибудь и от лично Путина что-то получить.
quoted1

Ехидна !...
> Умер Солженицын.
> Кто же скорбит, строчит телеграммы соболезнования на все телеканалы ?
> Это, разумеется, все те же англосаксы, Буш, демократы, и членососы саксов - Оранжевые Крысы.
quoted1


Скорбили по Нобелевскому лауреату, известному писателю, хорошему человеку....

Ты видишь англосаксов и оранжевых крыс даже там, где их и нет...

Ты псих....

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Старый Дилетант
Sergey


Сообщений: 146
18:12 05.08.2008
О мертвых - или хорошо, и ли ничего.
Я промолчу, потому, что хорошего про усопшего сказать нечего - он и ему подобные виновны в том, что Россия отброшена к границам 16 века!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
18:37 05.08.2008
Что было бы с тем героем, который открыл бы все гнойники Америки -а их немало, написал бы о них книгу, и издал бы в России? Никаких домов и гонораров от вселенских воров не получил бы, фикс! Не всё равно в каком направлении ловишь \"рынок\", а в каком \"поле игры\". Помог вбивать гвоздики во гроб, что тут говорить, и приплёл немало. Менеджер был у него с денежным нюхом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boriska
boriska50


Сообщений: 631
21:46 05.08.2008
Что такое пророк? Это человек, который видит реальность там, где все видят миф. Пророка надлежит оплевать и убить, ибо он оскорбляет мировосприятие общества, низводит авторитеты и подрывает устои. Посмертно его учение принимается — и в новом, изменившемся мире становится очередным мифом.
Определяя правду, мы неизбежно отрясаем мифы с декораций современности. В системе координат благонамеренного общества и оболваненной толпы — пророк разрушитель, нигилист, чудак, дурак, негодяй, неуч, саморекламщик, святотатец. Ибо миф для толпы — вопрос не знания, но веры, как столпа морали.
Развенчивая эти мифы, необходимо, ответить на главные вопросы — ясно и честно, коротко и исчерпывающе:
Кто нами правит?
Чего власть хочет и что она может?
Почему провалилась нынешняя власть?
Почему даже официально имеющиеся государственные (народные) деньги не используются для народа (государства), а скачиваются на заграничные счета — официально?
Почему гибнет богатая и многолюдная страна, на которую никто не напал?
Почему мы вымираем?
Почему ложь торжествует, а преступление ненаказуемо?
Почему все происходящие у нас изменения — к худшему?
Он пытался ответить на эти вопросы? Он хотя бы их задавал. А это уже немало.
И еще, он сам был свободен? Вопрос?
Но теперь он точно свободен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vladmarg
vladmarg


Сообщений: 6
22:08 05.08.2008
Величайшей правдой Солженицына тщательно скрываемой нунешними властителями России было его утверждение что Победа СССР в ВОВ было поражением. Эта позиции полностью нейтрализует его заблуждения в вопросах обустройства России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
22:28 05.08.2008
Братцы, оставьте старика в покое! И пусть земля ему будет пухом...

Были времена, когда за его конъюнктурность я сама переставала его уважать. Вспомнить тока его общение с В. Шаламовым, которого никак не упрекнёшь в корысти и тщеславии. А уж неприятие Шаламовым корысти Солженицына по первоначалу его деятельности, которое тот высказывал ему в лицо, документально имеется!!!

Ивреи в своё время (диссиденства) приподняли Сола, но тут же бросили, как тот перестал выполнять функции, которые на него возлагали эти вечные нарушители спокойствия в государствах. К примеру, он не сделал главным героем и страдальцем ГУЛАГА иврея, как они настаивали! Тут бобы на него у ивреев и \"вышли\"...

А уж, когда он написал \"200 лет вместе\" ... /с жестоковыйными и чужеродными \"инопланетянами\"/, дык вообще он стал их личным врагом!
Только за одно это МУЖЕСТВО я его и уважаю! Что хоть на старости лет сумел уйти от их вездеССущего кошелька, за который некоторые становятся скотами, подобными кошелькодержателям.

Уверена, старик умер с покаянием и совестливым человеком.
Во многом благодаря и Шаламову Варламу, который просто не вылезал из ГУЛАГОВ (и умер, считай, ТАМ в зэковской ушанке), устроенных местечковыми уродами, повыползшими, как клопы на живую кровь с окраин в столицы, а их детки и внуки, перекрасившись из большевиков в либера$тов, сегодня обрели второе дыхание (по нашему же беспечному попустительству, недогляду и элементарной усталости русских кормить и спасать веками всякую шелупонь ... \"ради мира во всем мире\"..., матего!).

Скорблю!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
02:22 06.08.2008
Я не приравниваю Солженицына к \"демократам\" - Немцову, Чубайсу, оранжевым свиньям и тд.

Совесть у него есть. Но есть куча вопросов.
- В 1993г Солженицын молчал. Не понимал или струсил ?
- С ельцинским членососом Ростроповичем дружил.
- Саксы его обожают (они прпосто так не обожают).
- До последних дней все гордо носился со своими гулаговскими книжками. Тжеславие для него важней драммы страны ?

Солженицын метил в коммунизм, а попал в Россию. И он старался не думать об этом, не признавал.

Обидно, что Зиновьева смерть никто не заметил.
А Зиновьев был намного умнее, образованнее, прозорливее и честнее Солженицына.
Именно поэтому его смерть замолчали, скоты.

Зато в связи со смертью Солженицына англосаксы строчат вместе с Путиным, в дружномсолидарном экстазе, телеграммы соболезнования.

Это тоже о многом говорит - свой был человек, приложил невольно руку к уничтожению страны ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
02:49 06.08.2008
Отходя ко сну..., des, всё же замечу тебе, что никто , как Сол не \"шумел\" так громко на устах наших небезызвестных местечковых сожителей по России. Ни в кого больше, чем в него, не вцепились ЭТИ чудовища, кот. хотели сделать из него нового певца их лохокостов и исходов. И его беда, что он поддался поначалу, возможно сперва искренне.., и тока потом корыстно! Но ведь очухался!
Но главное у русских - вОвремя понял и покаялся. Его покаяние - в том, что он вернулся в Россию..., замкнулся, ... и в том, что ему \"перекрыли кислород\" уже в 90-е те же, кто и собирался из него делать паровоз!

Разве ты не совершал ошибок? И разве ты меняешься и не \"растёшь\"?
Разве отъезд А. Зиновьева из России, не дал ему понять издалЁка, что на самом деле они копали яму самой РОССИИ! Они оба ЭТО поняли! Просто Сол слишком близко был к рукам прожЫдовленного малого, но влиятельного народца и более искусился!
Но он искупил! Хотя бы своей фактологической и с кучей документов , книгой \"200 лет вместе\". Братва в кожанках и наганами (вернее их потомки- либера$ты) этого ему не прощают!
Прекрати вопить, des! В конце концов, он демонстративно отказался от ельцинской премии! (не помню какой..., но из рук предателей РОДИНЫ брать что-то вообще НЕЛЬЗЯ!). И он это понимал!
Давай прекратим эту фигню! Прошу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
03:11 06.08.2008
Neva писал(а):
> Прекрати вопить, des! В конце концов, он демонстративно отказался от ельцинской премии! Давай прекратим эту фигню! Прошу!
quoted1

А я не воплю. Ты с кем-то путаешь.
И тебя пока не оскорблял.

Я высказываю свое мнение.
А также излагаю факты. Факты упрямы.

Солженицын не отказался от от путинской премии.
Солженицын молчал, когда его мнение было нужнее всего для России в течении всей его жизни - в 1993г.
Более того, дружил с тем, кто соучаствовал в гос.перевороте.

Все это мне не позволяет делать из него героя.
На самом деле, в жизни гораздо больше истинных героев. Мы просто о них не знаем.

Кстати, обрати внимание, ни один представитель левой оппозиции не высказался в СМИ по поводу кончины Солженицына.

Тоже - примечательный факт. Я не одинок в своем мнении.
Я не поношу Солженицына.
Но я и не делаю из него героя, как ты или как Буш.

Я вижу противоречия во всей совокупности.
И очент странно, что мою неоднозначную оценку ты воспринимаешь однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
03:27 06.08.2008
Груба тчк, резка тчк, работаю над собой ффсю жизнь, des! И прости за всё, если сможешь

des писал:
>....Солженицын молчал, когда его мнение было нужнее всего для России в течении всей его >жизни - в 1993г. Более того, дружил с тем, кто соучаствовал в гос.перевороте.

\"Солженицын вместе с семьёй вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США во Владивосток и проехав на поезде через всю страну, закончив путешествие в столице.\"
А в ТЕ времена разве что-то А. Зиновьев \"кричал?\" А хде был ты? Ты понимал что-либо на этой шахматной доске?!
Фсё насегодня... СОН!
Кстати, сама завтра перечитаю....
http://gorod.tomsk.ru/index-1205509165.php
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
11:54 06.08.2008
Neva писал(а):
> 1. \"Солженицын вместе с семьёй вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США во Владивосток и проехав на поезде через всю страну, закончив путешествие в столице.\"
> 2. А в ТЕ времена разве что-то А. Зиновьев \"кричал?\" А хде был ты? Ты понимал что-либо на этой шахматной доске?!
quoted1

1. Солженицын вернулся как раз тогда, когда можно было уже не возвращаться - все было кончено и забетонировано.
Его приход, скорее всего, использовали путчисты - \"приезжает Солженицын на свою Родину, освободившуюся от комунорабства\"

Т.е., Солженицын, пусть невольно, как бы своим присутствием нравственно узаконил беззаконие.

Шла жестокая борьба между демократами и теми, кого они не добили и недорасстреляли.

А что Солженицын, наш великий и бесстрашный правдоруб ?
А наш бесстрашный правдоруб стоял в стороне от борьбы и боялся потерять свой авторитет.
Ибо, если бы Солженицын выступил против путчистов даже в 1994г, на него тут же бы ополчились демократы. И по телевидению бы Солженицына тут же бы стали оскорблять и поливать грязью. Запад бы отвернулся. Привеллегий бы от демократов лищился, и славы борца тоже.

Т.е., все те, кто сейчас соревнуется по телевидению - застолбить свое почтение - они бы как раз бы и организовали компанию травли, чтобы нейтрализовать опасного идейного противника.

Первые внятные голоса внезапно прозревшего Солженицына были слышны только в 1996г.
Но это уже было не то.
На выборы 1996г он уже не мог повлиять. А Конституцию приняли еще в начале 1994г.

Борьба Солженицына против режима в 90-е годы - это ритуальные выстрелы из пушки по воробью. Толку никакого, зато демократы демонстрировали Солденицыным свою \"свободу слова\"


2. Я все понимал на шахматной доске. И этоочень легко. Рецепт простой:
- Не сотвори себе кумиров, постоянно сверяй слова с делами и фактами. Выслушивай альтернативную сторону, сопоставляй. Не вешай себе на уши теледебилизатор.

Насчет Зиновьева.
Зиновьев был на месте.И не его вина, что мы с тобой его не слышали.
Мы вообще, много кого слышали в 90-е, кроме \"демократов\" и Солженицына, как ключик для прихода их к власти ?

Ведь, в России вся пресса свободная. Остальная запрещена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:27 06.08.2008
Играл он по своим, от сил независимым, правилам. Всего отвешивал в меру, чтобы не умереть в лагерях, не скатиться в бедность, не потерять семью. Мир повидал, сыновей воспитал, фонд создал, в хоромах умер. Был в меру хорош и тем, и другим. Во любом случае, Царство ему небесное, в суждениях положимся на историю.
Очевидно, идеальные народные герои извелись на Руси.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
13:02 06.08.2008

Всем !

Обратите внимание, как хоронят Солженицына, как воровская власть обставляет по телевидению.

Солженицына в подавляющем большинстве случаев, презентуют в гробу, как автора анитикомунистических книг и как человека, гонимого при СССР.

Именно за это похороны обставлены властью почетом.
Именно за это Пентагон и НАТО строчит телеграммы соболезнования Пу тину и Медведеву.

А о том, что Солженицын и нынешнюю власть критиковал - ни слова почти.
Потому что это было комариным укусом и не представляло никакой реальной угрозы.


Т.е., даже в гробу циничные власти бедного Солженицына политически используют, как использовали его при жизни.

В чем подтекст похорон ?

Это почти политические, демонстративные похороны.
Власть как бы говорит россиянам, ослам и Дебилам:

- \"Ты уважаем, и мы хороним тебя с почестями. Значит мы с тобой, Саша. Значит ты наш. Значит мы тоже уважаемы, как и ты. Мы вместе с тобой вбили в гроб прошлое. Значит мы тоже с чистым нравственным опахалом.
Да, ты что-то там говорил про нас критическое. Но так что-ж, идеального ничего не бывает и мы тоже не идеальны, чего и не скрываем.
Но твоя критика, Саша, наоборот, говорит о свободе слова, что мы тебе давали слово\".

Что называется, власти примазались к чужой славе. Славе Солженицына, взращенной почти исключительно на голом антикоммунизме и пиару по телеви дению в эпоху перестройки.

И Солженицын позволил себе использовать.
Потому что он боролся только с коммунизмом.
С демократией 90-х Соженицын не боролся, а только изредка журил ее.
Потому и жил в относительном комфорте.
Потому и заслужил почетные похороныот воровского режима.


Вы можете себе представить, чтобы к Зюганову, Рогозину, Зиновьеву, Делягину, Глаьеву, Белковскому или другому, не придворному борцу и критику -
пришел Путин, ласково и снисходительно, покровительственно потрепал по плечу и вручил награду за \"высокую нравственную гражданскую позицию\" ?

Вы можете себе представить, чтобы таких людей воровская власть, совместно с Англосаксами, - хоронила с демонстративными почестями ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
13:42 06.08.2008

Настоящие, непридворные борцы - демонстративных похорон не заслуживают.
Они умирают, как настоящие поэты - опала при жизни и неофициальная слава и память после смерти.

Солженицына я не обвиняю и не поношу.
Я лишь доказываю, что на всякого мудреца - довольно простоты.
Не сотвори себе кумира. Ты думаешь, что кумиры обьективны. А на самом деле - кумиры формируются путем воздействие на подкорку нашего сознания, через воздействие массового теледебилизатора.


Раньше, через советский дебилизатор народ рвал рубашку на груди и громко скандировал:
- Мы Солженицына не читали, но мы знаем ... Смерть врагам народа, антисоветчикам, или Вон из страны !

И теперь тоже самое. Через демократический дебилизатор тот же народ рыдает (его зомбированная часть), стонет и бьется иступленно в истерике:
- Мы Солженицына не читали, но мы знаем ... Осиротели ! Потеряли такого великого сына народа, такого борца с краснокоричневым коммунофашизмом !
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Умер Солженицын. Кстати, обратите внимание. Итак, на примере двух диссидентов, критиковавших недостатки ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия