Диссидент. Путанник, но сохранивший совесть, болевший за страну.
Человек, ударивший по коммунизму. Человек, возненавидивший \"дем.режим\" в России.
Человек, проглотивший бесстыдно гос.переворот дем.преступников и хозяев Оранжевых - саксов. Человек, признавший задним числом преступления демократов в 1993г.
Человек, на которого любили ссылаться демократические Свиные Рыла ельцинизма. Человек, который плюнул ельциноидам в рожу, отказавшись принять дем.медали от Ельцина (Горбачев награды от США принимать не отказывается ).
Солженицын помог демократам дорваться до власти. Солженицын, задним числом, обосрал и раскритиковал тех же демократов.
Солженицын - комбинация человеческой совести и наивности в политике.
Немногие помнят, что чечены в гражд.войну поддержали большевиков, с резнёю казаков. В награду им и в кару казакам уже в начале 20х Дзержинский высылал казаков из Сунженского округа и со среднего течения Терека (правый берег), и селения эти становились чеченскими
Погромы, грабёж и убийства не-чеченского населения начались в Чечне уже с весны 1991 (и не встретили противодействия Москвы).
Чечены произвольно оскорбляли, унижали русских, грабили, отнимали имущество, квартиры, земельные участки, убивали, выбрасывали с этажей из окон, насиловали, похищали женщин, и мужчин, и детей из детских садиков, -- многие так и исчезли бесследно.
\"Русские! вон из Чечни!\" Раздались из Чечни русские вопли, русские приезжали с жалобами, стучаться в российские инстанции -- но все три года те оставались безучастны.
Ни административной, ни судебной защиты не было никому. И о судьбе этого полумиллиона не-чеченов -- молчала вся \"демократическая\" российская пресса, столь теперь свободная, молчала все три года!
Это, кажется ,единственный диссидент, который вернулся в Россию после падения коммунизма. Не берусь оценивать его творчество . Не читал. Но я уважаю его гражданскую позицию. Земля ему пухом.
Солженицына не уважаю. Нет у него позиции. Болото. У Ельцина отказался взять награду, у Путина взял. Ельцина обвинял, но дружил с ельцинским членососом -слюнявым и картавым еврейским Ростроповичем.
Возомнил из себя совесть нации, но молчал, когда в 1993г совершали переворот.
Был у Солженицына шанс стать уважаемым человеком - не использовал его. Позволил использовать себя, как чурку. Все гордился своим Гулагом до последних лет, как Горбачев своей перестройкой.
Он был человек, в которого можно было просто верить... Как в икону... Так люди и делали...
То что ошибался, так никто и не пишет, что он идеален для всех... Была своя позиция, он ее и отстаивал... В чем его винить ?... В том, что кому-то не по душе ?... Ну об этом стоит судить, хотя бы приблизившись к \"весу\" Солженицына...
> Ельцина обвинял, но дружил с ельцинским членососом -слюнявым и картавым еврейским Ростроповичем. quoted1
Ты что-то путаешь.... Во первых ЧЛЕНОСОС это ты!!! Во вторых Ростропович великий музыкант и к тому же человек с гражданской позицией - когда все травили солженицына он ему помогал, причем деййственно помогал. В третьих он с еверями рядом не лежал, но это уже несущественно. Главное что я хтел сказать что членосос -это ты - ДЕС!!! \\
> Ростропович великий музыкант и к тому же человек с гражданской позицией - когда все травили солженицына он ему помогал, причем деййственно помогал. quoted1
Оранжевые крысы подверждают мою мысль - все, кто разрушил россию -уважаемы крысами из Вашингтона, Лондона, Киева, Варшавы, Вильнюса. У крыс - полное взаимопонимание и единодушие по российскому вопросу. Ибо Ростропович - это членосос ельцина, чего еврейский скрипач и не скрывал никогда.
Приравнивать Солженицына к Ростроповичу, что отчасти справедливо, - это медвежья услуга оранжевых. Это их косвенное подтверждение той негативной роли, которую сыграл Солженицын, несмотря на его помыслы.
Солженицына больше волновала слава разлблачителя, дешевая героика таскателя каштанов из огня, нежели реальная отдача на благо России. Отдача была - со знаком минус.
Не важно, что хотел Солженицын. Важно, что получилось.
А получилось, что Солженицына и Ростроповича использовали, как чурок, воры.
Короче, это люди из той когорты, что вечно мечтают о благе, но вечно совершают зло.
Умные и/или порядочные люди - видят, делают выводы, изменяются, как диссидент Зиновьев, как поэт А.Дементьев, как режисер С.Говорухин.
Слабые и тщеславные люди, как Солженицын или Горбачев - зарывают голову в песок, упорствуют.
> То что ошибался, так никто и не пишет, что он идеален для всех... > Была своя позиция, он ее и отстаивал... В чем его винить ?... В том, что кому-то не по душе ?... > Ну об этом стоит судить, хотя бы приблизившись к \"весу\" Солженицына... quoted1
Ты глуп. Ты не видишь ньюансов. Дело не в том, что ошибался. И даже не ошибался он почти. Его романы - там нет лжи, там нет ошибок.
В чем же вина Солженицына, моральная вина, не измеряемая юридически ?
Обьясняю для детей.
На фоне той трагедии, которая получилась после дем.реформ, опиравшихся в т.ч. на былой нравственный авторитет Солженицына - меркнут и становятся ничтожными и бесполезными все его романы, с которыми Солженицын носился, размахивая ими, как угорелый и получил за них деньги от врагов России.
Человеку должно быть стыдно, что его использовали. В контексте настоящего, романы Солженицына не только не только не полезны, но и вредны. Вредны не своей правдой, а тем, что их до сих пор используют ельцинские реформаторы и их нынешние продолжатели, как теоретическое обоснование своего воровского правления.
Мог ли Солженицын не позволить использовать себя ? Мог. Мог, когда демократы только начинали уничтожать Россию, в начале \"реформ\". Но именно тогда, Солженицын молчал. Именно тогда, в 1993г, правдоруб воды в рот набрал, когда бандиты совершали гос.переворот, под аплодисменты Оранжевых Крыс.
Когда же все было кончено, Соложеницын прозрел. Но толку от этого ... Что это ? Интеллектуальная немощность отца русской демократии, или лавирование и сделки с совестью ?
Когда же Солженицын опять больше пропагандистски носился со своими доисторическими романами по миру, чем с критикой режима, это говорит о том, что для немощного интеллектуально и физически старца дешевая слава борца с коммунизмом имеет безусловный приоритет перед насущным проблемами страны.
Диссидент Зиновьев же, наоборот, все понял правильно, и перестал носиться со своими романами, потерявшими свою значимость в контексте реально произошедших перемен и сосредоточился на борьбе с режимом.