Дело было в самом центре Петербурга. Александр Кузнецов собирался с приемным сыном на улицу пускать петарды в новогоднюю ночь. Счастливый 8-летний ребенок, схватив коробочку с хлопушками, тут же умчался вниз по лестнице. Александр немного замешкался и, спустившись на улицу через несколько минут, уже потерял сына из виду.
— Я искал его около часа. Пошел по тем местам, где он обычно гуляет. Народу было как днем, поэтому я сначала не особо волновался, — рассказывал позже Александр корреспондентам. — Потом повернул домой. Захожу в подъезд, а в метре от двери лежит шарфик сына — зенитовский — с шапочкой. Потом в сумерках разглядел, что штаны его лежат, плавки… Я просто оцепенел. Шарфик подобрал машинально — и бегом на второй этаж. Поднимаюсь, смотрю — сын голый лежит, а это животное со спущенными штанами на нем. Глядя на посиневшего, с разбитыми губами сына, Александр закричал на весь подъезд. И тут вдруг мальчик шевельнул пальцами, приоткрыл глаза и едва слышно прошептал: «Саша». Выхватив ребенка из-под насильника, отец на руках отнес его в квартиру. И, попросив жену вызвать «Скорую», вернулся в подъезд. Педофил все так же сидел на лестнице со спущенными штанами. Наверное, был пьян…
Что было потом, Александр Кузнецов помнит урывками. В себя пришел уже в наручниках.
— Изверг лежал на площадке. Кто-то из милиционеров как раз в тот момент бросил фразу: «Все, его через минуту не будет, можно сразу труповозку вызывать», — вспоминает Александр.
Сейчас Кузнецов понимает: силы в этой драке были явно не равны. Ведь он — мастер спорта, боксер. А извращенец с трудом держался на ногах.
Педофил умер до приезда врачей. Им оказался 20-летний неработающий гражданин Узбекистана, зарегистрированный в Петербурге. Ребенок после случившегося первое время только мычал. Его спина была синяя от ударов: придушив, нелюдь силой тащил его по лестнице. Мальчик так и не понял, для чего дядя его раздел. И наивно думал, что тот пытался отнять его вещи… Александра Кузнецова после той ночи долго держали в СИЗО — как опасного преступника. Но потом выпустили под подписку о невыезде. Сейчас отцу, отомстившему за приемного сына, грозит от 8 до 15 лет тюрьмы. Но он не жалеет о том, что сделал.
— По христианским законам я виноват. Виноват только перед Богом. Я эту жизнь не создавал, чтобы ее отнимать, — говорит он. — Но по человеческим законам… я не жалею. А по российским — пусть суд и общество решают.
В Уголовном кодексе есть пункт, по которому боксера могут и вовсе не сажать за решетку, — состояние аффекта. Так что теперь судьба Александра зависит только от судебных чиновников. Однако узнать, как видит эту ситуацию государственный обвинитель, нам так и не удалось. В Следственном управлении и прокуратуре города от комментариев отказались.
Боксеру, убившему насильника своего сына, предъявлено обвинение 01.07, 17:41 «Известия»
Петербуржцу Александру Кузнецову, убившему насильника своего сына, предъявлено обвинение, сообщил представитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу.
«Обвинение предъявлено по статье 111 часть 4 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека — до 15 лет лишения свободы)», — сказал он.
По словам представителя управления, экспертиза не выявила, что в момент убийства Кузнецов находился в состоянии аффекта, отмечает РИА «Новости».
******************************** Русский удавил пьяную чурку, задушившего и изнасиловавшего его ребенка.
Но удавил сознательно, без аффекта. Значит Путинское правосудие строго спросит засмерть пьяного узбекского педофила.
Демократическое и либеральное быдло России - торжествуйте !
так и надо их истреблять а у нас либеральное законодательство! Мы мягенькие приговорчики даём ублюдкам, насилующим детей а тем кто их истребляет, спасая наших детей, сажают на большие сроки! Это не справедливость по отношению к людям, которые храбрость свою и силы отдают на то, чтобл негодяи были наказаны жестоко, а правительство наше, всё мендальничает с изуверами!
Я лично не хочу жить по СТОЛЬ БРЕДОВЫМ законам, где защищать свою жизнь и имущество(а так же здоровье своё и своих близких) - преступление. ЭТо воспалённый бред вообще какой то, а не закон. Зачем они такие нам нужны? Раз милиция не может ПРЕДОТВРАТИТЬ преступление(она их раскрывает только, ибо смертные люди а не супермены), значит граждане должны иметь право САМИ себя защищать.
Я полностью и безоговорчно на стороне брутального папши. Так и надо. Если все такие будут - наш народ будет сильным, а в противном случае это лишь стадо баранов безропотных и безправных..
у нас ведь менты занимаются только теми делами, по которым уже свершено преступление, профилактики нет, поэтому Россию заполонили насильники-падонки, они знают что им дадут не столь большой срок, если вообще поймают! Время либерализма и красивых слов прошло! Милицию сегодня боятся все, и доверия к ней нет никакого! На неё надежды мало, там только безразличие встречается в большинстве случаев! FokusNik а вы что предлагаете? Смотреть как ублюдки насилуют детей а потом им дают мягенькие приговоры и они рады! или как? Закон в России писан только для простых граждан, \"высшие\" его не соблюдали и никогда не будут соблюдать, пока жёсткой рукой не навести порядок!
> у нас ведь менты занимаются только теми делами, по которым уже свершено преступление, профилактики нет, поэтому Россию заполонили насильники-падонки, они знают что им дадут не столь большой срок, если вообще поймают! Время либерализма и красивых слов прошло! Милицию сегодня боятся все, и доверия к ней нет никакого! На неё надежды мало, там только безразличие встречается в большинстве случаев! > FokusNik а вы что предлагаете? Смотреть как ублюдки насилуют детей а потом им дают мягенькие приговоры и они рады! или как? Закон в России писан только для простых граждан, \"высшие\" его не соблюдали и никогда не будут соблюдать, пока жёсткой рукой не навести порядок! quoted1
Засудить кого хочешь можно даже в России, тем более если он совершил амаральное и особо тяжкое преступление. Но невкоем случае это недолжен быть самосуд! Вы только представте, что разъерённы папаша ошибётся... ведь изнасилование как правило совершается не на глазах у родителей! Откуда они узнают кто иминно насилует и убивает их детей? Да и кто им вообще давал права лишать человека жизни!
И я неповерю что у нас в суде дадут условный или мягкий приговор насильнику и убийце! Если есть таковые ссылки, кидайте давайте обсудим!
Да у нас так всегда: на словах одно, на деле другое. По ТВ орут про то, что педофилов то кастрировать, то пожизненно сажать, то вовсе расстреливать. И все от вовки и димки до полследнего дворника \"За\" А тут случилось, что человек такого гада наказал, и всё: про пламенные речи забыто. Сдаётся, что######ки-то правят страной, раз своих защищают.
> Засудить кого хочешь можно даже в России, тем более если он совершил амаральное и особо тяжкое преступление. Но невкоем случае это недолжен быть самосуд! Вы только представте, что разъерённы папаша ошибётся... ведь изнасилование как правило совершается не на глазах у родителей! Откуда они узнают кто иминно насилует и убивает их детей? Да и кто им вообще давал права лишать человека жизни! > > И я неповерю что у нас в суде дадут условный или мягкий приговор насильнику и убийце! Если есть таковые ссылки, кидайте давайте обсудим! quoted1
> Да у нас так всегда: на словах одно, на деле другое.
> По ТВ орут про то, что педофилов то кастрировать, то пожизненно сажать, то вовсе расстреливать. И все от вовки и димки до полследнего дворника \"За\" > А тут случилось, что человек такого гада наказал, и всё: про пламенные речи забыто. > Сдаётся, что######ки-то правят страной, раз своих защищают. quoted1
Наверное не всё так чисто, правда. А педофила ли убил боксёр, ты уверен что так всё было. А не просто замочил, как вы говорите \"чурку\"?
\"Вы только представте, что разъерённы папаша ошибётся... ведь изнасилование как правило совершается не на глазах у родителей! Откуда они узнают кто иминно насилует и убивает их детей?\"
- Тоже верно, но в данном случае по моему всё очевидно, к чему тогда словоблудие? Вообще я лично не о мести говорил, а о конкретной защите от конкретного нападения.
В любом случае, даже если и осудить такого бойкого попашу за самовольность то уж никак не на ТАКОЙ срок. Единственно возможная его вина в том что он ошибся. Кто хуже: тот кто сознательно убивает, грабит и насилует, или тот кто хороший чел, но просто ошибся защищая свою жизнь или жизнь своих близких?? По моему вина первых и вторых попросту несопоставима. А им одинаковые сроки дают...
\"Да и кто им вообще давал права лишать человека жизни!\"
- Тот кто напал на них сами м фактом своего нападения одназначно даёт такое право.
>> Засудить кого хочешь можно даже в России, тем более если он совершил амаральное и особо тяжкое преступление. Но невкоем случае это недолжен быть самосуд! Вы только представте, что разъерённы папаша ошибётся... ведь изнасилование как правило совершается не на глазах у родителей! Откуда они узнают кто иминно насилует и убивает их детей? Да и кто им вообще давал права лишать человека жизни! >>
>> И я неповерю что у нас в суде дадут условный или мягкий приговор насильнику и убийце! Если есть таковые ссылки, кидайте давайте обсудим! quoted2
> > Мне доказывать, что ты идиот, или необязательно ? > quoted1
Ты говори посути! Или мне доказывать, что ты идиот, или необязательно?
А что разве нельзя подать апиляцыю в суде и рассмотреть дело в краевом, или в вышем суде? А если незнаешь свои права то и живи в стране полной несправедливости и больших денег, ведь никто ниговори что судить просто! Какой смысл покрывать насильника и убийцу, если есть все доказательства?
Necrolenes а ты вкурсе что лучще отпустить 100 виновных чем очудить одного невиновного? Ну ты сам посуди родствинникам погибшего какая разница, ошибся он или просто убил. И кстати за привышение самообороны и за умышленное убийсто сроки дают разные (но не за это речь).
Ющенко с тобой полностью согласен.
И кстате по ссылке хочу сказать что дело ещё незакончено, так что его рассматривать пока нет никого смысла надо здать его логического завершения.
\"а ты вкурсе что лучще отпустить 100 виновных чем очудить одного невиновного?\"
- Неосуждённые 100 виновных убьют, ограбят и изнасилуют сотни невиновных. Так что выбор стоит между потерей десятью здесь и сейчас, и сотнями, а то и тысячами впоследствии. нельзя же быть столь недальновидным...
\"Ну ты сам посуди родствинникам погибшего какая разница, ошибся он или просто убил. \"
- А при чём здесь родственники, которым разумеется это не интересно?
\"И кстати за привышение самообороны и за умышленное убийсто сроки дают разные (но не за это речь).\"
- У нас убийцам и насильникам от силы дают лет десять. За превышение - на годок-два поменьше. По моему разницы особой нет..