Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мечел - мочить в сортире

  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
15:30 29.07.2008
ЕленаБ. писал(а):
> И как же он Сургут то приватизировал и прибрал к ручкам? Да никакого отличия, т.к. ему это тоже было дозволено (прибрать к рукам). Какое же отличие.
quoted1

А вы знаете, какая доля принадлежит Богданову лично в Сургуте, чтобы говорить что он его приватизировал, \"прибрал к ручкам\"?)) Менее 5%. Этим он. кадровый нефтяник, он пришедшего либерального ворья и отличается. Как и налоговой дисциплиной. И, кстати, он единственнный из НК, кто строит свой НПЗ, и не гробит месторождения ради кородкой прибыли. Посмотрите в сравнении КИН по Сургуту и другим компаниям начала 2000х, если знаете что это такое)).

Я же говорил, что Богданов - из \"красных директоров\". Он не брал дешевые кредиты на выкуп акций, не делал левых офшоров. Акции скупались на ПФ Сургута. 20%, а потом - на дочерние компании. Т.е. у Сургута до 2004 не было владельца контрольного пакета. как группы лиц. Был казначейский пакет. практически равный контрольному.
Вот потом - да, началась мутная история. Белковский утверждает, что этот казначейский украли в окружении Путина, или даже он сам. В результате цена на акции упала вдвое. Но - это слова Белковского, других доказательств не

Так что, у всех свои скелеты и тараканы, но Сургут - компания. отличная от других)) Во-всяком случае была до недавнего времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
15:35 29.07.2008
Helgram писал(а):
> А вот то, что демократы дезы до сих пор защищают воров ходорковских и абрамовичей - это забавно. Вроде. уже и не платят за это. а все неймется))
quoted1


Демократы дезы просто более образованы, чем вы.

Демократы дезы не воров защищают, а здравый смысл.

1. Демократы дезы считают, что если Путин обьявил демократию, пусть будет демократия.
Тогда переписывай плохие законы и спрашивай. Причем, со всех - одинаково.
И пополняй бюджет России.
А не наказывай тех, кто живет по плохим, не ими написаным, законам.


2. Демократы дезы считают, что если Путин считает, что до демократии Россия не доросла,
тогда заяви об этом честно, а не прикрывайся неработающими законами.

В противном случае, это не наведение справедливости и не пополнение Кудринского бюджета.
Это наведение тень-на-плетень, шило-на-мыло, драка ворья за наследство, жизнь по понятиям, наказание тех, кто лишен крыши.

Это обыкновенные бандитские воровские разборки, бандитский метод борьбы за народное счастье.

Т.е, то, что глупый Helgram называет наведением справедливости.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
15:59 29.07.2008
Helgram писал(а):
> А вы знаете, какая доля принадлежит Богданову лично в Сургуте, чтобы говорить что он его приватизировал, \"прибрал к ручкам\"?)) Менее 5%. Этим он. кадровый нефтяник, он пришедшего либерального ворья и отличается. Как и налоговой дисциплиной. И, кстати, он единственнный из НК, кто строит свой НПЗ, и не гробит месторождения ради кородкой прибыли. Посмотрите в сравнении КИН по Сургуту и другим компаниям начала 2000х, если знаете что это такое)).
>
quoted1

А, значит Сургут - государственная компания??? Или чья она? Какой хороший нефтянник в волчьей своре!!!
>
>Так что, у всех свои скелеты и тараканы, но Сургут - компания. отличная от других)) Во-всяком случае была до недавнего времени.
quoted1

И чего правда данную компанию иностранцы называют непрозрачной....?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
17:04 29.07.2008
Белковский - один из самых информированных полит.экспертов.
Информация нескольких лет ранее:

Путин является крупным бизнесменом. Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, рын.стоимость которого составляет 20 млрд $.

Кроме того, он контролирует 4,5% акций Газпрома.
В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд $, а прибыль - 8млрд.

Только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают Путина недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 млрд $, а вместе с указанной половиной Gunvor, состояние Путина оказывается в 2 раза выше, чем состояние Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к 3 месту во всемирном списке Forbes - мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 млрд $.


В 2003 Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках.

Белковский не утверждает. Доказать невозможно, никто не даст информацию.
Но что Сургут стал мутным, после прихода туда чинвников из кремля - кричащий факт.

Сама Елена Б привела статью, из которой следует, что Путин владеет крупным пакетом акций в ГМК НорНикель.


Белковский:

... что же касается Ходорковского, то он сам первый нарушил приватизационную круговую поруку, поставив вопрос о тайных бенефициарах \"Роснефти\" и \"Сургутнефтегаза\".
И система, чьей приоритетной целью была (и остается) легализация приватизации, вполне системно ему ответила. Состав выгодоприобретателей приватизации несколько расширился за счет старых друзей Путина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
17:18 29.07.2008
ЕленаБ. писал(а):
> А, значит Сургут - государственная компания??? Или чья она? Какой хороший нефтянник в волчьей своре!!!
quoted1

Скажем так, действительно честный упровленец. Что в этой сфере - исключение, редкое.
> И чего правда данную компанию иностранцы называют непрозрачной....?
quoted1

Потому что.)) С самого начала Сургут всячески защищался от абрамовичей и прочих \"соинвесторов\", которые туда лезли со своими рученками постоянно.
Последними захватить Сургут пытались ТНК-БП, как раз тогда он и пошел на выкуп с рынка своих акций на огромную сумму (2003 год. весна). Сургут никогда не раскручивал себя на рынке, и не пытался никого привлечь, компания была информационно закрытой, в т.ч. и по причине защиты от недружественного поглощения.
Поэтому и отчетность по ГАТТ никогда не делал, только российскую, в отличие от кокосов, у которых было \"все для инвестора\" (правда. цифры в русском и западном балансах отличались в разы, но это мелочи)).
С тех пор его западники и зовут \"непрозрачным\". Что ему совсем не мешает))

Кстати, поэтому же и в листинге ММВБ он единственный из крупных НК до сих пор во \"внесписочных\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
17:26 29.07.2008
des писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> ... что же касается Ходорковского, то он сам первый нарушил приватизационную круговую поруку, поставив вопрос о тайных бенефициарах \"Роснефти\" и \"Сургутнефтегаза\".
> И система, чьей приоритетной целью была (и остается) легализация приватизации, вполне системно ему ответила. Состав выгодоприобретателей приватизации несколько расширился за счет старых друзей Путина.
quoted1

В отношении Сургутнефтегаза это полная хрень)) Потому что до 2004 го была полная ясность с акциами Сургутнефтегаза, где, сколько и пр. Т.е. не было там \"тайных бенефициаров\" тогда, они могли появиться не раньше осени 2004, когда пакет с дочерних компаний куда то перевели....
А Ходорковского арестовали в ноябре 2003, и ничего разгласить тогда он еще не мог, просто нечего было))

Вот в отношении Роснефти, там были забавные моменты, но \"бенефициары\" - были скорее всего елкины, поскольку де-юре гос. компания тоже занималась трансфертным выводом прибыли (Пурнефтегаз), а посредником был швейцарский офшор Абрамовича, Руником, через которого выводила прибыль и Сибнефть. И куда потом эта прибыль девалась - история умалчивает. Похоже, куда и третий транш.

Кстати, эта ситуация сохраняется и поныне. Огромные объемы государственной нефти идут на запад через странную частную компашку \"друга Путина\", которую Белковский так же упоминал, и которая оставляет себе не 1-3%, как вопили официозы, а гораздо больше. Тут он похоже ближе к истине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
17:58 29.07.2008
Helgram писал(а):
>
> Скажем так, действительно честный упровленец. Что в этой сфере - исключение, редкое.
quoted1

Если вам хочется в это верить, то верьте. Он не может быть исключением, т.к. \"с волками жить, по волчьи выть\". Или он играет по их правилам, или нет. А это уже нечестный управленец.
>> И чего правда данную компанию иностранцы называют непрозрачной....?
>
> Потому что.)) С самого начала Сургут всячески защищался от абрамовичей и прочих \"соинвесторов\", которые туда лезли со своими рученками постоянно.
quoted1


А зачем же тогда на рынок идти? Прозрачная компания - вы вообще знаете что это такое? А вы о защите какой-то.
> Последними захватить Сургут пытались ТНК-БП, как раз тогда он и пошел на выкуп с рынка своих акций на огромную сумму (2003 год. весна). Сургут никогда не раскручивал себя на рынке, и не пытался никого привлечь, компания была информационно закрытой, в т.ч. и по причине защиты от недружественного поглощения.
quoted1


И что же так фондовый рынок ее (сургут) так не любит. Мутной компанией называют.
Развернуть начало сообщения


> С тех пор его западники и зовут \"непрозрачным\". Что ему совсем не мешает))
>
> Кстати, поэтому же и в листинге ММВБ он единственный из крупных НК до сих пор во \"внесписочных\".
quoted1


И чего хорошего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
18:08 29.07.2008
“Ведомостям” удалось обнаружить целое созвездие фирм, партнерств и фондов, связанных с “Сургутнефтегазом” — либо учрежденных им, либо управляемых его менеджерами, включая Владимира Богданова. Общие финансовые вложения этих организаций на конец 2005 г. достигали почти 1 трлн руб., а стоимость этих финансовых вложений менялась пропорционально росту капитализации самого “Сургутнефтегаза”. Эксперты считают, что этим фирмам могли принадлежать 72% акций “Сургутнефтегаза”.
“Сургутнефтегаз” — четвертая по объему добычи нефтяная компания России, в 2006 г. добыла 65,5 млн т нефти. Выручка за девять месяцев 2006 г. — 389,8 млрд руб., чистая прибыль — 74,2 млрд руб., капитализация — $51,63 млрд. Информация о владельцах “Сургутнефтегаза” — тайна за семью печатями. Последний раз компания раскрывала эти данные в начале 2003 г. — тогда НПФ “Сургутнефтегаза” принадлежало 8,1% акций. До середины 2002 г. среди акционеров ОАО “Сургутнефтегаз” значилась его “дочка” — НК “Сургутнефтегаз” с пакетом 36,7% акций (42,1% голосов). Но в 2003 г. НК была реорганизована в ООО “Лизинг-продакшн”, которого в собственниках “Сургута” уже не было. Тогда владельцы контрольного пакета акций “Сургута” спрятались за четырьмя номинальными держателями, а по последнему отчету компании на 30 сентября 2006 г. 6,9% ее уставного капитала находилось в номинальном держании “ИНГ Банк (Евразия)”, 0,3781% (0,4544% голосующих акций) принадлежало менеджерам. Тем не менее эксперты уверены, что контроль над компанией сосредоточен в руках менеджмента во главе с гендиректором Владимиром Богдановым.

Неожиданно “Ведомости” обнаружили, что нефтяник и его команда руководят не только “Сургутом”. По данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), в апреле 2006 г. Богданов возглавил девять некоммерческих партнерств. Все НП были созданы в июле 2002 г. “дочкой” “Сургутнефтегаза” ООО “Инвест-Защита” и ОАО “Риэл” (см. схему 1 на стр. Б2). Вклад “Инвест-Защиты” в каждое НП составил 10 000 руб., “Риэла” -1000 руб. Все НП зарегистрированы в Сургуте или Сургутском районе и занимаются финансовым посредничеством. Для всех компаний в ЕГРЮЛ указан один телефон. Звонок по нему привел в “Сургутнефтегаз”. Ответивший сотрудник предположил, что номер в данных ЕГРЮЛ указан ошибочно. Некоммерческие партнерства, которыми руководит гендиректор “Сургутнефтегаза”, в 2003-2005 гг. ворочали огромными деньгами. “Ведомости” изучили их балансы за эти годы, опубликованные в базе данных “СПАРК-Интерфакс” со ссылкой на Госкомстат. Все девять НП в начале 2003 г. были “пустышками”, не имевшими прибыли. Зато в 2003 г. ситуация изменилась. По итогам года НП в сумме получили 263 млрд руб. чистой прибыли, а их долгосрочные финансовые вложения превысили 271 млрд руб. В 2004 г. долгосрочные финансовые вложения партнерств выросли еще на 18,9% (до 323 млрд руб.), в 2005 г. — еще на 52% (491 млрд руб.) (см. таблицу). Для сравнения: долгосрочные финансовые вложения самого “Сургутнефтегаза” на конец 2005 г. составляли 114,3 млрд руб. Как указано в балансах, в 2004-2005 гг. все девять НП получили существенные “доходы от участия в сторонних организациях” — в общей сложности 2,12 млрд руб. за 2004 г. и 6 млрд руб. за 2005 г. Это могут быть дивиденды на принадлежащие им пакеты акций (обычно в балансах они отражаются за вычетом налога на дивиденды — 6% в 2004 г. и 9% в 2005 г.), считают опрошенные “Ведомостями” бухгалтеры. Если предположить, что речь идет именно об акциях “Сургутнефтегаза”, то, исходя из суммы дивидендов и долгосрочных финансовых вложений, можно посчитать, сколько акций могло бы быть на балансе всех девяти НП. По расчетам “Ведомостей”, в 2005 г. там бы находилось 36,73% от общего числа акций “Сургута”, в том числе 41,8% голосующих. Почти в точности такой пакет до середины 2002 г. указывала на своем балансе НК “Сургутнефтегаз”, реорганизованная в ООО “Лизинг-продакшн”.

Но это еще не все. Богданов был президентом страхового фонда “Социальная защита”, финансовые вложения которого на конец 2005 г. равнялись 55,5 млрд руб. Если предположить, что и в этом случае речь идет об акциях “Сургутнефтегаза”, эта сумма соответствует пакету в 4,12% от уставного капитала. Запрос “Ведомостей”, направленный в приемную Богданова, остался без ответа. Некоммерческие партнерства, которыми руководит Богданов, — крайне удобная форма существования юрлица. Они не делятся с учредителями деньгами и имуществом. “По правилам бухучета финансовая отчетность НП обычно не консолидируется в отчетность их учредителей, так как учредители не имеют права распоряжаться экономическими выгодами, заработанными НП”, — утверждает партнер Deloitte Вадим Сорокин.

Само некоммерческое партнерство, по словам управляющего партнера AST Legal Анатолия Юшина, может подарить свое имущество, а учредители НП не имеют прав на имущество партнерства. Имущество, переданное НП, является собственностью партнерства, но его учредители могут выйти из организации вместе со своим вкладом, но не с доходами партнерства целиком, продолжает партнер коллегии адвокатов “Гриднев и партнеры” Ян Дасгупта. Зато директор НП может распоряжаться активами организации почти бесконтрольно — в законе нет ограничений на размер совершаемых НП сделок, говорит Юшин.

Не ясно, как богдановские НП с крошечным уставным (по 11 000 руб.) капиталом стали владельцами гигантских активов. В отсутствие информации о движении денежных средств НП сложно понять источник финансирования сделанных приобретений, разводит руками Старовойтова. На основании имеющейся информации — отсутствие выручки, уставный капитал каждого НП в 11 000 руб. и отсутствие обязательств после возникновения финансовых вложений — она сделала предположение, что активы были получены безвозмездно. “Ведомостям” удалось обнаружить еще одну цепочку фирм, созданных родственными “Сургуту” структурами, которая, возможно, приводит к владельцам акций нефтяной копании на конец 2005 г. В основе схемы — семь компаний, одна из которых (ООО “ИК “Киас”) еще в 1997 г. была учреждена структурами “Сургутнефтегаза”. Каждая из этих фирм владеет долей в шести оставшихся по принципу “кольца” (подробнее см. врез и схему 2). Через прослойку из 14 некоммерческих партнерств схема приводит к четырем ООО — “Фееринг”, “Кринум”, “Каладиум” и “Валлота”. Все четыре созданы в один день — 20 ноября 2003 г., все они находятся в разных поселках сельского типа Сургутского района ХМАО. В “СПАРК-Интерфакс” указан один и тот же номер телефона. Звонок по этому номеру привел в “Сургутнефтегаз”. И только отраслевая принадлежность у компаний разная: одно из них предоставляет услуги по монтажу, ремонту и техобслуживанию оборудования, другое производит уборку и чистку производственных жилых помещений, третье занимается зрелищно-развлекательной и спортивной деятельностью, четвертое исследует конъюнктуру рынка.

В балансе этих четырех ООО за 2003 г. они указали долгосрочные финансовые вложения в размере от 22,5 млрд руб. до 30 млрд руб. — в сумме 106 млрд руб. В 2004 г. у каждой из ООО долгосрочные финансовые вложения увеличились ровно на 18,4%, в 2005 г. — на 51,24%.

В свою очередь акционерами “Сургута” могут быть и семь некоммерческих партнерств из этой цепочки, учрежденных компаниями “кольца”. Их финансовые вложения на конец 2004 г. достигали 104 млрд руб., 2005 г. — 157,3 млрд руб. Это соответствует пакету акций “Сургутнефтегаза” в 11,64% от уставного капитала, или 14,19% “голосов” (на конец 2005 г.).

Все вложения, которыми располагает цепочка, находятся в надежных руках. Ведь руководят этими компаниями и партнерствами ключевые менеджеры “Сургута” — главный бухгалтер “Сургута” Михаил Глоба, первый заместитель начальника финансового управления компании Валентина Комарова, начальник планово-экономического управления компании Светлана Кукотина, глава правового управления Людмила Логиновская, а также три зама гендиректора “Сургута” — Валерий Татарчук, Владимир Ашихмин и Владислав Баранков.

Кстати, Ашихмин и Татарчук управляют еще двумя организациями, на балансах которых в 2005 г. фиксировались крупные суммы, — НП “Эгида” и фондом “Оплот”. По данным “СПАРК-Интерфакс”, “Оплот” был учрежден НПФ “Сургутнефтегаз”, “Эгида” — тем же НПФ, ОАО и НК “Сургутнефтегаз”. Величина долгосрочных финансовых вложений этих компаний на конец 2005 г. соответствует около 5,37% акций (6,48% голосов) “Сургутнефтегаза”.

Запросы Татарчуку и Ашихмину остались без ответа. В приемной Глобы сообщили, что тот находится в отпуске, а Комарова и Кукотина категорически отказались от комментариев. С Логиновской и Баранковым связаться не удалось. “Мы не имеем никакого отношения к \"Сургутнефтегазу\" и не в курсе финансовых вложений, созданных нашей компанией НП”, — заверила вчера “Ведомости” заместитель гендиректора ОАО “Риэл” (одна из компаний “кольца”) Ольга Андреева (по совместительству — заместитель главного бухгалтера “Инвест-Защиты”).Всего в поле зрения “Ведомостей” оказались 23 юридических лица, которые в конце 2005 г. могли быть владельцами 71,92% акций (84,4% голосующих акций) “Сургутнефтегаза”. Правда, есть вероятность, что на балансе ООО и учредивших их НП отражаются вложения в одни и те же акции — ООО отражают непосредственно акции, а НП — свои вложения в эти ООО. Впрочем, опрошенные “Ведомостями” аудиторы говорят, что по правилам российского бухгалтерского учета “двойного счета” быть не должно.

Если все эти юрлица действительно были или остаются собственниками, “Сургутнефтегаз” не обязан раскрывать эту информацию в отчетности — благодаря сложной структуре и тому, что на каждую из организаций приходилось менее 5% акций. А еще нефтяная компания формально избавилась от перекрестного владения собственными акциями, так как переложила бумаги в некоммерческие организации, учредители которых не имеют прав на их имущество, отмечает Анатолий Юшин.

Если исходить из указанных сумм, то Владимир Богданов, возглавивший в 2006 г. партнерства и фонд “Соцзащита”, контролировал 47% голосующих акций “Сургута”, а его менеджеры — около 37%. А вот следов нефтетрейдера Геннадия Тимченко, которого некоторые участники рынка считают конечным владельцем примерно 25% акций нефтяной компании, в этой схеме нет вовсе. Впрочем, с тех пор структура собственности “Сургута” могла сильно измениться — насколько, станет ясно из отчетности за 2006 г., заключает Анатолий Юшин. http://compromat.ru/main/bogdanov/a.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
18:09 29.07.2008
продолжение: «В 2003 Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках.
Белковский не утверждает. Доказать невозможно, никто не даст информацию.
Но что Сургут стал мутным, после прихода туда чинвников из кремля - кричащий факт.
«ТЮМЕНЬ, 28 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Зуйков/. \"Сургутнефтегаз\" к 2020 году сократит добычу нефти почти в 3 раза - с 70,3 млн тонн в 2007 году до 24 млн тонн в 2020. Похожие результаты будут и у других компаний, добывающих нефть в Западной Сибири. С таким прогнозом выступил сегодня в Тюмени гендиректор Сибирского научно-аналитического центра /СибНАЦ/ Анатолий Брехунцов на выездном заседании управления геологии и лицензирования нефти и газа, подземных вод и сооружений \"Роснедр\".
\"Если брать за основу пессимистический сценарий развития событий, а мы считаем его наиболее вероятным, - подчеркнул Брехунцов, - то к 2020 году все компании Югры будут добывать около 200 млн тонн нефти. На Ямале добыча нефти сократится до 19 млн тонн. Всего в Тюменской области добыча не превысит 255 млн тонн. Восточная Сибирь к тому времени будет давать 80 млн тонн нефти\".
Такая ситуация, по мнению тюменских ученых, сложилась главным образом из-за резкого падения объемов геологоразведочных работ. В 2007 году по Тюменской области на них было потрачено всего 52 млрд рублей, что позволило увеличить разведочное бурение лишь на 60 тыс метров.

За все время разработки в Западной Сибири, по данным СибНАЦа, добыто 10 млрд тонн нефти и 14 трлн кубометров газа. В недрах остается более 40 млрд тонн нефти и 7 трлн кубометров газа. http://www.itartass.ur.ru/news/?id=36604
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:46 30.07.2008
ЕленаБ. писал(а):
>Да уж. Акции сегодня опять рухнули. Наверное, кому то нужно купить акции по дешевке. Очень дешевые ныне акции.

Мечел нужен Путину и Ко.

http://www.apn.ru/publications/article20470.htm...

Путин просто сыграл на понижение, чтобы его люди на бирже скупили акции.

\"Другими словами, брать надо то и только то, что плохо (по крайне мере, недостаточно хорошо) лежит. И слабое звено было оперативно найдено: «Мечел». 20 июня сего года заместитель Путина по вопросам корпоративного строительства, вице-премьер Игорь С., не очень-то и желавший остаться неизвестным, дал понять владельцам «Мечела», что им воленс-ноленс придется расстаться с крупным пакетом своих акций.\"

\"Совсем не случайно «Мечел-шоу» совпало по времени с активизацией мыслей вслух о создании Глобальной Горно-Металлургической Компании (ГГМК), русского аналога BHP Billiton или Rio Tinto, перед которым содрогнутся все проезжие народы и государства.\"

\"Идея Глобальной МК, должно быть, принадлежит известным предпринимателям Алишеру Усманову и Владимиру Потанину – партнерам (с конца 2007 года) по «Норильскому никелю». Согласно данным из самых открытых источников, создаваться мегакорпорация формально будет на базе ОАО «Норильский никель», а в состав ГГМК должны войти еще алюминиевые и – внимание! – угольные активы.\"

\"Реальными совладельцами ГГМК, наряду с Алишером Усмановым и Владимиром Потаниным, видимо, станут: Виктор Вексельберг (правильный, конструктивный, открытый миру акционер «Русала»); Олег Дерипаска (яростный и неконструктивный, гонимый в Лондоне и Вашингтоне акционер «Русала» - если метафизически доживет); Владимир Путин; Игорь Сечин; некоторые другие полуофициальные лица / части общего тела.\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
22:59 30.07.2008
Не жалко.

Эти козлы-монополисты шантажируют партнеров своими ценами,
подешевке вывозят ресурсы, создавая искуственный дефицит в собственной стране и вздувая цены.

Мочить козлов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:02 30.07.2008
Из статьи

http://www.apn.ru/publications/article20470.htm...

очевидно, что рейдерской атакой на \"Мечел\" Путин начал многоходовку, которая приведёт к созданию очередного сырьевого гиганта Горно-Металлургической Компании (ГГМК), акции которой будут принадлежать Путину и его друзьям-олигархам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:08 30.07.2008
des писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Эти козлы-монополисты шантажируют партнеров своими ценами,
> подешевке вывозят ресурсы, создавая искуственный дефицит в собственной стране и вздувая цены.
> Мочить козлов.
quoted1

Да, Путин их замочит и объединит в очередную ТНК, принадлежащую ему и его друзьям-олигархам. Цена на продукцию этой компании будет мировой и одинаковой что в России, что в Европе. А пацаны, провернувшие сделку, получат в частную собственность сырьевые активы и нехилую прибыль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
23:17 30.07.2008
Что ты предлагаешь ?

Молчать, поощрять творчество Мечела ?

Пауки дерутся, а тебе какая разница, кто победит ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
23:20 30.07.2008
Волжанин, пари,
что Мечел сохранят, лишь взыщут по полной.

Ящик пива наложенным платежом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мечел - мочить в сортире. ЕленаБ. писал(а):>И как же он Сургут то приватизировал и прибрал к ручкам? Да никакого отличия, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия