Офицерство – прослойка общества. За что народ должен любить офицеров?
09:32 11.07.2008
Lordik писал(а):
>Немцы вели не захватническую войну, а совершили превентивный разгром РККА, гововившей \"Мировую революцию\".
Интересно, кто так еще считает, кроме Вас и предателя Резуна-Суворова. 1.Почитайте \"Майн Кампф\" на досуге- \"наши земли на востоке\" и т.д. 2. Мировую революцию готовил Троцкий, а не Сталин- Сталин, как раз был против, в результате чего Троцкий и помер от ледоруба.
04:32 12.07.2008
Евразиец писал(а):
> Интересно, кто так еще считает, кроме Вас и предателя Резуна-Суворова. > 1.Почитайте \"Майн Кампф\" на досуге- \"наши земли на востоке\" и т.д. > 2. Мировую революцию готовил Троцкий, а не Сталин- Сталин, как раз был против, в результате чего Троцкий и помер от ледоруба.
1. Вот-вот, почитайте \"Майн Кампф\" - это план Гитлера на тысячелетие, а не завтрашний день. В 1941 году у Германии был не завоеван благодатный, богатый юг Франции, где множество вина, женщин и передовая промышленность имелась. С чего бы Гитлера потянуло в грязь, нищету народа, бездорожье и холод России?
2. А для чего Сталин проводил коллективизацию и индустриализацию? Неужели для того, чтоб нашим родителям и дедам стало жить лучше? Та промышленность стала выпускать продукты питания, жилые дома и обстановку? Для чего он построил к 1941 году около 25000 танков и самолетов, про остальное я уже молчу? И для чего всю технику вынес к границам? - Ужели для обороны? Так почему ж не оборонялся? Сталин дело делал. - Готовил бандитский захват власти во всем мире. А Троцкий трезвонил на весь мир, о готовившейся \"мировой революции\", за это и получил ледорубом по голове.
20:03 12.07.2008
Lordik писал(а):
> 1. Вот-вот, почитайте \"Майн Кампф\" - это план Гитлера на тысячелетие, а не завтрашний день. > В 1941 году у Германии был не завоеван благодатный, богатый юг Франции, где множество вина, женщин и передовая промышленность имелась. С чего бы Гитлера потянуло в грязь, нищету народа, бездорожье и холод России?
Германии во Франции нужна была промышленность, а не женщины и вино А в СССР- земля, нефть, и рабсила.
> 2. А для чего Сталин проводил коллективизацию и индустриализацию? Неужели для того, чтоб нашим родителям и дедам стало жить лучше?
Нет, конечно, не для этого. Не для улучшения качества жизни, которое само собой возникло, это улучшние
> Та промышленность стала выпускать продукты питания, жилые дома и обстановку? Для чего он построил к 1941 году около 25000 танков и самолетов, про остальное я уже молчу? И для чего всю технику вынес к границам? - Ужели для обороны? Так почему ж не оборонялся?
А если б Вы на месте Сталина решили от Гитлера обороняться, Вы б, небось, всю технику свезли в Новосибирск?
> Сталин дело делал. - Готовил бандитский захват власти во всем мире. А Троцкий трезвонил на весь мир, о готовившейся \"мировой революции\", за это и получил ледорубом по голове.
А что ж он после победы не покрошил в шепки \"союзничков\", а только создал буферную зону? Ведь в 1945 г у амеров ядерных бомб было мало, а танков и самолетов у Сталина- много? Не боялся Сталин ядерной бомбы, у амеров еще и средства доставки легко сбиваемые и недалеко летящие были. Кстати, тут создано 2 темы о глобализме в Литве, со ссылкой на фильм о глобализме. Там про Троцкого немного тоже есть, как основоположнике глобализма, а о Сталине как о глобализаторе ни слова, как о тиране- есть, а как о глобализаторе- нет.
03:53 13.07.2008
Евразиец писал(а):
> Германии во Франции нужна была промышленность, а не женщины и вино А в СССР- земля, нефть, и рабсила.
Что-то далековато Гитлер себе нефть надыбал? Он поближе не мог найти, как на Кавказе? Конечно, земля Франции его не могла устроить! И рабсила грамотного населения Франции? То ж не могла устроить? Директиву о разработке плана \"Барбаросса\" Гитлер подписал в конце 1940 года. К этому времени в СССР уже изготовление этих танков и самолетов было поставлено на поток. И наступил переод скрытой мобилизации в СССР.
> Нет, конечно, не для этого. Не для улучшения качества жизни, которое само собой возникло, это улучшние
Улучшение качества жизни в СССР наступило в в предвоенный период у Сталина на языке - \"Жить стало лучше, жить стало веселее\"
> А если б Вы на месте Сталина решили от Гитлера обороняться, Вы б, небось, > всю технику свезли в Новосибирск?
Для чего он построил к 1941 году около 25000 танков и самолетов, про остальное я уже молчу? И для чего всю технику вынес к границам? - Ужели для обороны? Так почему ж не оборонялся?
Сталин дело делал. - Готовил бандитский захват власти во всем мире. А Троцкий трезвонил на весь мир, о готовившейся \"мировой революции\", за это и получил ледорубом по голове.
> А что ж он после победы не покрошил в шепки \"союзничков\", а только создал буферную зону? Ведь в 1945 г у амеров ядерных бомб было мало, а танков и самолетов у Сталина- много? Не боялся Сталин ядерной бомбы, у амеров еще и средства доставки легко сбиваемые и недалеко летящие были. > Кстати, тут создано 2 темы о глобализме в Литве, со ссылкой на фильм о глобализме. > Там про Троцкого немного тоже есть, как основоположнике глобализма, а о Сталине как о глобализаторе ни слова, как о тиране- есть, а как о глобализаторе- нет.
А силы в 1945 году у Сталина были для войны со всем миром, после 4-х летней войны? После многочисленных потерь в нищей стране? Глобализация - это объективный процесс. Он от воли любых лиц и целых их коллективов не зависит И его не остановить. Это, как закон природы. А о Сталине не говорят, поскольку его бандитский план рухнул к августу 1941года, вместе разгромом РККА. Что можно говорить о человеке, план которого рухнул в зародыше. И сам он начал распространять мифы о первоначальном периоде ВОВ, чтоб скрыть истинное положение вещей на 22 июня 1941 г. Почему все документы того периода времени до сих пор засекречены. Почитайте-ка М. Солонина - «23 июня: «день М». Почитайте Бешанова. В инете есть. Это уже не Суворов. Это наши историки.
10:11 13.07.2008
Lordik писал(а):
> Почитайте Бешанова. В инете есть. Это уже не Суворов. Это наши историки.
А наши - это чьи? Не всякий ваш - нашему наш...
> Почему все документы того периода времени до сих пор засекречены.
Действительно.. А почему засекречены? Видно кому-то очень не хочется правду открывать..в том числе и о Сталине.. Игра в одни ворота кому-то выгодна? или я не прав?
13:55 13.07.2008
Евразиец писал(а):
> Германии во Франции нужна была промышленность, а не женщины и вино А в СССР- земля, нефть, и рабсила.
> Что-то далековато Гитлер себе нефть надыбал? Он поближе не мог найти, как на Кавказе? > Конечно, земля Франции его не могла устроить!
> И рабсила грамотного населения Франции? То ж не могла устроить? > Директиву о разработке плана \"Барбаросса\" Гитлер подписал в конце 1940 года. К этому времени в СССР уже изготовление этих танков и самолетов было поставлено на поток. И наступил переод скрытой мобилизации в СССР. >
Ближе, нефти просто, да еще столь лёгкой как кавказская просто НЕБЫЛО. Сама же Германия пользовалась синтетитеским бензином из угля.
Теперь про войну:
Начнём с того что еще в 1933 году в Риме был подписан «Пакт согласия и сотрудничества» четырёх держав - Великобритании, Германии, Франции и Италии. Этот пакт означал сговор английского и французского Правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. . Сговариваясь с Германией и Италией, в обход остальных держав - участниц происходившей тогда конференции по разоружению, обсуждавшей советское предложение заключить пакт о ненападении и пакт об определении нападающей стороны, - Великобритания и Франция нанесли удар по делу обеспечения мира и безопасности народов.
Но это была лишь лишь прелюдия В 1935 году, в Лондоне, куда прибыл для этого Риббентроп, было заключено англо-германское морское соглашение, в силу которого Великобритания согласилась на восстановление германских военно-морских вооружённых сил в объёме, почти равном французскому военному флоту. Кроме того, Гитлер получил право строить подводные лодки общим тоннажем, равным 45 проц. британского подводного флота. К этому же периоду относятся и односторонние акты гитлеровской Германии, направленные на ликвидацию всяких других ограничений роста вооружённых сил Германии, установленных Версальским договором, не встретившие со стороны Англии, Франции и США никакого противодействия.
При явном попустительстве со стороны США, Великобритании и Франции, Германии и Италии легко сходили с рук их военные интервенции в Абиссинии и Испании.
Почему Запад столь откровено потакал фашизму объясняет ни кто иной как Адольф Гитлер:
> «Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под направлением нашей внешней политики в довоенное время. Мы начинаем с того, на чём остановились шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремление германцев на юг и запад Европы и обращаем свой взор на земли на востоке. > > Мы порываем, наконец, с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего. Но когда мы сейчас в Европе говорим о новых землях, то мы можем в первую очередь думать только о России и подвластных ей пограничных государствах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь».
19 ноября 1937 года. Галифакс заявил, что «он (лорд Галифакс) и другие члены английского Правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что, в результате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма».
В связи с чем:
> «Все остальные вопросы можно характеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К этим вопросам относятся Данциг, Австрия и Чехословакия.».
Тогда же, разорвав собственные гарантии по Версальским и Сен-Жерменским договорами британский премьер-министр Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту со стороны Лиги Наций. Тем самым зажигая перед Гитлером зелёный свет
> «Мы не должны пытаться, - заявил Чемберлен, - вводить себя в заблуждение и тем более мы не должны обманывать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций защиту против агрессии, и что можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не может быть предпринято».
12 марта 1938 года Гитлер захватил Австрию, не встретив никакого противодействия со стороны Англии и Франции.
Следующим звеном в продвижении Германии на восток явился захват Чехословакии. И этот важнейший шаг к развязыванию войны в Европе мог быть осуществлён Гитлером только при прямой поддержке Англии и Франции.
10 июля 1938 года германский посол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин, что английское Правительство «сделало поиски компромисса с Германией одним из существеннейших пунктов своей программы» и что «данное правительство по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания, какой только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков».
Дирксен писал, что английское Правительство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставляемых Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Лиги Наций в этом же смысле, целесообразности двусторонних переговоров и договоров».
Дирксен также сообщил в Берлин, что английское Правительство готово принести большие жертвы во имя «удовлетворения других справедливых требований Германии».
19 сентября 1938 года, т, е. спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберленом, прилетавшим для этого в гитлеровскую резиденцию Берхтесгаден, представители британского и французского Правительств потребовали от чехословацкого Правительства передачи Германии чехословацких районов, населённых главным образом судетскими немцами. Они мотивировали это тем, что без этого якобы невозможно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехословакии. Англо -французские покровители гитлеровской агрессии своё предательство пытались прикрыть обещанием международной гарантии новых границ Чехословацкого государства в качестве «вклада в дело умиротворения Европы».
В результате чего родилось предшествующее и во многом поспособствовавшее рождению пакта Молотов-Рибентроп - МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ (позже названое историками мира не иначе как \"мюнхенский сговор\")
29-30 сентября 1938 года в Мюнхене совещание Гитлера, Чемберлена, Муссолини и Даладье явилось завершением той постыдной сделки, которая ещё ранее была полностью согласована между основными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была решена без всякого её участия. Представителей Чехословакии пригласили в Мюнхен лишь для того, чтобы они покорно ждали результатов сговора, конечной целью которого, по мнению Англии и Франции должен был стать СССР
В эти же дни, там же в Мюнхене между Чемберленом и Гитлером была подписана Декларация следующего содержания:
> «Мы продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос германо-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и германо-английское морское соглашение, как символ желания наших обоих народов никогда более не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе».
6 декабря 1938 года была подписана франко-германская декларация Боннэ - Риббентропа, аналогичная англо-германской
Таким образом были созданы политические условия, необходимые для «объединения Европы без России».
Дело шло к полной изоляции Советского Союза.
4 сентября 1938 г. Гитлер создал совет государственной обороны, став номинально его председателем. В состав совета входили начальник главного штаба, главнокомандующие сухопутными, военно-воздушными и военно-морскими силами, министры и государственный уполномоченный по военной экономике{73}.. Определяя задачи совета государственной обороны, Геринг на заседании 23 июня 1939 г. заявил: «...совет обороны является... решающим центром в империи по вопросам подготовки войны»{74}.
Германский генеральный штаб был неразрывно связан с каждым отдельным актом фашистской агрессии. Ему принадлежали основные стратегические идеи и детальная разработка планов захвата Польши (план «Вейс»), Норвегии и Дании («Учение Везер»), Франции, Голландии и Бельгии (план «Гельб»), Греции и Югославии (операция «Марита»). [90]
В каждом отдельном случае генеральный штаб определял стратегические цели агрессии, необходимые для этого силы и средства, время и сроки проведения военных кампаний и операций. Обладая достаточной практикой планирования и проведения операций, используя весь свой опыт и знания, генеральный штаб детально разработал и план войны против СССР (план «Барбаросса»).
> «Беда тому государственному деятелю, который в наше время не изыскивает причины для начала войны, причины, которые бы и после войны продолжали оставаться убедительными».
Бисмарк
Готовясь к войне против СССР гитлеровцы утверждали , что создавшееся в результате мнимой угрозы «опасное положение» вынудило их предупредить нападение СССР на Германию и начать «превентивную войну» против Советского Союза. ПО ПРИНЦИПУ - КТО ГРОМЧЕ КРИКНЕТ \"ДЕРЖИТЕ ВОРА!\"
Эти ложные обвинения в адрес СССР впервые появились в меморандум, врученном министром иностранных дел Германии Риббентропом советскому послу в Берлине
22 июня 1941 г. в 4 часа утра, т. е. уже после того, как немецко-фашистские войска вторглись на территорию СССР, министр иностранных дел Германии Риббентроп, вручил советскому послу в Берлине меморандум из на 29 страниц
Что же было на самом деле? Привентивный Удар, как это теперь трактует Запад, или полномасштабная агрессивная война?
Обратимся к прямым участникам и разработчикам плана \"Барбаросса\"
> «При моем поступлении на службу в ОКХ 3.IX — 1940 года, — писал Ф. Паулюс, — я среди прочих планировок застал там еще не законченный предварительный оперативный план нападения на Советский Союз, известный под условным обозначением «Барбаросса». > > Разработкой плана занимался генерал-майор Маркс. Маркс состоял начальником штаба 18-й армии (фельдмаршала фон Кюхлера) и был временно командирован в ОКХ для разработки плана. > > Этот план, разработка которою производилась по приказу ОКВ, генерал-полковник Гальдер передал мне с заданием проанализировать возможности наступательных операций с учетом условий местности, использования сил, потребной силы и т. д. при наличии 130 — 140 дивизий. >
> По замыслу ОКВ оперативной задачей было: сначала — захват Москвы, Ленинграда и Украины, в дальнейшем — Северного Кавказа с его нефтяными источниками. Конечной целью предусматривалось достижение приблизительно линии Астрахань — Архангельск. > > Поставленная цель уже сама по себе характеризует этот план как подготовку чистейшей агрессии; это явствует также из того, что оборонительные мероприятия планом не предусматривались вовсе.
Этим самым развенчиваются лживые утверждения о превентивной войне против угрожающей опасности, которые аналогично оголтелой геббельсовской пропаганде распространялись
Генерал-лейтенант И. Цукерторт, в прошлом служивший в германском вермахте, свидетельствовал:
> «В конце сентября 1940 года я лично имел случай убедиться, что подготовка к нападению на СССР шла полным ходом. Я побывал тогда у начальника штаба группы армий «Ц», которой командовал генерал-фельдмаршал Риттер фон Лееб. При этом по чистой случайности мне попалась на глаза огромная карта с нанесенным планом развертывания немецких войск на советской границе и нападения их на СССР. Там была указана дислокация отдельных немецких частей и цели наступления каждой»{93}. > «Гитлер был твердо убежден, — пишет западногерманский историк Г. Якобсен, — что сможет сокрушить Советский Союз в молниеносной кампании. Между прочим, нужно признать, что в этом мнении он был не одинок. В то время подобное убеждение разделяли руководящие военные лица не только в Германии (ОКВ, ОКХ), но также и в США и Англии»{109}.
В последнем коментарии западногерманского историка Г. Якобсена, явно просматриваются уши истиных поджигателей и вдохновителей той войны США И АНГЛИИ.
16:02 13.07.2008
> явно просматриваются уши истиных поджигателей и вдохновителей той войны США И АНГЛИИ.
Как обычно .. самые ярые человеколюбы и демократы.. Эти шакалы когда убедились, что Гитлеру уже ловить нечего, только тогда открыли второй фронт, чуть- чуть постреляли.. слегка побомбили.. а теперь рвут рубашку на груди, что истинные победители они.. и фашизм процветал не благодаря им, а благодаря Сталину.. Чисто жидовская манера переворачивать все с ног на голову..
16:24 13.07.2008
Англия была и есть истинная ось зла для России
15:18 24.07.2008
Проходящий писал(а):
> Ближе, нефти просто, да еще столь лёгкой как кавказская просто НЕБЫЛО. > Сама же Германия пользовалась синтетитеским бензином из угля.
К вашему сведению, голубчик, сообщаю: Гитлер с успехом пользовался нефтью своего союзника и соседа в лице Румынии. А синтетический бензин припасал для крайней нужды.
Что же касается предвоенных событий, то вы, батенька, похоже бредите. Поскольку у вас получается: будто весь запад сборище отморозков, а Сталин \"белый да пушистый\". Ваш материал шибко воняет агитками из времен большевиков. Я уже устал вам напоминать об этом обстоятельстве. Вы с каждым своим выступлением все больше и больше меня убеждаете в правоте утверждения: большевизм - это не идеология, это - больное состояние души.
15:30 24.07.2008
Что же касается предвоенных событий, то вы, батенька, похоже бредите. Поскольку у вас получается: будто весь запад сборище отморозков, а Сталин \"белый да пушистый\". Без сталина запад бы проиграл войну гитлеру
15:35 24.07.2008
Мне тут не надо переписывать историю у нас полно еще старых патриотических совецких учебников.И что пишут здесь и что написано в учебниках существенно отличается друг от друга
16:11 24.07.2008
Ни кто не говорит что Сталин агниц, .... Хотя, в сравнении с фарисеями Запада, его прямолинейность более предпочтительна.
>> Ближе, нефти просто, да еще столь лёгкой как кавказская просто НЕБЫЛО. >> Сама же Германия пользовалась синтетитеским бензином из угля.
> > > К вашему сведению, голубчик, сообщаю: Гитлер с успехом пользовался нефтью своего союзника и соседа в лице Румынии. А синтетический бензин припасал для крайней нужды. >
> Что же касается предвоенных событий, то вы, батенька, похоже бредите. Поскольку у вас получается: будто весь запад сборище отморозков, а Сталин \"белый да пушистый\". > Ваш материал шибко воняет агитками из времен большевиков. Я уже устал вам напоминать об этом обстоятельстве. > Вы с каждым своим выступлением все больше и больше меня убеждаете в правоте утверждения: большевизм - это не идеология, это - больное состояние души.
Это говорю не я. Это говорят и пишут те же англосаксы Эпперсон, д-р Джон Колеман, Дэвид Фоглсон, и другие.
О предвоенных событиях читайте здесь;
Если есть что возрозить, по существу, - возражайте.
Хотя, учитывая Ваш талант передёргивания и фальсификации, ждать что вразумительное, кроме как не подкреплённого фактурой трёпа и оскорблений не приходится.
09:12 25.07.2008
Проходящий писал(а):
> Ни кто не говорит что Сталин агниц, .... > Хотя, в сравнении с фарисеями Запада, его прямолинейность более предпочтительна.
Хороша прямолинейность Сталина. Он ограбил народ собственной страны, построил около 25000 танков и столько же самолетов, не считая гор прочего оружия для осуществления своих бандитских целей. Или вы, уважаемый, считаете у Сталина была исключительно миролюбивая политика, когда он осуществлял захват Прибалтики, Польши, Бессарабии, да и финскую войну развязал? Остальной мир разве не видел его агрессивных приготовлений? И Гитлер, кстати, тоже социалист со своими агрессивными планами. По сути своей - два бандита встали на путь угроз всему миру. Как остальному миру избавится от этих бандитов? Единственный выход: столкнуть их лбами. Что и было сделано. А теперь, милейший, вы заявляете, мол, вдохновители той войны США и Англия. Будто без США и Англии Сталин с Гитлером были сущими агнцами. Будто США и Англия вынудили СССР и Германию вооружаться и вести агрессивную политику в отношении соседей. Руководствуясь большевистской логикой, США и Англия должны были дожидаться пока эти бандюганы с большой дороги разобьют и загватят чужие народы поодиночке. Вашему фарисейству, сударь, нет границ. У меня нет сомнений, что вы найдете оправдание на любые самые гнусные политические шаги и военные устремления Сталина. Большевистская власть во все годы только этим и занималась. А уж офицерству сам бог велел оправдывать агрессивную политику своей власти.
09:59 25.07.2008
Lordik Сказавши \"А\", произнесите и \"Б\". Отчего бы Вам не упомянуть, что вводу войск СССР на перечичленные Вами территории, предшествовал Мюнхенский сговор?
Или о том как Лондон подталкивал Польшу на войну с СССР?
Или о том, что еще не закончилась Вторая мировая, а Запад уже разработал план Третьей?
> В начале 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, отдал приказ начальникам штабов Великобритании, о разработке операции внезапного удара по СССР - операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах. > Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых \"союзники\" держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в \"крестовом походе\" должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану \"Барбаросса\" - на рубеже Архангельск-Сталинград. > Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Киева, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей \"огненных смерчах\". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.
Или Вы решили умереть от скромности?
10:52 25.07.2008
Проходящий писал(а):
> Lordik > Сказавши \"А\", произнесите и \"Б\". > Отчего бы Вам не упомянуть, что вводу войск СССР на перечичленные Вами территории, предшествовал Мюнхенский сговор?
И что по этому сговору случилось?
> Или о том как Лондон подталкивал Польшу на войну с СССР?
Батенька! У Польши были реальные возможности выйграть в той войне? Хрень всякую несете!
> Или о том, что еще не закончилась Вторая мировая, а Запад уже разработал план Третьей?
А вы вообще-то знакомы с деятельностью штабов армий любых стран. Там постоянно разрабатываются всякие планы. Вы не видели военных планов Сталина после той войны. Они до сих пор засекречены. Почему?
>> В начале 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, отдал приказ начальникам штабов Великобритании, о разработке операции внезапного удара по СССР - операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.
И что, он был осуществлен? Такого бандита, как Сталин, с его непредсказуемостью, следовало опасаться. Кто знал как тот поведет себя после взятия Берлина? Вот на случай продолжения сталинских устремлений и был разработан тот план, я думаю.
>> Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых \"союзники\" держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в \"крестовом походе\" должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану \"Барбаросса\" - на рубеже Архангельск-Сталинград.
И почему не осуществлен оказался тот знаменитый и блистательный план? Каково ваше мнение?
>> Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Киева, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей \"огненных смерчах\". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.
И этот ужасный, разработанный до мельчайших деталей план оказался почему-то неосуществлен. Почему? Только не надо объяснять очередной глупостью. Что, мол, Запад испугался вооруженных сил СССР и только поэтому не напал, не захватил и не поработил... Руководствуясь вашей логикой, англосаксы должны уже завоевать весь мир. Ну, кроме России, конечно. Однако не завоевывают, а торгуют и уважают суверенитет даже маленьких государств. Для того, чтоб на кого-то напасть, англосаксы месяца три до даты нападения трубят на весь мир о своих намерениях. Законы демократии им не позволяют напасть внезапно. А в условиях отсутствия демократии, как в СССР и России, авторитарный режим может осуществить нападение внезапно. Этой непредсказуемости режима, к вашему сведению, и опасается Запад. А что вы можете сказать о военных планах СССР? Которые непременно существовали и существуют. Они также разработаны до мельчайших деталей. И там тоже достаточно ужасов для народов Земли. У вас есть сомнения по данному вопросу? У меня нет. Иначе, чем занимались офицеры Генерального штаба СССР?
Где вы набрали столько большевистских агиток? ...И не умирайте от скромности.
А в СССР- земля, нефть, и рабсила.
