>> Да бросьте заврались до бесстыдства кто действительно был диссидент в СССР поступали как раз гуманнейшим способом , просто высылали из страны, а те кто психически болен тех лечили что разве не так.
> Разумеется, нет. > Дисидентам обычно ставили диагноз \"вялотекущая шизофрения\". >
Ну странное если верить этой пропаганде США что было так просто , то почему Солженицын, Рой Медведев и другие почему не заслужили не лагерей ни психушек, их просто выгнали? Может тех кого лечили были в правду больны?
00:00 02.07.2008
Канцлер писал(а):
>Самое смешное то, что Новодворская и Стомахин любят русских сильнее чем кто
Сколько бы получила эта гнида Самохин в любой цивилизованной стране за эти слова?
00:06 02.07.2008
Активист писал(а):
> > > Ну странное если верить этой пропаганде США что было так просто , то почему Солженицын, Рой Медведев и другие почему не заслужили не лагерей ни психушек, их просто выгнали?
Активист, зачем с очевидным спорить?=) Карательная психиатрия применялась во многих странах мира, в том числе и в тех же США. А вы пытаетесь доказать, что ее в совке не было. В психушках сидели Буковский, брат Медведева и многие другие дисиденты
00:23 02.07.2008
ЕленаБ. писал(а):
>monro1, очень точные слова: \"Они ненавидят холопство и рабский менталитет В РУССКИХ, поскольку любят русских и хотят, что бы те перестали быть холопами.\" Это всегда будет в русских, ничем не вытравить. А если ничем не вытравить, значит такая черта характера (одна из черт, естественно).
Ну, с Монро и Кайзером всё ясно, Вы то какого роду племени?
00:34 02.07.2008
Дегунинец писал(а):
> > Сколько бы получила эта гнида Самохин в любой цивилизованной стране за эти слова? >
Откуда мне знать?))) Смотря в какой. В США, уверен, ничего. У нас в Германии, трудно сказать: могут оправдать, могут оштрафовать, могут дать до 3 лет. Тексты Стомахина надо понимать, как провокацию в стиле постмодерна.
00:37 02.07.2008
Проходящий писал(а):
> Ну, с Монро и Кайзером всё ясно, Вы то какого роду племени?
Проходящий, она аристократического, как и мы с Кайзером А что со мной ясно?
>> Сколько бы получила эта гнида Самохин в любой цивилизованной стране за эти слова? >>
>Откуда мне знать?))) Смотря в какой.
> В США, уверен, ничего. > У нас в Германии, трудно сказать: могут оправдать, могут оштрафовать, могут дать до 3 лет. > Тексты Стомахина надо понимать, как провокацию в стиле постмодерна.
Тексты можно понимать только как призыв к террористической деятельности, и никак иначе, в общем-то и 282 статья (разжигание межнациональной розни), по которой он и сидит, тоже вполне подходит. Справедливо? На мой взгляд, да.
>> У нас в Германии, трудно сказать: могут оправдать, могут оштрафовать, могут дать до 3 лет. >> Тексты Стомахина надо понимать, как провокацию в стиле постмодерна.
> > Тексты можно понимать только как призыв к террористической деятельности, и никак иначе, в общем-то и 282 статья (разжигание межнациональной розни), по которой он и сидит, тоже вполне подходит. Справедливо? На мой взгляд, да.
282-ая это статъя за мыслепреступление. Я принципиально за ее отмену.
01:24 02.07.2008
Канцлер писал(а):
> Надеяться мало, надо самим чего-то делать и работать! Русский от природы ленив, его постоянно нужно подстегивать, чтобы он работал лучше.
Вы умудряетесь противоречить сам себе слишком часто. То русский у Вас ленив, то вспоминаете \"коня-стахановца\", \"бессловесного ударника\"!! Вы уж определитесь, майн фройнд, битте!
01:34 02.07.2008
monro1 может у анархо-сатанистов свои причуды. однако в США особенно после 11 сентября, наказание за призыв к сепаратизму и терроризму ужесточились неимоверно, вспомним хоть тюрьмы типо Гуантаномо, где люди сидели годами лишь по подозрению в причастности к тиррористам и подвергались пыткам и унижениям.
>> Ну, с Монро и Кайзером всё ясно, Вы то какого роду племени?
>
> > Проходящий, она аристократического, как и мы с Кайзером > А что со мной ясно?
То что Вы отделили себя от народа и не более.
03:04 02.07.2008
Owner12 писал(а):
> monro1 > может у анархо-сатанистов свои причуды. однако в США особенно после 11 сентября, наказание за призыв к сепаратизму и терроризму ужесточились неимоверно, вспомним хоть тюрьмы типо Гуантаномо, где люди сидели годами лишь по подозрению в причастности к тиррористам и подвергались пыткам и унижениям.
Гуентанамо, это конечно нарушение прав человека, но все же немного другой случай. В США, насколько я знаю, не могут посадить за абстрактные призывы. Посадить могут, если человек призывает к взрыву какого-то конкретного обьекта(и предлагает конкретный план, как этот обьект взорвать) или призывает убить конкретного человека. В лирике американских групп полно строчек вроде \"давай просто всех убьем и пусть твой бог их сортирует\"( Мерилин Мансон)
04:30 02.07.2008
Проходящий писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> monro1, очень точные слова: \"Они ненавидят холопство и рабский менталитет В РУССКИХ, поскольку любят русских и хотят, что бы те перестали быть холопами.\" Это всегда будет в русских, ничем не вытравить. А если ничем не вытравить, значит такая черта характера (одна из черт, естественно).
> > Ну, с Монро и Кайзером всё ясно, Вы то какого роду племени?
Из \"вовремяподбегающих\".... Особенно когда ее страну хают...
>>Простите, а в США разве не федеративное устройство?! >> К тому же это показатель развитости. Даже это самое федерат устр-во построено по ошибочному принципу - путем искусственного, силового удержания субъектов федерации в ее составе. В США основой являются экономические связи между Штатами, а не насильственное их объединение, поэтому их федерация гораздо более крепкая и не возникает таких внутренних кризисов как у нас. Там нет 80% Штатов, живущих только за счет 20% оставшихся, т.е. они не паразиты в отличии от большинства наших субъектов
>
> Канцлер ты видно знаешь плохо их федеральную систему России уж тем более систему США она имеет существенные различия , в США патриоты со здравым умом и они позаботились о территориальной целостности своего государства, нет ни одного национального субъекта и полномочия штата в лице губернатора номинальная них законом запрещено отделение штатов. > > По поводу России у нас как раз на оборот у нас можно отделится все юридические ходы открыт вот только пока почему-то ни кто отделятся не хочет почему ты не задумался?
По поводу возможности выхода из состава РФ я вообще-то ничего и не писал. Но раз уж вы так хотите поговрить об этом, да еще и находите, что ВСе (как будто их несколько) юридические ходы открыты, будьте так любезны и разъясните мне, каким образом и в каком законе вы нашли что-то об этом?! По-моему, это вы не разбираетесь в федеративном устройстве ни России, ни Штатов, а беретесь учить этому вопросу других. Ч. 3 ст. 5 Конституции РФ: \"Федеративное устройство РФ основано на ее государственной целостности...., равноправии и самоопределении народов В РФ\", обращаю внимание на предлог В!, в праве ничего не бывает просто так и этот самый предлог отвергает саму возможность любого другого вида самоопределения народов и сеператистские настроения. По поводу того, что субъескты разбиты по национальному признаку, лично я считаю это достоинством нашей системы, т.к. эти самые национальности имеют хотя бы иллюзию своего собственного гос-ва, они представляют из себя квазигосударство в составе РФ, пользуются значительной автономией, а судя по вашему посту вы призываете снова сосредоточить все осн полномочия в Москве, напомню, что такая система была в Союзе ССР (де-юре он был федеративным гос-вом, де-факто унитарным) и мы видим к чему это привело. Кстати, Штаты в США обладают куда большими полномочиями, чем вы себе выдумали. Об этом говорит их правовая система, ведь там не просто англосаксонская правовая система, она имеет и свои особенности: огромный круг вопросов регулируются именно законами Штатов, а не федеральным зак-вом!
>> У нас в Германии, трудно сказать: могут оправдать, могут оштрафовать, могут дать до 3 лет. >> Тексты Стомахина надо понимать, как провокацию в стиле постмодерна.
> > Тексты можно понимать только как призыв к террористической деятельности, и никак иначе, в общем-то и 282 статья (разжигание межнациональной розни), по которой он и сидит, тоже вполне подходит. Справедливо? На мой взгляд, да.
Данная статья в основном, одноканальна и обслуживает определённую часть общества. Там у Вас в Сибире, кажется на прошлой недели, прошёл очередной процесс где её применили.
