> Господа, вы что с ума посходили! > Я чувствую себя непонятой, и даже понятой превратно!!!!!! (легкая ирония с оттенком шуточной обиды) > Могучий русский язык вдруг стал врагом моим! (с налетом вселенской грусти!)
> Что такое \"ирония\" \"издевка\" - знаете? > Так вот, мой пост весь проникнут этой самой издевкой. Я имела в виду, что многие боятся уроков православия в школе, а я и говорю, что РПЦ и без уроков всем мозги промоет, просто сделает свои дипломы светскими и всё, дорожка открыта! > А вы что подумали, что я этому обрадовалась? (искреннее недоумение!)
Дарья, вы не совсем правильно интерпретируете данное нововведение. Понимаете, если выпускник этой семинарии получит обычный диплом, это еще не говорит, что он сожет преподавать, ведь для этого нужно педагогический вуз окончить и пед образование иметь. Поэтому здесь опасаться нечего - пусть получают, пусть идут дольше работают в свои монастыри и храмы, это не проблема. Проблема в другом - теперь они требуют, что ВАК в список специальностей кандидатов и докторов наук официально включило теологию и проч. богословские \"науки\". Вот это уже недопустимо. Какие же это науки?! Где там предмет и объект изучения? Ведь существование Бога доказать нельзя нашим умом, рациональным мышлением, а следовательно все опирается на веру. Но наука на нее не может опираться по определению!
> Господа, вы что с ума посходили! > Я чувствую себя непонятой, и даже понятой превратно!!!!!! (легкая ирония с оттенком шуточной обиды) > Могучий русский язык вдруг стал врагом моим! (с налетом вселенской грусти!)
> Что такое \"ирония\" \"издевка\" - знаете? > Так вот, мой пост весь проникнут этой самой издевкой. Я имела в виду, что многие боятся уроков православия в школе, а я и говорю, что РПЦ и без уроков всем мозги промоет, просто сделает свои дипломы светскими и всё, дорожка открыта! > А вы что подумали, что я этому обрадовалась? (искреннее недоумение!)
Пардон, пред вами на коленях, с опущенной главой прощение прошу!!! Не скрою я писал не злобно, но про иронию я тоже показать забыл! А промывают нам мозги везде всегда, коль сами думать не хотим, вот в этом и беда! С детьми нам надо говорить почаще, тогда умы их будут в нашей власти!
14:41 01.07.2008
Не уверена на 100%, что такой опасности не будет. Мой племянник после института культуры - с правом преподавания истории, после универа - (я говорю только о своих знакомых) учителя русского и литературы, ин.яз. тоже. Может, конечно, они должны были перед началом преподавания какой-то дополнительный курс пройти, не знаю, но у меня вот такие сведения. Да, вспомнила, сестра двоюродная - после морского технического университета - учитель начальных классов.
14:43 01.07.2008
Канцлер писал(а):
> Вот это уже недопустимо. Какие же это науки?! Где там предмет и объект изучения? Ведь существование Бога доказать нельзя нашим умом, рациональным мышлением, а следовательно все опирается на веру. Но наука на нее не может опираться по определению!
Вы знаете, что этот православный сказал в одном из своих постов - Я верю в Бога чтоб не сойти с ума! Что нам прикажите, следовать его примеру?! (это вопрос ко всем)
14:44 01.07.2008
Владимир писал(а):
> > Кто там за клавой рифму подбирает >
Что ж, я польщён. Талант мой не угас. Вы льстите мне от зависти сгорая. Но я пишу рифмуя не для вас, А для Отчизны и Родного края.
Не торопитесь, воздвигая Крест. Хоть и готов, но сам я не полезу. Коль Бог не выдаст, то и свинья не съест Мне жизнь нужна сегодня дозарезу.
14:45 01.07.2008
Ну так правильно - с правом преподавания истории, значит у них уже читался курс педагогики или что там у них, я просто не очень в вопросах образования. А у попов-то после семинарии врядли будет запись \"с правом преподавания...\", если будет, то конечно смогут, но я сомневаюсь, что им позволят это делать. Это равносильно что человек с высшим техническим по каким-нибудь \"технология процессов\" пойдет преподавать рус. яз. или ту же историю
14:45 01.07.2008
Владимир
14:47 01.07.2008
Владимир писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> Вот это уже недопустимо. Какие же это науки?! Где там предмет и объект изучения? Ведь существование Бога доказать нельзя нашим умом, рациональным мышлением, а следовательно все опирается на веру. Но наука на нее не может опираться по определению!
> > Вы знаете, что этот православный сказал в одном из своих постов - Я верю в Бога чтоб не сойти с ума! Что нам прикажите, следовать его примеру?! (это вопрос ко всем)
Ну так по-моему ему не помогает пока
14:51 01.07.2008
Канцлер писал(а):
> А у попов-то после семинарии врядли будет запись \"с правом преподавания...\", если будет, то конечно смогут, но я сомневаюсь, что им позволят это делать.
>> Вот это уже недопустимо. Какие же это науки?! Где там предмет и объект изучения? Ведь существование Бога доказать нельзя нашим умом, рациональным мышлением, а следовательно все опирается на веру. Но наука на нее не может опираться по определению!
> > > Вы знаете, что этот православный сказал в одном из своих постов - Я верю в Бога чтоб не сойти с ума! Что нам прикажите, следовать его примеру?! (это вопрос ко всем)
Наука опирается на ложные постулаты, отсюда ложные выводы. Всякая логика, оприрающаяся на ложные факты, приводит к шизофрении и паранои. Наука не может в пробирке осуществить выращивание живой клетки с последующим её делением. Вот когда сможет, то тогда и згибайте здесь про свою науку.
>>> Вот это уже недопустимо. Какие же это науки?! Где там предмет и объект изучения? Ведь существование Бога доказать нельзя нашим умом, рациональным мышлением, а следовательно все опирается на веру. Но наука на нее не может опираться по определению!
>>
>> >> Вы знаете, что этот православный сказал в одном из своих постов - Я верю в Бога чтоб не сойти с ума! Что нам прикажите, следовать его примеру?! (это вопрос ко всем)
> > Наука опирается на ложные постулаты, отсюда ложные выводы. Всякая логика, оприрающаяся на ложные факты, приводит к шизофрении и паранои. Наука не может в пробирке осуществить выращивание живой клетки с последующим её делением. Вот когда сможет, то тогда и згибайте здесь про свою науку.
Я гуманитарий, посему про достижения в области биологии и химии врядли смогу что-то вам новое поведать. По поводу ложных постулатов. Это заявление весьма сомнительно. Какие, например, ложные постулаты в юриспруденции?!
15:20 01.07.2008
Канцлер писал(а):
>> > Я гуманитарий, посему про достижения в области биологии и химии врядли смогу что-то вам новое поведать. > По поводу ложных постулатов. Это заявление весьма сомнительно. Какие, например, ложные постулаты в юриспруденции?!
> Что ж, я польщён. Талант мой не угас. > Вы льстите мне от зависти сгорая. > Но я пишу рифмуя не для вас, > А для Отчизны и Родного края. > > Не торопитесь, воздвигая Крест.
> Хоть и готов, но сам я не полезу. > Коль Бог не выдаст, то и свинья не съест > Мне жизнь нужна сегодня дозарезу.
Так, вижу здесь я женское начало! Лицо слегка по развело, засмущалось! И точки вдруг, как будто многоточье… , Где мой букет… и рифма потерялась, точно! Я тут на днях афору написал, Быть может вы опишите, что я сказал?!
Брюки --- и --- Мужчины!
Каждый носит брюки, как может: один прикрывает свой срам, другой показывает всем, что он Мужчина!
16:00 01.07.2008
Владимир писал(а):
> > Так, вижу здесь я женское начало! >
Ты видишь то, чего нет и в помине. Грибков не пробовал сегодня за обедом? Особенно опасны те, что сине. Их действие я узнаю по бреду.
16:02 01.07.2008
Радиоинженер писал(а):
> Наука опирается на ложные постулаты, отсюда ложные выводы. Всякая логика, оприрающаяся на ложные факты, приводит к шизофрении и паранои. Наука не может в пробирке осуществить выращивание живой клетки с последующим её делением. Вот когда сможет, то тогда и згибайте здесь про свою науку.
О ваших познаниях в науке можете в детском саду рассказывать. Да что-то здесь вы в прозе, странно, а если на рифму, или человек тот занят ответом для меня. То что может сегодня наука, вчера даже мечтать об этом нельзя было. Всё вы с этой пробиркой везде носитесь, что это и есть ваши научные познания в одной только пробирке?! Не старайтесь казаться здесь опять умницей, тема где вы полным профаном сами себя показываете в пьяном виде можно и поднять!
