> Владимир, есть стук на сослуживца, например, он что-то не то сказал о начальнике. Может он и сказал немного, а другой, который настучал - дофантазировал. Особенно неприятен стук, когда вместе отдыхают, а потом то, что было на гулянке начальник знает. Просто всегда должны быть ушки на макашку. А вы о коммерческой тайне. Это другое. Здесь я с вами и не спорю. quoted1
Вы видно не имели никогда своего дела, то есть фирмы! Там нет мелочей, сегодня он на стороне что-то высказал, а завтра что-то сделал! Предупредительная мера! Мы привыкли всё за глаза обсуждать и высказывать, а в глаза слабо?! А если не можешь напрямую, то лучше молчи! Сплетни и домыслы так и рождаются, кто-то, где-то, что-то и пошло! Арию Дона Базилия слышали о клевете!
Клевета в начале сладка, Ветерком чуть-чуть порхает И как будто бы украдко, Слух людской едва ласкает И журчит как ручеёк ….
Вчера ты стукнул на соседа... Сегодня за тобой, к обеду Пришли суровые мужчины Потом узнал ты, что прична Ареста - недержанье сына, Что на родителя стучал... Не ты ль его так воспитал?
> > Вы видно не имели никогда своего дела, то есть фирмы! Там нет мелочей, сегодня он на стороне что-то высказал, а завтра что-то сделал! Предупредительная мера! Мы привыкли всё за глаза обсуждать и высказывать, а в глаза слабо?! А если не можешь напрямую, то лучше молчи! Сплетни и домыслы так и рождаются, кто-то, где-то, что-то и пошло! Арию Дона Базилия слышали о клевете! > > Клевета в начале сладка, > Ветерком чуть-чуть порхает
> И как будто бы украдко, > Слух людской едва ласкает > И журчит как ручеёк …. quoted1
Владимир, с чего вы это решили: \"Вы видно не имели никогда своего дела, то есть фирмы\". Не нужно домысливать. Я писала не о том. Или вы не так поняли или это я не так написала. Ну, а клевета и стук разный смысл (для меня). Вот что писала я: \"стук на сослуживца, например, он что-то не то сказал о начальнике. Может он и сказал немного, а другой, который настучал - дофантазировал. Особенно неприятен стук, когда вместе отдыхают, а потом то, что было на гулянке начальник знает. Просто всегда должны быть ушки на макашку\". А вы ответили: \"Сплетни и домыслы так и рождаются, кто-то, где-то, что-то и пошло! \" Я говорила о стуке (нарочитом) начальнику.
За что правительство Петербурга так щедро одарило генерала ФСБ?
Виды на Финский залив действительно стоят дорого Правительство Петербурга постановлением №?617 от 2 июня 2008 года бесплатно предоставило гражданину Ю.Ю. Игнащенкову в собственность «для индивидуального жилищного строительства» земельный участок в 12 соток. Участок находится в Сестрорецке — одном из самых престижных пригородов Петербурга, у берега Финского залива, и к тому же в водоохранной зоне. Рыночная стоимость — около миллиона долларов.
По петербургскому закону «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства» граждане, имеющие «особые заслуги перед Петербургом», могут получать землю в собственность без проведения торгов.
В перечень «особо заслуженных», помимо Героев Советского Союза, кавалеров ордена Славы и т.д., входят также «граждане РФ, награжденные почетным знаком «За заслуги перед Санкт-Петербургом».
Указанным знаком награждает лично губернатор — и она же определяет степень заслуг. По ее воле носителем знака может стать любой — даже тот, кто «активно содействовал развитию сотрудничества с субъектами РФ и дружественных отношений с иностранными государствами». В последние годы знаком награждали чиновников, депутатов и даже Владимира Ходырева — бывшего председателя Ленгорисполкома (начальника Валентины Матвиенко в 1986—1989 годах).
Бесплатную землю от города получили дирижер Валерий Гергиев, коммерсант Теймураз Боллоев, почетные граждане Людмила Вербицкая, Михаил Бобров (сперва подписавший письмо в защиту исторического центра города, а затем покаянно отказавшийся от подписи и попросивший за это прощения у губернатора)… Полный список счастливых обладателей земельных участков общественности неизвестен.
Что касается гражданина Ю.Ю. Игнащенкова, то никаких подробностей о его заслугах в постановлении правительства Петербурга не сообщается. Но фамилия эта и инициалы — весьма известные.
Генерал-полковник Юрий Юрьевич Игнащенков руководит Контрольной службой ФСБ России, а до этого, в 2004—2007 годах, был начальником Управления ФСБ по Петербургу и области. В органах — с 1974 года, автор таких примечательных научных трудов, как «К вопросу о допустимости проведения прослушивания телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести» и «Теория и практика оперативно-разыскной деятельности». Видимо, этих заслуг достаточно для подарка ценой в миллион долларов.
>> А смысл обсуждать? Всё равно всё обсуждение выльется в Ваш монолог, ну может ещё Елена что-нибудь про быдло вставит невпопад.
>Здесь как построишь диалог! А тема вроде интересна и обсудить её мне кажется полезно! А Деза с Леной можно не читать! Я думаю, никто не будет возражать?!
- Дражайший россеянин Владимир - я вот всё не пойму - ты и думаешь ТОЖЕ СТИХАМИ что ли ? И матом ругаешься стихами ? Это как-то поддаётся лечению медикантозными средствами у опытных психиатров, или же это неизлечимо ?..
> - Дражайший \"россеянин\" Владимир - я вот всё не пойму - ты и думаешь ТОЖЕ СТИХАМИ что ли ? И матом ругаешься стихами ? > Это как-то поддаётся лечению медикантозными средствами у опытных психиатров, или же это неизлечимо ?.. quoted1
Я многогранен, как стакан гранёные, Хотя и критиками не был я хвалёный!
Можем по-всякому, но в пределах разумного. Лечению не поддается, ибо я здесь балуюсь, тренируюсь в рифме, ритме, короче балуюсь. Так что... я же терплю ваши творения, а почему мне нельзя или вы здесь серьёзные?! Тогда кому лечение требуется… ?! Встретимся все там… !
Ты что, стук от стука отличить не можешь ? Или блатные ассоциации и ареол безвинно павших полит.заключенных, приклееных к нейтральному изначально слову \"Стук\", не дает тебе покоя ?
Так вот, запомни, ассоциации приклеиваются к словам для лохов. Не поведись и ты, как лохи.
Если ты станешь случайным свидетелем, как группа пьяных бандитов грабит и убивает случайно проходящего мирного прохожево позно вечером, ты стукнешь или нет ?
Если ты не стукнешь, значит ты дерьмо. А нормальный человек станет стукачом.
>1. Так, выходит и рука, которая нанесла удар лопатой, тоже ни при чём
> 2. мы оправдываем следствие но не причину. > Причина это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. quoted1
Проходящий, ты как дитя малое. По каждому пункту надо водить за нос.
1. Вот и критикуй руку, а не лопату. 2. Причина чего ? Следствие чего ? В огороде бузина ...
Речь идет о стуке. Это донос. Зри в корень. Смотрим Даля, или греческие словари. И не находим ничего криминального. Донос - это донос. Нейтральное понятие. Это инструмент, лопата. Все ! А кто доносит, на кого доносит, какие мотивы доноса - тут, как говорил Веллер - \"жизнь цветет по-всякому\".
Донос может быть, как лопата. Кто и для чего ей пользуется. Он может быть как полезным, так и вредным.
Ты зациклился на том, что и любому козлу ясно, и что во многом уже потеряло актуальность.
А публика говорит о другом. Проблема как раз в другом - общество, к сожалению, боится пользоваться этим безусловно полезным инструментом из-за сильной исторической ассоциации (Соловки, зэки, НКВД и прочие ассоциации с бородой), крепко засевшей в башках массового обывателя.
Слово \"стучать, доносить\" - просто не звучит, дискредитировано. Замени его другим, если так режет слух, сути не изменит.
А то, что надо пользоваться этим инструментом осторожно, деликатно - - так с этим никто не спорит.
Но приципиальной сути темы не меняет. Если стук причинил зло, а не пользу, что вполне возможно - значит не тот человек и не так, и не для огородных дел взял лопату. Ну так и говори про этого человека. При чем здесь лопата ?
А я и говорю. Зачем внедрять в сознание неоходимость стучать? Ворующие по крупному, государственные мужи и деятели, крупный и не очень, бизнес на это не обратят ни какого внимания,
А низы, задёрганые нуждой и безнадёгой, стуча друг на друга, (стучать на \"имущих\" у них нет ни каких возможностей, так как они не вхожи на эту кухню), стуча друг на друга ,погоды не зделают. Это внесёт еще большее раздробления народа на мелкие составляющие, чего собственно и добиваются либеры.