Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Стучать - это хорошо или плохо ?

  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
11:24 03.07.2008
ЕленаБ. писал(а):
> Владимир, есть стук на сослуживца, например, он что-то не то сказал о начальнике. Может он и сказал немного, а другой, который настучал - дофантазировал. Особенно неприятен стук, когда вместе отдыхают, а потом то, что было на гулянке начальник знает. Просто всегда должны быть ушки на макашку. А вы о коммерческой тайне. Это другое. Здесь я с вами и не спорю.
quoted1

Вы видно не имели никогда своего дела, то есть фирмы! Там нет мелочей, сегодня он на стороне что-то высказал, а завтра что-то сделал! Предупредительная мера! Мы привыкли всё за глаза обсуждать и высказывать, а в глаза слабо?! А если не можешь напрямую, то лучше молчи! Сплетни и домыслы так и рождаются, кто-то, где-то, что-то и пошло! Арию Дона Базилия слышали о клевете!

Клевета в начале сладка,
Ветерком чуть-чуть порхает
И как будто бы украдко,
Слух людской едва ласкает
И журчит как ручеёк ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
12:09 03.07.2008
Вчера ты стукнул на соседа...
Сегодня за тобой, к обеду
Пришли суровые мужчины
Потом узнал ты, что прична
Ареста - недержанье сына,
Что на родителя стучал...
Не ты ль его так воспитал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
12:20 03.07.2008
Владимир писал(а):
Развернуть начало сообщения


> И как будто бы украдко,
> Слух людской едва ласкает
> И журчит как ручеёк ….
quoted1

Владимир, с чего вы это решили: \"Вы видно не имели никогда своего дела, то есть фирмы\". Не нужно домысливать. Я писала не о том. Или вы не так поняли или это я не так написала.
Ну, а клевета и стук разный смысл (для меня).
Вот что писала я: \"стук на сослуживца, например, он что-то не то сказал о начальнике. Может он и сказал немного, а другой, который настучал - дофантазировал. Особенно неприятен стук, когда вместе отдыхают, а потом то, что было на гулянке начальник знает. Просто всегда должны быть ушки на макашку\". А вы ответили: \"Сплетни и домыслы так и рождаются, кто-то, где-то, что-то и пошло! \" Я говорила о стуке (нарочитом) начальнику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
17:10 11.07.2008
Теоретику прослушки от благодарных горожан




За что правительство Петербурга так щедро одарило генерала ФСБ?


Виды на Финский залив действительно стоят дорого
Правительство Петербурга постановлением №?617 от 2 июня 2008 года бесплатно предоставило гражданину Ю.Ю. Игнащенкову в собственность «для индивидуального жилищного строительства» земельный участок в 12 соток. Участок находится в Сестрорецке — одном из самых престижных пригородов Петербурга, у берега Финского залива, и к тому же в водоохранной зоне. Рыночная стоимость — около миллиона долларов.

По петербургскому закону «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства» граждане, имеющие «особые заслуги перед Петербургом», могут получать землю в собственность без проведения торгов.

В перечень «особо заслуженных», помимо Героев Советского Союза, кавалеров ордена Славы и т.д., входят также «граждане РФ, награжденные почетным знаком «За заслуги перед Санкт-Петербургом».

Указанным знаком награждает лично губернатор — и она же определяет степень заслуг. По ее воле носителем знака может стать любой — даже тот, кто «активно содействовал развитию сотрудничества с субъектами РФ и дружественных отношений с иностранными государствами». В последние годы знаком награждали чиновников, депутатов и даже Владимира Ходырева — бывшего председателя Ленгорисполкома (начальника Валентины Матвиенко в 1986—1989 годах).

Бесплатную землю от города получили дирижер Валерий Гергиев, коммерсант Теймураз Боллоев, почетные граждане Людмила Вербицкая, Михаил Бобров (сперва подписавший письмо в защиту исторического центра города, а затем покаянно отказавшийся от подписи и попросивший за это прощения у губернатора)… Полный список счастливых обладателей земельных участков общественности неизвестен.

Что касается гражданина Ю.Ю. Игнащенкова, то никаких подробностей о его заслугах в постановлении правительства Петербурга не сообщается. Но фамилия эта и инициалы — весьма известные.

Генерал-полковник Юрий Юрьевич Игнащенков руководит Контрольной службой ФСБ России, а до этого, в 2004—2007 годах, был начальником Управления ФСБ по Петербургу и области. В органах — с 1974 года, автор таких примечательных научных трудов, как «К вопросу о допустимости проведения прослушивания телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести» и «Теория и практика оперативно-разыскной деятельности». Видимо, этих заслуг достаточно для подарка ценой в миллион долларов.

Борис Вишневский
обозреватель «Новой»

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
18:22 20.07.2008


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
19:21 20.07.2008
Владимир писал(а):
>Дегунинец писал(а):
>> А смысл обсуждать? Всё равно всё обсуждение выльется в Ваш монолог, ну может ещё Елена что-нибудь про быдло вставит невпопад.
>Здесь как построишь диалог! А тема вроде интересна и обсудить её мне кажется полезно! А Деза с Леной можно не читать! Я думаю, никто не будет возражать?!
- Дражайший россеянин Владимир - я вот всё не пойму - ты и думаешь ТОЖЕ СТИХАМИ что ли ? И матом ругаешься стихами ?
Это как-то поддаётся лечению медикантозными средствами у опытных психиатров, или же это неизлечимо ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
19:30 20.07.2008
Глоток Кофе писал(а):
> - Дражайший \"россеянин\" Владимир - я вот всё не пойму - ты и думаешь ТОЖЕ СТИХАМИ что ли ? И матом ругаешься стихами ?
> Это как-то поддаётся лечению медикантозными средствами у опытных психиатров, или же это неизлечимо ?..
quoted1

Я многогранен, как стакан гранёные,
Хотя и критиками не был я хвалёный!

Можем по-всякому, но в пределах разумного. Лечению не поддается, ибо я здесь балуюсь, тренируюсь в рифме, ритме, короче балуюсь. Так что... я же терплю ваши творения, а почему мне нельзя или вы здесь серьёзные?! Тогда кому лечение требуется… ?! Встретимся все там… !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
16:28 21.07.2008
Проходящий,
ты как дите малое.

Ты что, стук от стука отличить не можешь ?
Или блатные ассоциации и ареол безвинно павших полит.заключенных, приклееных
к нейтральному изначально слову \"Стук\", не дает тебе покоя ?

Так вот, запомни, ассоциации приклеиваются к словам для лохов.
Не поведись и ты, как лохи.


Если ты станешь случайным свидетелем, как группа пьяных бандитов грабит и убивает случайно проходящего мирного прохожево позно вечером,
ты стукнешь или нет ?

Если ты не стукнешь, значит ты дерьмо.
А нормальный человек станет стукачом.


Вот и весь сказ.
Ну о чем тут можно спорить ?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
16:38 21.07.2008
des
не убедил. Стук он и в Африке стук.
Особенно когда это является неотъемлемой частью внутренней политики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
17:01 21.07.2008
Проходящий писал(а):
> Стук он и в Африке стук.
> Особенно когда это является неотъемлемой частью внутренней политики.
quoted1

Горбатого - могила исправит. ЭТо я уже понял.


А насчет внутрен.политики - вот ты и разграничь, а не обобщай.

Стук во внутренней политике, выражаясь твоими словами, опять же,
что дышло, куда повернул, туда и вышло.

Для тебя - это полит.заключенные.
Для меня - это борьба со взяточничеством, казнокрадством.

Лопата не виновата, что ею можно ударить по башке.
Лопата предназначена для перекопки огорода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
19:20 21.07.2008
Так, выходит и рука, которая нанесла удар лопатой, тоже ни при чём, и владелец руки ни при чем, ведь он мог и не отдавать руке импульс ударять.

Итак, мы оправдываем следствие но не причину.

Причина это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА.

Теперь, ворьё ограбившее всех, приручают этих обворованых, стучать друг на друга во имя....

А во имя чего?
des, во имя чего?
Не является ли всё это уводом обворованых от истиных причин их бед?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
20:22 21.07.2008
Проходящий писал(а):
>1. Так, выходит и рука, которая нанесла удар лопатой, тоже ни при чём
> 2. мы оправдываем следствие но не причину.
> Причина это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА.
quoted1

Проходящий, ты как дитя малое. По каждому пункту надо водить за нос.

1. Вот и критикуй руку, а не лопату.
2. Причина чего ? Следствие чего ?
В огороде бузина ...

Речь идет о стуке. Это донос. Зри в корень. Смотрим Даля, или греческие словари. И не находим ничего криминального.
Донос - это донос. Нейтральное понятие. Это инструмент, лопата. Все !
А кто доносит, на кого доносит, какие мотивы доноса - тут, как говорил Веллер - \"жизнь цветет по-всякому\".

Донос может быть, как лопата. Кто и для чего ей пользуется.
Он может быть как полезным, так и вредным.

Ты зациклился на том, что и любому козлу ясно, и что во многом уже потеряло актуальность.

А публика говорит о другом.
Проблема как раз в другом - общество, к сожалению, боится пользоваться этим безусловно полезным инструментом из-за сильной исторической ассоциации (Соловки, зэки, НКВД и прочие ассоциации с бородой), крепко засевшей в башках массового обывателя.

Слово \"стучать, доносить\" - просто не звучит, дискредитировано.
Замени его другим, если так режет слух, сути не изменит.

А то, что надо пользоваться этим инструментом осторожно, деликатно -
- так с этим никто не спорит.

Но приципиальной сути темы не меняет.
Если стук причинил зло, а не пользу, что вполне возможно - значит не тот человек и не так, и не для огородных дел взял лопату.
Ну так и говори про этого человека.
При чем здесь лопата ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
20:34 21.07.2008
А я и говорю.
Зачем внедрять в сознание неоходимость стучать?
Ворующие по крупному, государственные мужи и деятели, крупный и не очень, бизнес на это не обратят ни какого внимания,

А низы, задёрганые нуждой и безнадёгой, стуча друг на друга, (стучать на \"имущих\" у них нет ни каких возможностей, так как они не вхожи на эту кухню), стуча друг на друга ,погоды не зделают.
Это внесёт еще большее раздробления народа на мелкие составляющие, чего собственно и добиваются либеры.


Так к чему тащить зону в повседневную жизнь?





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:50 15.08.2008
Страна Павликов Морозовых
В США растет число \"платных\" доносов

http://izvestia.ru/economic/article3119560/

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Стучать - это хорошо или плохо ?. ЕленаБ. писал(а):>Владимир, есть стук на сослуживца, например, он что-то не то сказал о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия