> Bramis Метко ударил ) > > Я пришёл к выводу, что стучать нужно в рамках разумного. ) > Но нужно обязательно причём в разы больше чем сейчас.
> > Например сосед - Миллиционер. Купил себе автомобиль за 2млн. рублей. Паралельно строит загородный дом. У меня зарплата намного больше чем у него. Но судя по всему его реальный доход белее миллиона рублей в год. Почему он до сих пор не валит лес на колыме? > Я надеюсь дожить до того времени когда к ворам и взяточникам постучит в дверь уполномоченный орган и добродушно спросит \"откуда всё это?\". quoted1
Самое интересное, они уверены на 200% , что на них никто не стукнет, а если на них стукнет, то на тех не стукнет, вот вам и круговая порука! Кто виноват?! Что делать?!
Отчего появилось это слово \"стучать\"?... Такое ощущение, что его породили именно те, кто боится за свои \"теневые\" дела... Есть такое понятие с этим смылом в других языках и странах ?...
Однозначного ответа на этот вопрос нет... Можно, и это благое дело, заявить на пьяного водителя, тем самым, возможно, сохранить чью-то жизнь... Или \"сдать\" соседа, если он начал торговать наркотиками... Это одно.. И совсем другое \"настучать\" жене на мужа, или мужу на жену... Это так, к примеру...
Мое мнение... В такой вороватой, коррумпированной, закононепослушной стране, как наша, необходимо \"стучать\", и еще как \"стучать\" !... Мало того, необходимо вернуть вес и силу анонимок... Для массовости... Понятно, что определенного смысла...
Другой вопрос, что некуда \"стучать\"... И нет тех сил, кто эффективно среагирует на информацию...Получается, что \"стучишь\" тем, на кого и \"стучишь\" Но об этом, как я понял, ДЕС вопроса не ставил ...
1. Что такое анинимка ? Хорошо или плохо ? Ты стал случайным свидетелем убийства. Настучал анонимно. А иначе тебя, как свидетеля прихлопнут, как муху. И ментам будет все-равно.
2. В армии сослуживец настучал на деда, за издевательства. По тотальным понятиям всех служащих - это страшный грех, за это стукача надо жестоко проучить. Причем, так думают не только деды, но и дУхи.
Это всеобщая традиция и истинна столь очевидная, что не требует доказательств: если ты настучал на старика за издевательства - \"ты не мужчина, ты вообще не человек. Ты - стукач, т.е. прокаженный, опущенный, петух. Ты проявил нестойкость к армейским лищениям. Ты и в бою предашь товарища\".
Говорят, эти славные традиции и кодекс чести - ввели в армию зеки из Зоны, когда их стали призывать в армию наравне с другими.
3. Кремлевская свора - правители Быдлячьей России. Ген.прокурор Скуратов - настучал на президента России Ельцина, что у Ельцина и его семьи тайные счета в загран. банках. Что делает семья ? Тут же находит компромат (Скуратов отдыхает с девочками). В результате Быдляцкая Россия возмущается аморальным прокурором. Семья облегченно вздыхает.
И все правильно, потому что, ген.прокурор поступил не по понятиям российской власти, не по понятиям Путина, Ельцина ии любого другого. Не заплывай за буйки. Закон-законом, но знай свое место, всему есть предел, не будь наивным и не доводи свое служение закону до крайности. Ибо законы - для народа, а не для власти и не для коррупционеров.
4. Руцкой пригрозил чемоданами компромата на ельцина и др. демократов. Причем, это настоящий компромат (коррупция генералитета в Германии, а Ельцин их прикрывал).
Что делают демократы ? Ельцин тут же вызывает из-за бугра гениального мошенника Якубовского, который тайно от правоохранительных органов (которые его ищут за ряд уголовных афер), прибывает в Москву, прямо в Кремль. Якубовский гениален, у него феноменальная память. Только он может найти среди горы документов, предоставленных ему демократами, то, что хоть как-то сможет опорочить Руцкого. В дело вмешивается адвокат Макаров. (впоследствии суд реабилитирует Руцкого, признает аргументы Якубовского не имеющими почвы).
Но дело сделано. На компромитиста найден компромат. Человек опрочен в глазах лохов, мещан и домохозяек.
Как здесь все правильно говорят, стучать и доносить нужно и полезно . (разумеется, с рядом серьезных ограничений и оговорок, о которых сейчас пока просто не хочется говорить).
И донос, стук в стране - не запрещается Кремлем.
Но упаси вас бог стучать на устои власти, особенно если вы сами оттуда ! Стучать на уровне верхов и особенно на президента и его команду - ни в коем случае нельзя ! Тогда не только лишат всех привелегий и льгот, за счет народа. Тебя еще и прихлопнут, особо жестоко, как муху, как предателя, будь ты хоть ген.прокурор, председатель Конст.Суда, министр обороны или председатель президентской антикоррупционной комиссии.
Не на рушай \"понятия\" сильных мира сего ! Ибо все знают, что Кремль, Путин и другие высшие сановники живут по понятиям.
По понятиям Путин называет преступника Ельцина великим мужем России.
По понятиям Путин сгноил Ходора. По понятиям Путин не трогает Абрамовича (который свято чтит понятия). По понятиям Путин натравил на Касьянова прокуратуру и отобрал у дачу.
Все эти люди нарушили не законы, они нарушили понятия, нарушили кодекс чести Кремля, Путина.
И разговор с ними короткий, как с предателями.
Ты можешь украсть миллиарды, ты можешь нарушить законы. Если ты свой, тебе многое чего простят.
Но если ты нарушил понятия, законы зоны, стаи, настучал на своих из узкой могущественной группировки, в которой сам состоял - значит ты предал \"своих\". Горе тому. С предателями разговор короткий.
Участвовать в дискуссии могут только участники Клуба читателей. Форма авторизации участника Клуба находится в левой колонке. Чтобы стать участником Клуба читателей, Вам необходимо зарегистрироваться. Для авторизации можно использовать также профиль участника социальной сети МойКруг.ру
---------------------------------------- ---------------------------------------- Пролет ИльяПер от 09:52 03.06.05 \"нецелевым образом расходуя пенс. средства\" - интересно, откуда такие откровения. насколько гражданину России кажется. пенс средства граждан - это временно неиспользуемые средства, управление которыми государство по желанию гражданина может отда в руки управляющих. так кто расходует нецелевым способом? вроде каждая сумма стра###тся. 16:45 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Авель может быть я и ошибаюсь, но годах в 98-99 можно было от МНС получить до 10% от суммы взысканной с организаций-уклонистов (от любых налогов) за соответствующий \"сигнал\". 16:32 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- sheriff Стукачей в России никогда не любили. Это у нас заложено давно. И это, я считаю, не совсем маленький плюс в отличиях нашей культуры от той же американской. Там стучать - это в порядке вещей. 14:36 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Naissaar Осведомитель в крайнем случае сошлется на статью 112 НК и заявит, что он действовал под давлением работодателя, потому как: \"Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости\" А если серьезно, то кто же будет таких ценных кадров привлекать-то. Им наоборот ФНС будет премии выдавать. Из фонда руководителя. 12:04 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Григорьич OlgaN от 10:10 03.06.05 13% - НДФЛ в пользу бюджета, а 100% - за умышленную неуплату налогов, как по сделке, совершенной с целью, противоречащей основам нравственности и морали. Плюс штраф 20% и пени с суммы налога. По второму году и дальше - штраф 40%. Плюс штраф за неподачу декларации. Вывод: стукач только в пользу государства может отдать от 115% и выше от \"черных\" сумм. И 100% - обратно, тому от кого получил. Стучите, граждане, стучите... 10:15 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- OlgaN Григорьич от 09:59 03.06.05 Точнее, не черные суммы, а 13% с этих сумм 10:10 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Григорьич Пролет от 02:44 03.06.05 Если не устраивает форма оплаты труда - необходимо искать работу по вкусу. А так получается, работнику платят столько, на сколько он согласился, а через пару лет - пожалуйте на допрос по делу о неуплате налогов? Тогда взыскать со \"стукача\" черные суммы, он же сам признал, что их получал, а юридических оснований для их получения - никаких. 09:59 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Whatever ИльяПер от 09:52 03.06.05 Предлагаю тогда настучать первым делом на жену Зурабова и на Батурину :) 09:58 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- ИльяПер Пролет от 02:44 03.06.05 Уеряю Вас, что гораздо больше, чем недоплата ЕСН через серые схемы или черный нал, в Вашу пенсию залазит правительство, Пенс. фонд и прочая тряхом-я нецелевым образом расходуя пенс. средства, да и целевым тоже - посмотрите, на какой машине ездит г-н Зурабов, в каком офисе сидит (я уже не говорю про то, какой собственностью владеет его жена!) 09:52 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- ИльяПер А потом к настучавшему сотруднику приедут братки из крышующей фирму ОПГ и показания он свои засунет далеко и надолго. Менты возьмут бабло за закрытие дела - и все в шоколаде! Отпускная стоимость продукции же пострадавшей фирмы не изменится - с рентабельностью в 100-200% такие издержки заложены цену. 09:48 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- lite все-таки сейчас (с этого года) не самая высокая ставка ЕСН (об этом на днях и Ведомости писали), так что особых моральных оправданий для выплаты зарплаты в конвертах нет. Хотя, наверное, мне легко об этом говорить, так как я получаю \"белую\" зарплату )) 09:45 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Whatever Denix от 06:08 03.06.05 ой, что начнется сейчас. Директора то у нас далеко не самые честные, да и обиженных или желающих просто напакостить тьма. :) 09:39 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Denix А простой сотрудник, которому нечего скрывать от налоговиков, расскажет им всю правду”, — замечает Ардашев. Затем против компании возбуждается уголовное дело за неуплату соцналога и в дальнейших опросах работников налоговикам активно помогает милиция, замечает он. а затем в иннете появляются списки стукачей и прости прощай работа вообще навсегда. 06:08 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Пролет \" “Что ни делай для сотрудников, обиженные всегда найдутся”, — вторит руководитель крупной строительной компании.\" - знает чем пахнет человек. 02:51 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Пролет \"Заставлять сотрудников “стучать” — это мировая практика и с этим придется мириться, констатирует владелец компании ABBYY Давид Ян и добавляет, что по западным меркам это еще не самые изощренные способы проверки компаний.\" - почему стучать? если работадатель залазит мне в карман, то он нарушает мои права, которые мне должна дать америкакская демократия. Что значит стучать? Значит рыночные механизмы используем капитализма, а жаргон используем блатной времен социализма? Как так? Стоило бы эту схему раскрутить очень хорошо. Мы же строим \"демократию\", почему автор называет потерпевших \"обиженными\"? Для кого пишет автор? Видимо для \"начальников\", так почему заголовок такой \"Стучите на начальников\"? 02:49 03.06.05
---------------------------------------- ---------------------------------------- Пролет \"“Даже если в компании сильная корпоративная культура, одна паршивая овца, готовая \"заложить\" работодателя, обязательно найдется”, — замечает Ардашев. Менеджер крупной металлургической компании разделяет эти опасения. А еще, добавляет он, “стукачество” может стать новым инструментом ведения корпоративных войн. Он наотрез отказался упомянуть свою компанию, ведь лишь 80% зарплат холдинга платится вбелую. “Что ни делай для сотрудников, обиженные всегда найдутся”, — вторит руководитель крупной строительной компании.\" - эй, товарищ Ардашев, вы кто адвокат, юрист, что окорбляете работников \"паршивыми овцами\"? Естественно найдется человек, которого спроси ответит. А не слабо ли залазить в мою пенсию косвенными методами? Или у вас все прикрывается \"корпоративной культурой\"? Или что, корпкультура - это инструмент подавления или что? Хлыст? или пряник?
Стукач в коллективе: как вычислить и обезвредить сборщика компромата 22 Августа 2006
← Предыдущий кадр Следующий кадр →
Начальница - подчиненным: - Знакомьтесь, это наш новый сотрудник!
Это Павел Дятлов. Должность - стукач. Но об этом пока никто не знает. И не догадывается коллектив, что отныне карьера даже самого ценного сотрудника может закончиться.
Берегитесь: на многих российских предприятиях, по примеру западных коллег, боссы заводят себе личных осведомителей.
Говорит Андрей Писаревский, руководитель ООО \"Ромулея-строймет\": - Кражи были в свое время и непонятные настроения, кто-то уходил, кого-то переманивали. Чтобы это прекратить, пришлось выбрать такого человека, который держал бы меня всегда в курсе дела.
Держать начальство в курсе - это целое искусство. У одних этот дар от природы. У вторых нет выбора. Третьи стараются именно на стукачестве заработать дивиденды и построить карьеру.
Говорит Светлана Колосова, кандидат психологических наук: - Это люди, которые занимаются очень подлым делом, для себя решив, что они такие теневые кардиналы. Могут своими доносами спровоцировать какие-то нужные для него тенденции развития, кого-то подсидеть, чтобы стать на его место.
Осмотритесь! Никто не метит в ваше кресло? Набор приёмов для сбора компромата у штатного стукача стандартный. Лесть и подхалимство - его главное оружие.
Стукач - коллегам: - Кто покурить? Я угощаю-с!
Стукач, как пионер, всегда делает вид, что спешит на помощь: до дома довезет, любую поломку исправит.
Диалог стукача с коллегой: - Сигаретку? - Да у меня с компьютером что-то… - В картишки на рабочем месте? Ага, вирус поймала! На, покури, я все налажу.
Наладит… ваши новые отношения с начальством. Доносчик чаще остальных заглядывает в кабинет к руководству. И про вашу поломку стукнет обязательно.
Стукач - начальнице: - Интернет в личных целях! Порносайты, карты, гороскоп - ужас, просто кошмар! Это ж какие расходы для организации!
Как радеет за конторские деньги! Это тоже выдает информатора. Если вы, имели неосторожность откровенничать в его присутствии - это обернется против вас.
Диалог сотрудников в коллективе: - Директриса у нас - нормальная такая фифа! - Я бы хотел ее… ха-ха, пригласить на кофе!
Такие откровения мимо ушей Дятлова не пролетят.
Вновь Светлана Колосова: - Этот человек опасен собственными извращениями ситуации в своих собственных целях. Он может не передавать дословно информацию, которую получает в коллективе, а делать микс со своими собственными намерениями.
И если директор безоглядно верит своему засланному казачку - жди беды. Подслушать, разнюхать, а потом приврать - становится основной целью информатора.
Диалог стукача с начальницей: - Тридцать минут, и перекур! Нет, каждые пять минут! - Уволю, уволю!
И ведь уволит без шуток! Не дай бог, такой ябедник кого невзлюбит, автоматически запишет в свой черный список. И - гуд бай, работа!
Говорит стукач по призванию (съемка скрытой камерой): - Я начал влиять на ситуацию в коллективе. Можно было увольнять тех людей, кто мне не интересен, тех, кто мне не нравится. Девушка опаздывала на пять-десять минут, а я говорил, что это полчаса, час. Благодаря мне уволили двух человек.
И на место уволенного стукач постарается засунуть своего человека.
Стукач - начальнице: - Надо взять одного моего хорошего знакомого. У него опыт, он сговорчивый, в общем, золотой человек. Ну, конечно, все решать вам, безусловно, Марья Петровна!
Чтобы вы не пополнили армию без вины уволенных, слушайте, как нужно вести себя с таким Дятловым. Главное правило - избегайте его общества.
Диалог стукача с коллегой: - Сигареточку? - Не хочу я курить.
Если ваши встречи неизбежны - то фильтруйте каждую фразу, произнесенную в его присутствии. А лучше просто молчите и занимайтесь своей работой. Устройте ему своеобразный бойкот.
Есть, конечно, и более жесткие методы - \"темная\", например. Но это, согласитесь, не цивилизовано. А может, просто пришло время задуматься, кто вами управляет?
Раздавая штрафы и увольняя по наводке провокатора нужные кадры, директор сам себе наживает проблемы. Медленно, но верно разваливая дружный коллектив.
Вновь Андрей Писаревский: - Я начал понимать, что, таким образом, можно еще и людей потерять. Причем, людей, в которых я был совершенно точно уверен, которые для производства и для компании в целом были очень важны. После того, как я достал конкретные факты, подтверждающие, что этот человек злословил на определенных людей, мне пришлось просто с ним расстаться.
И правильно! Завел стукача - заведи того, кто будет стучать на стукача, и так далее. А вообще, людям надо доверять. Тем более - своим сотрудникам и сослуживцам!
В нормальной, цивилизованной Западной стране донос, стук - это благо, это нормально.
Это обратная связь власти с обществом. Власть не может контролировать всех и каждого. Только стук из самых низов помогает власти принимать меры по отдельным недостаткам, на самом низком уровне. В результате - общество и каждый выигрывают. Нарушать законы невыгодно - донесут. Приходится быть законопослушным, иначе не выгодно - донесут.
Донос по личным соображениям, в конкурентных целях или по полит.мотивам - это аморально. Это отдельная тема. Это тоже имеет место и заслуживает осуждения
Российское быдло путает эти понятия. Происходит подмена понятий. А само слово \"донос, стукачество\" - режут слух российскому быдлу, мешают понять за этими неблагозвучными словами конкретное реальное наполнение.
В результате выигрывают воры, коррупционеры, преступники, Кремль. Потому что люди стыдятся \"доносить, стучать\", быть стукачами. И этот стыд специально культивируется и поощряется коррупционерами Кремля и их тележурналистами на обслуживании (когда речь идет о доносе на слишком высоком полит. уровне).
> 22 Августа 2006 > > > > ← Предыдущий кадр Следующий кадр → > > > Начальница - подчиненным: > - Знакомьтесь, это наш новый сотрудник! > > Это Павел Дятлов. Должность - стукач. Но об этом пока никто не знает. И не догадывается коллектив, что отныне карьера даже самого ценного сотрудника может закончиться. > > Берегитесь: на многих российских предприятиях, по примеру западных коллег, боссы заводят себе личных осведомителей. > > Говорит Андрей Писаревский, руководитель ООО \"Ромулея-строймет\": > - Кражи были в свое время и непонятные настроения, кто-то уходил, кого-то переманивали. Чтобы это прекратить, пришлось выбрать такого человека, который держал бы меня всегда в курсе дела. > > Держать начальство в курсе - это целое искусство. У одних этот дар от природы. У вторых нет выбора. Третьи стараются именно на стукачестве заработать дивиденды и построить карьеру. > > Говорит Светлана Колосова, кандидат психологических наук: > - Это люди, которые занимаются очень подлым делом, для себя решив, что они такие теневые кардиналы. Могут своими доносами спровоцировать какие-то нужные для него тенденции развития, кого-то подсидеть, чтобы стать на его место. > > Осмотритесь! Никто не метит в ваше кресло? Набор приёмов для сбора компромата у штатного стукача стандартный. Лесть и подхалимство - его главное оружие. > > Стукач - коллегам: > - Кто покурить? Я угощаю-с! > > Стукач, как пионер, всегда делает вид, что спешит на помощь: до дома довезет, любую поломку исправит. > > Диалог стукача с коллегой: > - Сигаретку? > - Да у меня с компьютером что-то… > - В картишки на рабочем месте? Ага, вирус поймала! > На, покури, я все налажу. > > Наладит… ваши новые отношения с начальством. Доносчик чаще остальных заглядывает в кабинет к руководству. И про вашу поломку стукнет обязательно. > > Стукач - начальнице: > - Интернет в личных целях! Порносайты, карты, гороскоп - ужас, просто кошмар! Это ж какие расходы для организации! > > Как радеет за конторские деньги! Это тоже выдает информатора. Если вы, имели неосторожность откровенничать в его присутствии - это обернется против вас. > > Диалог сотрудников в коллективе: > - Директриса у нас - нормальная такая фифа! > - Я бы хотел ее… ха-ха, пригласить на кофе! > > Такие откровения мимо ушей Дятлова не пролетят. > > Вновь Светлана Колосова: > - Этот человек опасен собственными извращениями ситуации в своих собственных целях. Он может не передавать дословно информацию, которую получает в коллективе, а делать микс со своими собственными намерениями. > > И если директор безоглядно верит своему засланному казачку - жди беды. Подслушать, разнюхать, а потом приврать - становится основной целью информатора. > > Диалог стукача с начальницей: > - Тридцать минут, и перекур! Нет, каждые пять минут! > - Уволю, уволю! > > И ведь уволит без шуток! Не дай бог, такой ябедник кого невзлюбит, автоматически запишет в свой черный список. И - гуд бай, работа! > > Говорит стукач по призванию (съемка скрытой камерой): > - Я начал влиять на ситуацию в коллективе. Можно было увольнять тех людей, кто мне не интересен, тех, кто мне не нравится. Девушка опаздывала на пять-десять минут, а я говорил, что это полчаса, час. Благодаря мне уволили двух человек. > > И на место уволенного стукач постарается засунуть своего человека. > > Стукач - начальнице: > - Надо взять одного моего хорошего знакомого. У него опыт, он сговорчивый, в общем, золотой человек. Ну, конечно, все решать вам, безусловно, Марья Петровна! > > Чтобы вы не пополнили армию без вины уволенных, слушайте, как нужно вести себя с таким Дятловым. Главное правило - избегайте его общества. > > Диалог стукача с коллегой: > - Сигареточку? > - Не хочу я курить. > > Если ваши встречи неизбежны - то фильтруйте каждую фразу, произнесенную в его присутствии. А лучше просто молчите и занимайтесь своей работой. Устройте ему своеобразный бойкот. > > Есть, конечно, и более жесткие методы - \"темная\", например. Но это, согласитесь, не цивилизовано. А может, просто пришло время задуматься, кто вами управляет? > > Раздавая штрафы и увольняя по наводке провокатора нужные кадры, директор сам себе наживает проблемы. Медленно, но верно разваливая дружный коллектив. > > Вновь Андрей Писаревский:
> - Я начал понимать, что, таким образом, можно еще и людей потерять. Причем, людей, в которых я был совершенно точно уверен, которые для производства и для компании в целом были очень важны. После того, как я достал конкретные факты, подтверждающие, что этот человек злословил на определенных людей, мне пришлось просто с ним расстаться. > > И правильно! Завел стукача - заведи того, кто будет стучать на стукача, и так далее. А вообще, людям надо доверять. Тем более - своим сотрудникам и сослуживцам! quoted1
Итак госпада! От чего ушли - к тому и пришли. только в другой оббертке. Господин des немного передёргивает, когда ДОЛЖНОСТНУЮ ОБЯЗАНОСТЬ - ВЫЯВЛЯТЬ, того же Прокурора, опускает до понятий, и что греха таить, зачастую, более справедивых, уголовного, нежели гражданского мира.
Ноне. Мы наблюдаем что, вместо того, что бы совершенствовать развитие общество в сторону духовности и справедливости, государство, в очередной раз, не справившись со своей основной задачью - защитой всего общества, а не себя любимих и кучку приживалок, под новыми идеологизмами, опускает его ОБЩЕСТВО, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО - СЕБЯ до уровня обычного Хозяина \"сучьей зоны\"
Тема приобрела хорошее развитие, жаль у меня не безлимитка! Мне думается неплохо бы было полностью обозначить значение слов – ДОНОС (доносить, нести –действие конкретного лица), СТУЧАТЬ(перестукиваться, отстукивать – тайные действия одного или нескольких лиц), АНОНИМ ( в старину это называли - подметные письма, если мне не изменяет память). Господин Дегунинец у вас, я так понимаю, есть возможности порыться в словарях, будьте так любезны, выложите из них значения данных слов тогда разговор приобретёт более правильное направление, мне так кажется!
стучать, это однозначно плохо. Идеал любого полицейского государства, это когда все стучат на всех. Допустимо стучать лишь в 2 случаях: 1) на ментов 2) если твоей жизни угрожает опасность. Во всех прочих случаях стукач становится нерукоподоваемым.
> стучать, это однозначно плохо. Идеал любого полицейского государства, это когда все стучат на всех. quoted1
Все однозначно - это у дураков. Умный все валить в одну кучу не будет, а будет разбираться по существу.
Полиция - необходимое условие цивилизованного общества. Иначе бардак и бандитизм.
А как работает полиция и для чего реально служит - это уже вопрос не к полиции, а к обществу - насколько рационально и для чего используются полицейские институты.
Экстраполируя стукачество на цензуру, можно точно также сказать, что цензура - это такое же благо, как и стукачество, донос. Аполитичная цензура, т.е. бытовая цензура в области культуры, нравственности, этики.
Именно отсутствие цензуры превратило Россию в Быдло, опустило Россию до скотского состояния.
Вопрос стоит не в необходимости стукачества или цензуры, а в рациональности их использования, контроль за злоупотреблениями. Не шарахаться в крайности. Ибо любую рациональную идею можно довести до идиотизма, извратить ее.
Особенно это касается России, Кремля, когда цензуру или стукачество постоянно норовят использовать не для блага общества, а для собственных эгоистических узкогрупповых интересов, т.е. в полит. целях корумпированной и разложившейся полит.верхушки.
>> Все однозначно - это у дураков. > Умный все валить в одну кучу не будет, а будет разбираться по существу. > > Полиция - необходимое условие цивилизованного общества. Иначе бардак и бандитизм. > > А как работает полиция и для чего реально служит - это уже вопрос не к полиции, а к обществу - насколько рационально и для чего используются полицейские институты. > > Экстраполируя стукачество на цензуру, можно точно также сказать, что цензура - это такое же благо, как и стукачество, донос. > Аполитичная цензура, т.е. бытовая цензура в области культуры, нравственности, этики. > > Именно отсутствие цензуры превратило Россию в Быдло, опустило Россию до скотского состояния. > > Вопрос стоит не в необходимости стукачества или цензуры, а в рациональности их использования, контроль за злоупотреблениями. > Не шарахаться в крайности. > Ибо любую рациональную идею можно довести до идиотизма, извратить ее. >
> > Особенно это касается России, Кремля, > когда цензуру или стукачество постоянно норовят использовать не для блага общества, а для собственных эгоистических узкогрупповых интересов, т.е. в полит. целях корумпированной и разложившейся полит.верхушки. quoted1
А разве в России отсутствует цензура??) именно цензура и превратило российское население в быдло- дискусий на политические и социальные темы практически нету и эфир тупо заполняют домом-2, окнами и прочими фабриками звезд. Проблему бандитизма прекрасно решает право на ношение огнестрельного оружия. К тому же менты зачастую похуже бандитов думаю будут.
Есть цензура и цензура. Вы должно быть имеете в виду социально-политическую цензура... Это да! Этого добра воз и маленькая тележка.... А вот цензуры на насаждение бездуховности и нравственного разложения - нет. А должно бы быть на оборот. Вот и получается что то вроде этого
А если не твоей жизни ?.. То что, пусть другой сдохнет ?...
> Во всех прочих случаях стукач становится нерукоподоваемым. quoted1
А если он сдаст наркоточку ?.. Или пьяного водителя, который часом позже задавит ребенка ?...Или воришку, который выкрадет пенсию у старика?... Что, не подашь руки ?... Хм... В таком случае, кому эта рука нужна ?...