> Канцлер, я на 100% согласна, что главное влияние на него оказывают родители. Но если же родители не могут или не хотят, то вот тут и должно вступать государство. А данные органы работают в России так-же как и все - халатно. Халатность - вот работа (не всех) российских властей и др. организаций. Так будет всегда, пока не будет халатного отношения к работе.
Согласен, но пути исправить сложившуюся ситуацию не видно. Как изменить органы опеки и попечительства?!
20:40 03.07.2008
Канцлер писал(а):
> Согласен, но пути исправить сложившуюся ситуацию не видно. Как изменить органы опеки и попечительства?!
А может начать брать на конкурсной основе, т.к. сегодня по знакомству (либо советское слово - блат). Ох, сейчас это слово возвращается (не как слово, а на деле). Ведь место (опеки и попечительства) хорошее. Сиди, пиши бумажки, разрешения. Даже квартиру продать без их ока нельзя (даже при покупке больше все равно у них спрашивать нужно!).! Вот так бы они работали с алкашней. А то почему то дети алкашей (иногда) бездомными становятся. Маленькая власть - это все рано власть. Значимость над людьми маленьких чинуш, кичиться своей властью. У нас высшее звено власти (Кремль) показывают сами безнаказанность. Вспомните по Владивостоку - снимают и тут же назначают на другую должность. Крыша.
21:12 03.07.2008
Канцлер писал(а):
> Согласен, но пути исправить сложившуюся ситуацию не видно. Как изменить органы опеки и попечительства?!
А еще нужно увольнять не по собственному желанию, а по 81 ст. ТК РФ (если действительно нужно уволить чиновника по данной статье). А то они поработают, а потом в фирмы уходят, а на их месте (в госорганах) либо родственник, либо друг (пример всем Кремль!!!). Власть сама своими действиями показывает как нужно поступать!!! А действия то у Кремля неправильные. Вот один из примеров - зять (министр наш армии). А вообще если почитать биографии, так прям какой путь короткий до высших слоев власти (например почитайте автобиографию Голиковой). Можно и о других почитать.
16:22 04.07.2008
«Госдума сегодня внесла поправки в закон \"О политических партиях\", увеличивающие госфинансирование политпартий по результатам федеральных выборов. Предусматривается повышение уровня ежегодных бюджетных дотаций политических партий, преодолевших 3 % барьер на выборах депутатов Госдумы с 5 до 20 рублей, умноженных на число голосов поддержавших их избирателей. Эти положения предлагается также распространить на партии, выдвинувших своих кандидатов в президенты РФ, если они также получили поддержку более 3 % населения России. Как сообщает ИТАР-ТАСС, законопроектом помимо этого предлагается установить размер пожертвований для политпартий в реальных деньгах, а не в МРОТ как сейчас».
16:24 04.07.2008
«Группа социологов Мичиганского университета провела исследование в 97 странах мира с целью выявить уровень счастья в каждой отдельно взятой стране и на планете в целом, сообщает \"Новый регион\" со ссылкой на испанскую газету El Pais. Согласно докладу, самыми счастливыми странами в мире являются Дания, Пуэрто-Рико, Колумбия, Исландия, Северная Ирландия, Швейцария, Нидерланды, Канада и Австрия. Примечательно, что в десятку лучших не вошли такие державы, как США (16-е место), Великобритания (21-е), Франция (36-е), Испания (43-е). По результатам американских социологов, самой несчастной страной в мире является Зимбабве, за ней следует Молдавия, держащая пальму первенства по несчастью в Европе. В \"несчастную десятку\" вошли также Армения, Белоруссия, Украина, Албания, Ирак, Болгария, Грузия и Россия. Американские ученые также провели сравнение нынешних итогов с аналогичным исследованием, проведенным 20 лет назад, и пришли к выводу, что, несмотря на удорожание нефти и продуктов питания, жители планеты все-таки стали счастливее. По мнению руководителя исследования, профессора Рона Инглхарта, очевидно, что между счастьем и мирной жизнью существует тесная связь». Наверное тоже черные очки социологи Мичиганского универа одели. Ну уж лучше в черных, а не в розовых. Реальность она и Зимбабве реальность.
16:25 04.07.2008
«Женщины пойдут на пенсию с 60 лет? Во Всемирном банке предлагают уравнять их в этом с мужчинами К 2025 году население России сократится на одну десятую. Такой мрачный прогноз сделал в среду главный экономист Всемирного банка Прадип Митра в своем докладе, посвященном экономике стран Восточной Европы и бывшего СССР. В качестве рецепта от старения населения он предложил повысить и сравнять пенсионный возраст мужчин и женщин. Реально ли это в России? Об ухудшении демографической ситуации в России в частности и в Европе в целом последнее время не говорил разве что ленивый. И хоть последний год у нас наблюдается прирост рождаемости (спасибо мерам по материальной поддержке семей), о радикальном улучшении обстановки говорить пока рано. - Демографические прогнозы свидетельствуют о том, что к 2025 году возраст среднестатистического словенца составит 47 лет, и тогда население этой страны будет одним из старейших в мире. Возраст одного из каждых пяти болгар превысит 65 лет. Население Украины уменьшится на одну пятую часть, а население России - более чем на одну десятую, - заявил в среду главный экономист Всемирного банка Прадип Митра. Это опасно прежде всего с точки зрения экономики. Наши чиновники считают рост производительности труда чуть ли не главной задачей, но если работать будет некому, ни о каких стахановских рекордах и думать нечего. С другой стороны, чем меньше рабочих рук, тем хуже социальная обстановка в стране. \"У нас уже сейчас 1,1 работника приходится на одного пенсионера. И это соотношение, согласно демографическим прогнозам, улучшаться не будет. Ежегодно в ближайшие 15 лет страна будет терять по миллиону человек в год трудоспособного населения. Огромные цифры. И чем меньше будет работающих в расчете на 100 пенсионеров, тем меньше, естественно, соотношение пенсии и зарплаты\", - объяснял в интервью \"Известиям\" глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. У Всемирного банка есть рецепт против \"старения\". - Трудовые ресурсы страны нужно мобилизовать полностью, а не частично, а для этого нужно повысить и сравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин, - предлагает Прадип Митра. Сейчас, напомним, женщины в России уходят на пенсию начиная с 55 лет, а мужчина - с 60. С одной стороны, предложение Всемирного банка вполне здравое. Но с другой - оно пока совершенно не для нас. Ведь в России, как говорится, столько не живут. - Повысить пенсионный возраст рано или поздно придется. Другое дело, что делать это, как предлагает Всемирный банк, \"с завтрашнего дня\" бессмысленно, - говорит научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер. - Есть несколько четких критериев, которые определяют, что общество к такому шагу готово. Первое - средняя продолжительность жизни. Второе - система непрерывного образования для взрослых. И третье - состояние здоровья. Вот когда продолжительность жизни в России будет 75 лет, когда максимальную зарплату человек будет получать не в 40 лет, а в 60, когда мы сделаем так, что шестидесятилетние люди будут не отбросами общества, а конкурентоспособными молодежи специалистами, когда человек на пенсию будет выходить в здоровом состоянии, тогда будет о чем говорить. А пока этого в России нет».
