Поразительна инфантильность и шаблонность мышления тех, кого у нас принято называть интеллигенцией. Они, как маленькие дети, искренне верят в исторические и политические стереотипы, которые им через СМИ навязывают «взрослые дяди», специализирующиеся на идеологических манипуляциях. Наша прикормленная властью интеллигенция не хочет видеть грязную и страшную реальность жизни обычных российских людей, поэтому она прячется от нее с помощью идеологических мифов, одним из которых является миф об оттепели.
Российская интеллигенция, даже находясь в радикальной оппозиции, всегда выполняла роль интеллектуальной обслуги власти и за 200 лет своего существования приобрела комплекс слуги, который завидует своему хозяину и хочет занять его место. Отсюда ее, загадочная для Запада, перманентная революционность и оппозиционность. Однажды ей все-таки удалось взять власть в России. Как мы помним, это произошло в феврале 1917-го года, и мы также помним, к чему это привело - к полному развалу управления в стране и, как следствие, к диктатуре большевиков.
При Сталине российскую интеллигенцию большевики так горячо отблагодарили расстрелами и лагерями, что надолго отбили у нее стремление порулить российской политикой. Но комплексы так быстро не изживаются, поэтому если революционность у российской интеллигенции в ГУЛАГе была выбита на генетическом уровне, то оппозиционность осталась, и в после-сталинское время она превратилась во фрондирующую интеллектуальную челядь, выпрашивающую у Кремля особых привилегий для своей касты.
Кстати, об эффективности методов сталинского перевоспитания говорит тот факт, что в 1991-м году интеллигенция не осмелилась как в феврале 1917-го года взять власть в свои руки и отдала ее, на очень выгодных для себя условиях, либерально настроенным гебистам и ренегатам из партноменклатурщиков, вроде Ельцина. Эти ребята в конце девяностых поступили с интеллигенцией не так жестоко как большевики, но стилистику сохранили, постепенно отстранив ее от властных рычагов и создав свое либеральное царство, основанное на диктатуре новой (а, возможно, и старой) коррумпированной бюрократии.
Теперь наша интеллигенция опять жестко оппозиционна, плачет об утерянных ельцинских привилегиях и мечтает о новой оттепели. И, конечно, эти мечты связаны с новым российским Президентом, которого российская «интеллектуальная элита» почему-то воспринимает чуть ли ни как реинкарнацию то ли Ельцина, то ли Хрущева только в идеальном, очищенном от советского прошлого виде. Я не хочу никого обидеть, но надо быть полным идиотом, чтобы видеть какие-то исторические и политические аналогии между Хрущевым и Медведевым. Очевидно, что ни только никакой оттепели не будет, но нас ожидают очень серьезные ужесточения режима, так как Россия осенью этого года войдет в полосу нескольких системных кризисов и выходить из них Кремль будет отнюдь не либеральными методами.
Что же касается знаменитой хрущевской оттепели, то это явление было уникально и повторить его невозможно. Уникальность ее заключается в том, что тогда, после смерти Сталина, революцию сверху, которую готовил Берия, партийным бюрократам во главе с Хрущевым и Маленковым, удалось погасить путем незначительных либеральных реформ, которые вошли в историю под названием хрущевской оттепели. Для тех, кто плохо знает новейшую российскую историю это прозвучит парадоксально, но 91- й год в России должен был наступить в 55-м году, но Берия, который хотел заменить в России власть коммунистов на власть умеренно либеральных технократов, был расстрелян и поэтому КПСС сохранила всю полноту власти еще на долгие годы. Это омерзительно, когда старперы из шестидесятников пускают слюни по этой оттепели, ведь Хрущевым была реализована (и то временно) только десятая часть той либеральной программы переустройства страны, которую планировал осуществить Берия. Не надо забывать, что они его сначала предали за хрущевскую оттепельную конфетку, а затем и оболгали перед потомками.
А по поводу свобод, которых опять возжелала наша неугомонная элита, так они их дождутся – кого-то освободят от излишнего комфорта рублевской жизни, кого-то от чрезмерной собственности и неправедных капиталов, а кого-то от непосильных трудов по сбору взяток с населения. Так что жаждущие освобождения и облегчения своей совести не должны унывать – оно уже близко, а вот оттепели не будет, так как никакой революции сверху у нас не ожидается. И вообще, все наши хорошо обеспеченные либералы забывают одну прописную истину – истинного либерализма без диктатуры закона не бывает.
Андрей Покидышев 02.06.2008 г. Москва
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если позволите, господин Андрей Покидышев, - два вопроса. 1) Какие именно системные кризисы ожидают Россию нынешней осенью? 2) Откуда Вам ихвестно, что Берия планировал заменить власть коммунистов на власть умеренно либеральных технократов? Извините, но для меня это выглядит, мягко говоря неубедительно...
> 2) Откуда Вам ихвестно, что Берия планировал заменить власть коммунистов на власть умеренно либеральных технократов? > Извините, но для меня это выглядит, мягко говоря неубедительно... quoted1
Честно говоря, тоже не совсем понял. Есть версия, что Сталин хотел отстранить КПСС от управления государством и отдать её \"хозяйственникам\", косвенно она подтверждается, в том числе и загадочной смертью самого Сталина, но про Берию не слышал, хотя мог конечно продолжить сталинские реформы.
А где увидел нынче автор темы во власти либералов? Душка Медведев разве либерал? Да и Путин либерализма боялся как огня. Где автор темы увидел \"либеральное царство, основанное на диктатуре новой (а, возможно, и старой) коррумпированной бюрократии\"? Это царство бюрократии, какой угодно окраски и, которая никак уж к либеральной не относится. Разве либеральная власть может использовать для разгона мирной демонстрации своих оппонентов (Другой России) ОМОН - организацию, созданную для борьбы с бандитизмом? В каком месте на Рублевке живут российские интеллигенты, которые ждут \"оттепели\"? Что-то я таких не помню. Назовите хоть одного такого ждущего \"оттепели\". Вот взяточников и людей наживших большие ценности нечестным путем там действительно много, дак то ж разве интеллигенты?