>> Герб должен символизировать, то что должен.. Значит у нас скоро будет монархия и будет царь батюшка,,, Так?
> > > У значительной части Европы сохранились старые (монархические) гербы. Это значит, что и у них будет монархия?
Например?
14:12 09.05.2008
sitwad писал(а):
> Вы считаете, что Наш герб удачный... Эта двухголовая мифическая хищная птичка с торчящими перьями, с какими -то царскими коронами(у наш что монархия?), символизирующая ранее угнетение своего народа и с гимном (хоть и слова изминили) Непонятно что скрестили и в итоге получили..
Вы неправильно меня поняли. Я не считаю, а абсолютно уверен, что только вы, граждане России имеете право судить, удачен ваш герб, или нет. Мой пост был адресован только Трактористу.
14:15 09.05.2008
Евразиец писал(а):
> > Уважаемые иностранцы. Я считаю, что мы , граждане России, имеем право подшучивать над нашими гербами, гимнами, и пр. атрибутами. А вы- нет. Этим самым вы нас оскорбляете. ШутИте над своими.
Именно об этом я говорил Трактористу. Излишне добавлять, что автоматом это же распространяется и на наши государственные символы.
14:21 09.05.2008
Святослав Лем писал(а):
> У значительной части Европы сохранились старые (монархические) гербы. Это значит, что и у них будет монархия?
Насколько я знаю, в большинстве стран Европы буржуазно-демократические революции смели монархические символы вместе с монархиями.
14:34 09.05.2008
В Европе есть еще государства с ограниченной монархией и с соответствующей геральдической символикой к примеру Дания, Англия... Но в нашей стране нет монархии и ограниченной в том числе
14:36 09.05.2008
Bramis писал(а):
> Евразиец писал(а):
>> >> Уважаемые иностранцы. Я считаю, что мы , граждане России, имеем право подшучивать над нашими гербами, гимнами, и пр. атрибутами. А вы- нет. Этим самым вы нас оскорбляете. ШутИте над своими.
> > Именно об этом я говорил Трактористу. Излишне добавлять, что автоматом это же распространяется и на наши государственные символы.
Настоящий (!) украинец, патриот своей Украины (!), не есть настоящий иностранец, что для русских, что и для России...
Если критика актуальна, то что ее не послушать ?.. Тем более, что и люди не чужие.. Только пока об этом не знают.. Верней, забыли...
Что, кстати, и меня не лишает возможности как-то реагировать на \"самосброт\" наших братушек-украинцев... Понятно, что в границах дозволенного...
15:01 09.05.2008
Тракторист писал(а):
>В свете вышесказанного, беру свои слова обратно. Малость погарячился. Ход за Дегунинцем. Кстати, как понимать Дегунинец. Страны или или города с подобным названием не знаю. Всем привет и с Победой!
Село Дегунино, а ныне район Москвы, известно с 1336 г., когда оно было вписано московским князем Иваном Калитой в Духовную грамоту, хотя и существовало намного ранее. Название правда изначально не совсем славянское. Только в языках балтийских народов встречается слово \"дегун\" в значении \"выжженная земля\". Возможно, что древние балты, предшественники славян на нашей территории, дали такое название местности, где на сером фоне суглинка сохранялся черный культурный слой – характерный признак долго существовавшего древнего поселения.
15:02 09.05.2008
sitwad писал(а):
> Но в нашей стране нет монархии и ограниченной в том числе
Если рассматривать слово \"монархия\" в дословном переводе с латыни (mono - один, archos - власть), т.е. \"власть одного\" , то - вопрос спорный. (Позволил себе сделать это замечание с разрешения 777, как \"не чужой\")
15:09 09.05.2008
Кстати, насколько я помню, после февральской революции 1917 года при премьер-министре А.Ф. Керенском в качестве герба использовался двуглавый орел, но без корон и других царских прибамбасов. И точно такой же герб был принят в России в самом начале девяностых. У меня есть монеты этого периода с орлом без корон.. Регалиями орла снабдили, наверное, уже при Путине (или позднем Ельцине?)
15:16 09.05.2008
При Керенском герб был таким:
Вариант, на мой взгляд, самый подходящий для сегодняшнего дня, так как не содержит монархической атрибутики
а еще и таким- на деньгах печатали:
15:47 09.05.2008
Bramis писал(а):
> sitwad писал(а):
>> Но в нашей стране нет монархии и ограниченной в том числе
> > Если рассматривать слово \"монархия\" в дословном переводе с латыни (mono - один, archos - власть), т.е. \"власть одного\" , то - вопрос спорный. (Позволил себе сделать это замечание с разрешения 777, как \"не чужой\")
Валяй, Брамис, тебя пока \"чужим\" не углядели...
А что, для нормального анализа требуется согласия 777 ?... Ха ??...
Ну...., не велика птица...Надо проще.. Ведите, только, себя прилично...
> Валяй, Брамис, тебя пока \"чужим\" не углядели... >
> А что, для нормального анализа требуется согласия 777 ?... Ха ??... > > Ну...., не велика птица...Надо проще.. Ведите, только, себя прилично...
Не, ну это я типа прикололся. А по сути? О том, есть в России монархия, или нет?
20:19 09.05.2008
Все это глупости про две головы. На самом деле это иллюзия, а скрывается под ней одна голова, которая так быстро крутится, что нам кажется, что там две головы. С пьяну ли, иль чего другое в этих оборотах - это уже каждый сам при своем мнении...
20:40 09.05.2008
Abbat писал(а):
> Все это глупости про две головы. На самом деле это иллюзия, а скрывается под ней одна голова, которая так быстро крутится, что нам кажется, что там две головы. С пьяну ли, иль чего другое в этих оборотах - это уже каждый сам при своем мнении...
