\"Россия должна продолжать вкладывать доходы от продажи газа и нефти за границей, вместо того чтобы пытаться увеличить рост внутренней экономики,\" - сказал в понедельник зам. министра финансов Дмитрий Панкин. Инвестиция недавно созданного фонда в 32 миллирда доларов является важной темой для обсуждений, при которых министерство финансов считает что деньги должны оставаться за границей, но другие, включая Владимира Путина, говорят что хотя бы часть их должна быть использована в стране. \"Гораздо легче жить и работать в Министерстве Финансов когда деньги не находятся в стране....Если деньги находятся в стране, гораздо труднее найти причины по которым мы не можем увеличить пенсии, найти фонды на строительство больниц и так далее.- сказал Панкин во время конвенции \"Российские Инвестиции\" в Лондоне. \"В Министерстве Финансов... мы практикуем очень осторожный подход. Сейчас не существует так уж много причин для нас вкладывать эти деньги в домашнюю экономику\" - добавил он, заметив что вложенные деньги могут только увеличить инфляцию, вместо того чтобы помочь экономическому росту. В данное время Россия инвестирует свои нефтяные богатства в надёжные гособлигации, но Панкин сказал что нужно также рассмотреть возможность инвестиций и в другие ценные бумаги, такие как эквити или же долговые бумаги корпораций. Министерство Финансов должно приготовить предложение по размещению фонда Благосостояния России к 1 Октября 2008 года. Препятствия создаваемые Инфляцией Позже Панкин сказал журналистам что инфляция является главным препятствием для будущего экономического роста России, и что возможно то что её экономика растёт слишком быстро. Россия имеет экономику в 1,3 триллиона долларов после периода нефтяного бума. Но в то время как высокие цены на энергоносители помогают росту экономики, в комбинации с растущей международной инфляцией пищевых продуктов, они помогли взвинчиванию цен для потребителей. Цены уже подскочили на 5 процентов с начала года, и на прошлой неделе Министерство Экономики подняло прогнозы роста цен до 9-10 процентов, вместо обещанных 8 -9.5. Панкин скзал что строгий контроль государства над расходами является основным ключём к контролю инфляции. Панкин сказал что денежно-финанасовоые власти России стоят наготове для того чтобы придать больше ликвидности внутренним Российским банкам, хотя это грозит обострением инфляции. Он добавил что недавнее сокращение притока краткосрочного капитала может облегчить борьбу с инфляцией. Взято с
Источник:
17:55 25.04.2008
эквити - equity - это акции. Там просто перевод хромает. Правильная статья. Прекрасно показывает суть путинской власти - нашу подыхающую экономику нельзя восстанавливать. Их вашингтонские хозяева это не одобрят.
18:07 25.04.2008
Хельграм, а в Вашингтоне- тоже менагеры- не хозяева... И США хозяева уже слили, США будут выполнять лишь полицейские функции. За что и будут некоторое время сытно питаться гамбургерами. Временно. Теперича Мировому Правительству нужен Китай, следи за событиями там.
18:44 25.04.2008
Евразиец писал(а):
> Хельграм, а в Вашингтоне- тоже менагеры- не хозяева... > И США хозяева уже слили, США будут выполнять лишь полицейские функции. За что и будут некоторое время сытно питаться гамбургерами. Временно. Теперича Мировому Правительству нужен Китай, следи за событиями там.
Там у них не обломится) Евреям так не прищуриться, а христианам своим ветхим заветом их Конфуция ну никак не перебить) Так что может Китай МПу и нужен, только вот оно Китаю - ни нах)) Придется уж обойтись.
19:16 25.04.2008
Мне другое не понятно. Если они не могут дать толку уже имеющимся средствам,то на кой#####трубить о притоках иностраных иновации.?
Зачем,имея огромные средства, мы занимаем еще большие под грабительский процент?
20:49 25.04.2008
Проходящий писал(а):
> Мне другое не понятно. > Если они не могут дать толку уже имеющимся средствам,то на кой#####трубить о притоках иностраных иновации.?
Они могут, но не хотят. Нельзя позволить России восстановить экономическую мошь. независимую от экспорта сырья, как и продовольственную независимость. Это звенья одной цепи, привязка экспортера сырья необходимотью покупать продовольствие.
> Зачем,имея огромные средства, мы занимаем еще большие под грабительский процент?
Затем же. зачем продаем невозобновляемые ресурсы, чтобы на выручку беспроцентно прокредитовать США. Это - другой механизм откачки денег из России.
Смотрите - в один конец мы даем кредит США через покупку их облигаций. под 1-2% годовых в лучшем случае, при падении курса доллара до 10% в год (из нефтегазовых). В другой - сравнимые суммы берут в кредит там наши предприятия, но уже под 8-10%. Потеря - эти же 8-10%, которые остаются у западных банков, а не в российском бюджете. С суммы 200 млрд. долларов - совсем неплохо?
При этом рублевые кредиты своим предприятиям были бы вполне гарантированы, те же западные банки тоже не дают ведь кому попало.
22:12 25.04.2008
Китай для них крепкий орешёк, кот. они грызут уже долго. Слушала по радио передачу, и там говорили, \"что вот никак не можем понять что у них там да как, особенно языковый барьер мешает\". Американцы пользуются китаем вот уже больше 30 лет. Здесь ВСЕ товары китайского производства, но как я заметила личными наблюдениями последние 2-3 года китайцев стали смещять индийские, мексиканские, бангладеш товары, кстати ужасного качества, совершенно безвкусно сделанные. Кто бы мог подумать...но сейчас я смотрю на этикетки и ищу товары made in china. Но китайцев вытеснить будет практически невозможно, так как они делают ВСЁ. Что больше всего меня поразило, что с куклы Барби кот. стоит 20$ китаец имеет всего 20 центов, остальная прибыль идёт канадцким перекупщикам и т.д.
Сейчас Китай начинает потихоньку диктовать условия туризма у себя в стране, и здесь уже заворошились и руки начали потерать от будующих доходов, но вот неувязочка, Китай САМ будет выбирать как организовать тур. бизнес и куда и в какие страны будут идти доходы от туризма ИХ граждан. А разговор идёт о миллионах туристов в год. Так что Китайцы скажут: хотите наши деньги, не лезте в наш \"бизнес\"...
Китай для них враг номер один, это можно услышать из уст простых людей. Странно...не так ли? спросите кто номер два? догадайтесь с одного раза
>> Мне другое не понятно. >> Если они не могут дать толку уже имеющимся средствам,то на кой#####трубить о притоках иностраных иновации.?
> > > Они могут, но не хотят. Нельзя позволить России восстановить экономическую мошь. независимую от экспорта сырья, как и продовольственную независимость. Это звенья одной цепи, привязка экспортера сырья необходимотью покупать продовольствие. > >
>> Зачем,имея огромные средства, мы занимаем еще большие под грабительский процент?
> > > Затем же. зачем продаем невозобновляемые ресурсы, чтобы на выручку беспроцентно прокредитовать США. Это - другой механизм откачки денег из России. >
> Смотрите - в один конец мы даем кредит США через покупку их облигаций. под 1-2% годовых в лучшем случае, при падении курса доллара до 10% в год (из нефтегазовых). В другой - сравнимые суммы берут в кредит там наши предприятия, но уже под 8-10%. Потеря - эти же 8-10%, которые остаются у западных банков, а не в российском бюджете. С суммы 200 млрд. долларов - совсем неплохо? > > При этом рублевые кредиты своим предприятиям были бы вполне гарантированы, те же западные банки тоже не дают ведь кому попало.
Отсюда: У России нет ни Правительства, ни Президента, ни Думы и Совета Федерации,а есть Депортамент конгресса США по ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ Россией.
00:35 26.04.2008
Проходящий писал(а):
> Отсюда: > У России нет ни Правительства, ни Президента, ни Думы и Совета Федерации,а есть Депортамент конгресса США по ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ Россией.
Есть оккупационные власти.
22:07 27.04.2008
Проходящий писал(а):
> Отсюда: > У России нет ни Правительства, ни Президента, ни Думы и Совета Федерации,а есть Депортамент конгресса США по ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ Россией.
Аппсолютно так. Президент разрушил систему коллективного управления и обратной связи с народом (и без того убогие), вполне намеренно, и сформировал правительство для решения задач, поставленных \"внешним управляющим\".
Одно \"но\" - вы уверены, что внешний управляющий иненно в конгрессе США?) Там скорее всего тоже манагеры. Как и путин, только с ещо большими полномочиями.
22:15 27.04.2008
Проходящий писал(а):
>Россия должна продолжать вкладывать доходы от продажи газа и нефти за границей
Так считает проправительственная английская газета, представляющая интересы мировой финансовой олигархии. Так считают чиновники минфина нашего государства, которым вражеская газета представляет трибуну!!!
Что же должна делать Россия, если её геополитический противник Англия даёт такие советы?
Панкин - это зам Кудрина. Он наиболее откровенно высказался иностранной газете. Кудрин-Панкин рассматривают нашу страну как чистого донора запада в ущерб собственной экономике.
За такие высказывания в других государствах ТАКОЕ правительстов в полном составе подаёт в отставку. У нас кудрины-панкины на коне, грабят через налоги собственный народ в угоду иностранцам.
Вывод: нами правит оккупационное правительство. Чем скорее эих кровососов выкинут, тем лучше мы будем в итоге жить. Посмотрим, кто у Медведева-Путина будет министром финансов. Это сразу проявит нутро нового-старого правящего режима.
22:30 27.04.2008
Проходящий писал(а):
> Отсюда: > У России нет ни Правительства, ни Президента, ни Думы и Совета Федерации,а есть Депортамент конгресса США по ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ Россией.
Совершенно верно, режим Путина с его псевдопатриотическими воплями был всего лишь камуфляжем внешнего управления РФ госдепом США.
Эти слова Панкина 100% объясняют, почему фигура министра финансов во всех правительствах РФ была неприкосновенной, а слово Кудрина весило бОльше, чем все слова президента-премьера вместе взятые.
22:38 27.04.2008
А если я что то вкладываю в форум, куда это исчезает ?
>> Отсюда: >> У России нет ни Правительства, ни Президента, ни Думы и Совета Федерации,а есть Депортамент конгресса США по ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ Россией.
> > >
> Совершенно верно, режим Путина с его псевдопатриотическими воплями был всего лишь камуфляжем внешнего управления РФ госдепом США. > > Эти слова Панкина 100% объясняют, почему фигура министра финансов во всех правительствах РФ была неприкосновенной, а слово Кудрина весило бОльше, чем все слова президента-премьера вместе взятые.
У России есть главное - ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ И ПОСЫЛАТЬ ГОСДЕП США НА Х,, !!!
22:56 27.04.2008
У России есть главное и в ы в этом главном будете вечные съезды собирать ,пока не утонете
10 » Цитировать 
