Генпрокуратура расследует факт размещения в Интернете «списка врагов русского народа»
15:29 27.04.2008
Bramis писал(а):
> Евразиец писал(а):
>> >> А, вижу, под ником \"либерал\" светится. А теперь вопросы касательно трактовки- поддерживаете ли вы парад геев? Допускаете ли однополые браки? Что выше- личность или общество?
> > Блин! Помилосердствуйте! Отложим экзамен на после праздников! Сейчас бы я с большим удовольствием с Хелграмом - про Ефремова и стрелу Аримана! Но он, видать активно празднует. И мне надо готовиться.
Ну хорошо, ради Пасхи, отложим Не верю я в Ваш либерализм
15:35 27.04.2008
Евразиец писал(а):
> Ну, да, именно. Я вспомнил книгу одну, давненько читал уже. Автор- один священник, не помню фамилию. В общем, он приводил примеры того, как в человека вселяется бес. Человек при этом начинает чушь всякую нести, иногда в виде стихов, но совершенно бессвязную. Очень на В. похоже. И то еще, что он пытался Р-Инженера с толку сбить ошибочными знаниями православных традиций. И, еще, я помолился вчера немножко- и произошло чудо- В. престал молоть чепуху в виде стихов.
Нехорошо, конечно об отсутствующих, но у меня сложилось впечатление, что это просто несчастный, неумный, косноязычный человек. Ему не хватает общения, а общаться он не умеет. И в этом его беда. Сначала он всех настраивает против себя, Потом от всех отгавкивается, потом у него, наверняка, зашкаливает давление и колотится сердце. Он пьет лекарства и тиранит домашних.
15:39 27.04.2008
Всё, общаться боле не могу - пора бриться, мыться, готовиться в компанию! Всех с праздиком! А на вопросы Ваши я обязательно отвечу! Подеремся!
15:42 27.04.2008
Bramis писал(а):
>
> Нехорошо, конечно об отсутствующих, но у меня сложилось впечатление, что это просто несчастный, неумный, косноязычный человек.
Да он тут, в поле слева вижу. В святой праздник бога боится просто.
Bramis писал(а):
>Всё, общаться боле не могу - пора бриться, мыться, готовиться в компанию! Всех с праздиком! А на вопросы Ваши я обязательно отвечу! Подеремся!
>> >> ======================================== ======= >> Юрий Гусаков, «режиссер прямого действия», начальник рыковского сайта www.russia.ru и мелкий функционер Единой России пишет о России. >> >> Как и всякое быдло, якобы, дорвавшееся \"до власти\" - пишет, что думает. Читайте внимательно: >> >> «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. >> >> Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят, как минимум ДПНИ и прочие коричневые? >> >> Валить из этой страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные #######ы строем ходят. Валить отсюда надо именно тогда, когда всезвероподобной массе... короче, когда этим жывотным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. >> >> А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. >>
>> Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!» >> ======================================== ====
>> Ой, б...я, партийную тайну разгласил.
> > > Что-то не верится мне, чтобы чиновник и мелкий функционер, то есть тот, кто привык лизать старшим дядям, мог выложить такое в нете - по пьяне, разве, или с укуру. Ведь это - п-и-з-д-е-ц карьере! Не фальшивка?
Именно \"мелкий чиновник\", через степень вседозволенности, более других выражает истинное лицо хозяина.
Так что всё в \"рамках приличия и морали\" современой власти.
>>> Вот говорил я Вам -закусывать надо не после третьего,а хотя бы после второго стакана.
>>> Вот язык то и развязался. >>> Доверяй Вам после этого партийную тайну
>>> Эх! Вы, одним словом - ЕврАзиец.
>>Да не я разгласил Это Юрий Гусаков, «режиссер прямого действия» разгласил >> Я лишь в инете эту тайну увидел, и сюда притащил >> А там еще парочка главных военных тайн есть. Не заметили?
>Вот осилю третий стакан лоберусь и до Гуся на закусь.
-Тартарен, как вы любите есть гуся? -я люблю есть гуся вдвоем, я - и гусь.
\"Шура, Бендер ничего не понимает в гусях!\"
22:48 27.04.2008
Евразиец писал(а):
>> А, вижу, под ником \"либерал\" светится. А теперь вопросы касательно трактовки- поддерживаете ли вы парад геев? Допускаете ли однополые браки? Что выше- личность или общество?
Я вернулся! Я слегка трезв - совсем чуть-чуть, и готов к бою! Итак: Только жители города должны решать, проводить ли в их городе то, или иное мероприятие! Никакого навязывания извне! Если большинство горожан против гей-парада, то тот, кто пытается его провести вопреки воле горожан - преступник и провокатор! Аналогично - если горожане - за, то преступник и провокатор тот, кто пытается его сорвать. Шире. Об отношении к гомосексуализму вообще. Как нормальному мужику -бабнику, мне мерзко и противно это видеть и даже представлять! Это одна сторна медали. Вторая: то, что делают двое (а хоть и не двое - хоть он один будет или одна - тихо сам с собою, хоть группешник у них - пофиг!) за закрытыми дверями спальни и по взаимному согласию - касается только их! Кто сунет в замочную скважину длинный ханжеский нос - предлагаю рубить! Я - зоолог (по образованию) я знаю, что явления гомосексуализма наблюдаются у все высших млекопитающих - человекоподобных обезъян, дельфинов и др. В любом человеческом обществе педерастов от 1,5 до 3% - это природа! Это не изменить, не вылечить, их можно только удавить в юношестве. Лично мне было бы жаль, если бы в юношестве удавили Фредди Меркьюри, а кому-то было бы жаль (наверняка) Чайковского. Так что, будем давить?
22:55 27.04.2008
Bramis писал(а):
> кому-то было бы жаль (наверняка) Чайковского. Так что, будем давить?
Просто не нужно это выносить на публичное обсуждение.######ас должен знть, что пидерастия - это плохо. Он должен духовно страдать. Может из этих страданий родится волшебная музыка. Только не надо на афише уточнять, что эту музыку написал######ас по причине душевных страданий.
22:55 27.04.2008
Однополые браки? В церкви - кощунство, однозначно!
23:10 27.04.2008
Bramis писал(а):
> Лично мне было бы жаль, если бы в юношестве удавили Фредди Меркьюри, а кому-то было бы жаль (наверняка) Чайковского. Так что, будем давить?
Я люблю слушать и Чайковского и Qeen. Bramis писал(а):
> Однополые браки? В церкви - кощунство, однозначно!
Ну какой вы либерал после этого? Вы нормальный человек. Кстати, я так и думал ранее, по вашим постам. Правильно, пусть что хотят , то и делают- но зачем это на публику свои грешки выставлять?
Увидел только что пост Р-Инженера. Совпадаем.
04:56 28.04.2008
Bramis писал(а):
> Я - зоолог (по образованию) я знаю, что явления гомосексуализма наблюдаются у все высших млекопитающих - человекоподобных обезъян, дельфинов и др. В любом человеческом обществе педерастов от 1,5 до 3% - это природа! Это не изменить, не вылечить, их можно только удавить в юношестве. Лично мне было бы жаль, если бы в юношестве удавили Фредди Меркьюри, а кому-то было бы жаль (наверняка) Чайковского. Так что, будем давить?
Парадокс в том, что благодаря нео-либерализьму и его пропаганде толерантности к пид.орам - эти 1-3% врожденных дефектов в ряде стран европы превращаются в 15-20% участвовавших в однополых контактах. Ради \"моды\", пристижа, по карьерным соображениям и пр. Пропаганда идет через гейпарады и открытую демонстрацию ориентации, типо моисеевых и пр., и вплоть до мэров крупных европейских и американских городов. Так что - за демонстрацию и публичную пропаганду - именно что давить. А уж с использованием служебного положения - сразу кастрировать.
05:38 28.04.2008
Евразиец писал(а):
> Ну какой вы либерал после этого? Вы нормальный человек. Кстати, я так и думал ранее, по вашим постам. Правильно, пусть что хотят , то и делают- но зачем это на публику свои грешки выставлять?
А что, либералы - за то, чтобы гомосить на площадях при большом скоплении народа? Вас, наверное, обманули. Даю коротенькую справку из Википедии: Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
05:55 28.04.2008
Helgram писал(а):
> Так что - за демонстрацию и публичную пропаганду - именно что давить. А уж с использованием служебного положения - сразу кастрировать.
Круто! Сурово! Но, если учесть, что за этим - тревога за судьбы детей и следующих поколений, то может и надо... Вы мне лучше ответьте на мои посты о стреле Аримана и Дании - ждал вчера весь день, а Вы всё где-то шатаетесь, всё Вам не до форума! Как, кстати отпраздновали?
06:59 28.04.2008
Bramis писал(а):
> А что, либералы - за то, чтобы гомосить на площадях при большом скоплении народа? Вас, наверное, обманули.
Да нет, это один из основных показателей, либеральности в настоящее время. Ибо \"...при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан\". Почемуто либералы здесь имеют ввиду сексуальные меньшинства, никакие не другие.
> Даю коротенькую справку из Википедии:
В этом определении нет основного- взаимоотношения общества и личности. Государство- это не общество.
07:31 28.04.2008
Евразиец писал(а): . Почемуто либералы здесь имеют ввиду сексуальные меньшинства, никакие не другие.
Видно - не все либералы таковы.
Евразиец писал(а):
> В этом определении нет основного- взаимоотношения общества и личности. Государство- это не общество.
Конечно - нет! Государство - аппарат насилия и подавления, и я за то, чтобы ограничить его функции защитой нас с Вами от преступности и защитой границ наших стран. Все вопросы повседневной жизни должно решать гражданское общество. Общество состоит из личностей. Нет личностей - нет общества. Основа общества - личность. Решение общества, принятое честно и открыто - закон для личности. Личность имеет право принимать участие в принятии решения, открыто высказывать свою точку зрения, агитировать за нее, но, когда решение принято - оно закон для личности.
