Уже два месяца из-за семейных обстоятельств я не смотрю телевизор и, испытав психологическую ломку от недостатка привычной загруженности телевизионными визуальными образами, задумался – а в чем великая и побеждающая любой интеллект сила нашего телевидения? Существует много определений современного телевидения – его называют и инструментом государственной пропаганды, и аппаратом идеологического зомбирования, и средством манипуляции массовым сознанием населения, и механизмом визуализации так называемого симулякра действительности (по теории Бодрийяра) и так далее.
Все это, безусловно, правильно, но, к сожалению, не дает объяснения той силы патологического воздействие на российское население и степени притягательности, которое имеет наше телевидение. Даже учитывая тот факт, что для половины граждан России, живущих в деревнях и маленьких провинциальных городках, телевидение, как принято считать, является единственным источником информации и развлечения, сила его воздействия остается загадкой.
Кстати, идея о скудости духовной жизни в провинции и замкнутости ее на телевизоре, является очередным мифом московской либеральной интеллигенции, которая, имея сегодня неограниченный доступ к печатным и электронным СМИ, навязывает собственные психологические комплексы и фобии населению всей страны. В российской провинциальной жизни, кроме телевизора и водки, существует еще много традиционных форм межличностного досуга, которые характерны для сельской жизни русских людей и которые давно утеряны жителями обоих столиц. И это еще вопрос – у кого зависимость от телевидения больше – у жителя Москвы или какого-нибудь Крыжополя?
Очевидно, что воздействие телевидения, его функции и транслируемые смыслы, многогранны и не сводимы к однозначному определению, но нам необходимо выделить его основную функциональную сущность, чтобы от нее отталкиваться. Я предполагаю, что основным для руководства как наших федеральных, так и частных дециметровых каналов является бизнес и максимальное извлечение прибыли, а пропаганда, идеология и манипулирование это уже побочка. Именно сконцентрированность всех работников телевидения на нем, как на бизнес-проекте, делает российское телевидение настолько убойно эффективным. Как это ни странно звучит, но смею утверждать, что западное телевидение (даже американское) сегодня более идеологическое, чем российское, так как оно не настолько тотально коммерционализировано, как наше.
Богом сегодняшнего российского телевидения является рейтинг, и только он определяет и диктует содержание развлекательных, познавательных,информационных и политических программ. А для обеспечения высокого рейтинга необходимо соблюсти два основных условия – во-первых, телевизионная передача должна быть своеобразным психологическим зеркалом среднестатистического зрителя, и, во-вторых, стиль ведения ее не должен никоем образом напрягать зрителя, то есть быть развлекательным, плоскостным и шаблонным.
Для соблюдения первого условия на телевизионный бизнес работает большая армия российских социологов, по результатам работы которой и формируются телевизионные программы. Таким образом, мы не можем сказать, что наше телевидение идеологически и ментально формирует российского человека, скорее оно фильтрует и усиливает то, что в нас уже сформировано предыдущей жизнью. То есть, то, что мы в телевизоре видим и есть усредненный внутренний мир сегодняшнего россиянина и именно это нам подсознательно нравится и заставляет ежедневно маниакально тянуться к пульту. Так же нашему, уставшему от проблем реальной жизни, сознанию импонирует постмодернистское отсутствие серьезности на нашем телевидении, даже там, где она необходима. Например, в политических программах, которые ведут Познер, Соловьев, Сванидзе и даже Пушков. Политика здесь подается как развлечение для скучающего интеллектуального инвалида, который привык потреблять политические факты либо в виде сплетен, либо в виде скандала или сенсации, раздутой СМИ. Достаточно сравнить эти передачи с их аналогами на западном телевидении, например, французском, и вы почувствуете разницу.
Хотелось бы в заключении сказать несколько слов про российский телевизионный юмор. Вот уж где зеркало, так зеркало, причем не кривое. Если «Аншлаг» показывает нам многоликое и неисчерпаемое в своей изобретательности хамство среднего и старшего поколения российского населения. То «Камеди клаб» показывает, и возможно, учит новым формам обаятельного стильного хамства молодежи, взрощенной на идеологических прелестях ельцинской демократии. Это веселое хамство готово осмеять буквально все – человеческие слабости, болезни, горе, и вообще все то, что не входит в узкий мирок молодежного либерального мировозрения. Это уже хамство иного уровня – хамство беспредельной аморальности, но ведь как популярны его телевизионные пропагандисты. Очень далек российский телевизионный юмор не только от юмора Чаплина или Гоголя, но и от доброго социального юмора Аркадия Райкина.
Говорят, что зло имеет необъяснимую фатальную притягательность для русской души. Если это правда, то тогда понятно, почему миллионы российских граждан каждый вечер включают телевизор.
Андрей Покидышев 18.04.2008 г. Москва
16:46 20.04.2008
По вашему высмеивать человеческие слабости это хамство и зло? Пока люди будут жалеть себя, пока не научатся смеяться над собой, своими недостатками, до тех пор они останутся хнычущими слабаками.
Если быть сильным это аморально, то я против морали..
но а вообще, вцелом да, телевидение это зомбоматор. И то на что он зомбирует народ врятли можно назвать полезным для него..
13:42 21.04.2008
СМИ в нынешней России выполняют работу жидомасонов по оболванию людей, подмены ценностей и разрушению страны и нации в целом. Это в стратегическом плане. А в тактическом, появление на экранах лиц, которые мелькали при Ельцине в период развала страны говорит о многом. Старые кадры по разрушению страны сново при Медведе востребованы.
> По вашему высмеивать человеческие слабости это хамство и зло? > Пока люди будут жалеть себя, пока не научатся смеяться над собой, своими недостатками, до тех пор они останутся хнычущими слабаками. > > Если быть сильным это аморально, то я против морали..
> > > но а вообще, вцелом да, телевидение это зомбоматор. И то на что он зомбирует народ врятли можно назвать полезным для него..
Уважаемый не буду в даваться в полемику, скажу только одно, пока люди не научатся уважать себя, мир будет такой. Помните как говорили – Мы не рабы, рабы не мы!!!
