Вся разница в том что здесь Россия. Я за собой ни кого не зову.
01:49 20.04.2008
lotus писал(а): Русский без креста, не русский.
> Русский православный не должен быть коммунистом! эту идеологию надо оставить той нации что её придумала. И мне стыдно когда русские (типа Зюганова)после того что сделал коммун. с россией за 70 лет, поддерживают эту идеологию, эту партию.
А что плохого в Коммунизме, как идеи? Если капиталисты одно время были работорговцами, то Капитализм это плохо? А разве не может коммунизм трансформироваться, как трансформируется Капитализм? И почему русский должен быть обязательно с крестом, а татарин значит с Кораном? Чувствуется угнетенность мысли...чем интересно?
01:59 20.04.2008
Уж какое ни есть, а все наше)
02:06 20.04.2008
Я не люблю ничего общественного и без выбора пусть маленькое и дешёвое НО МОЁ кап. в отличае от ком. сработал зачем что то трансформировать, делать эксперименты, они УЖЕ БЫЛИ сделаны в 20-м веке, что получили...результат есть. Теперь надо брать САМОЕ ЛУЧШЕЕ от всех идеологий. Конечно свобода выбора религии существует, но вы не найдёте много татар с крестом, а русских с полумесяцем.
02:13 20.04.2008
Точно
04:50 20.04.2008
> кап. в отличае от ком. сработал зачем что то трансформировать, делать эксперименты, они УЖЕ БЫЛИ сделаны в 20-м веке, что получили...результат есть. Теперь надо брать САМОЕ ЛУЧШЕЕ от всех идеологий.
Крайне наивный взгляд!.. Настоящая, живая идеология — система целостная и не слепленная из чужих кусков, а выросшая самостоятельно, органично... Если для примера взять медицину, то наименее продуктивным путем практического её применения будет выхватывание из различных национальных медицин — \"лучшего\"... Приёмы тибетской медицины работают только в тибетской медицине... Иглоукалывание, хоть и применяется в Европе, но в отрыве от всего комплекса китайской медицины результатов почти не дает... То же справедливо и для идеологии...
Проблема \"лучшего\" тоже не так очевидна, как кажется. Мы как-то не придаем значение тому, что в истории человечества демократия, как форма государственного устройства существует никак не более двух третей века. Между тем, как иные формы гос. устройства существовали многие века и позволяли государствам процветать и создавать впечатляющие культурные феномены... Ни одно государство еще не рождалось и не выростало в демократических традициях.. По сути, демократия еще практически не проверялась \"на разрыв\", чтобы говорить о ней, как о \"работающей системе\". В любом случае, она ещё не привела к созданию сколько-нибудь значимых культурных достижений...
Касаясь религии надо понимать, что потребность человечества в религиозных переживаниях принимает всегда случайную форму (в отличие от государственной идеологии зависимой от \"злобы дня\")... Собственно религия ценна не своей формой (именами богов, рассказами об их похождениях, выяснением их родства и места в иерархии), а тем духовным и интеллектуальным наполнением, на которое способен народ эту религию выбравший... Многие религии, обещавшие быть весьма перспективными забылись и умерли по той простой причине, что в народе не нашлось достаточно талантливых людей, способных наполнить веру содержанием... Отсюда вывод: хороший христианин не тот, кто постится, ходит в церковь и слушает благочинных, а тот, кто в состоянии глубоко и творчески подходить к вопросам веры... Проще говоря — для ВЕРЫ талантливый атеист полезнее бездарного адепта...
20:51 20.04.2008
lotus писал(а):
> Я не люблю ничего общественного и без выбора пусть маленькое и дешёвое НО МОЁ
вот-вот)) Я тожа, поэтому против попов в школе!)) Мой выбор - не в польщу той или иной банды наркоторковцев, а за здоровый образ жизни без религии!
Кстати. коммунизм ни требует содержания банды клерикалов. тысяч храмов и монастырей, свободного от налогов монопольного производства под эгидой РПЦ. И рассматривает мораль общества ни как замшелую догму еврейской оппозиции, а как вполне изучаемый наукой предмет, который может и должен рзвиваться)) А вот поповцы - тормоза.. как остановились в развитии - так дальше и сами ни могут, и других не пущают - грамотным лапшу вешать сложнее))
21:24 20.04.2008
Автор Re: Личное обращение к Американцу!!! Время: 20.04.2008 20:39 Радиоинженер (fesa) убежденный монархист
Оставте его. Он долгое время был беден, почти нищ. Его все унижали, но он гордился своей честностью и высоким моральным духом. Но так получилось, что б-г послал ему родственника-жида, который с дьявольской силой убеждения раскрыл тайну жидовского гешефта и допустил в свои закрома. У Вовы съехала крыша, но чтобы успокоить свою совесть, он лазает по форумам и провоцирует людей таким образом, чтобы они своим поведением убедили его в том, что по сравнению с ними, он не такой уж и подлец. Самое интересное в том, что он протягивает образы людей к нужному для себя выводу. Я ему не стал рассказывать о встрече с человеком, которого принял за Иисуса Христа, т.к. он этого смертельно боится. Да я видел Иисуса Христа, но понял это позже, когда мы уже расстались. Иисус Христос находится среди нас. Развязка уже близка. Нам выпала честь увидеть окончание истории.
Редактировать
Цитировать За веру, царя и отечество
21:25 20.04.2008
Автор Re: Личное обращение к Американцу!!! Время: 20.04.2008 21:10 Радиоинженер (fesa) убежденный монархист
sitwad писал(а):
> Если ты его видел, значит ты с ним говорил. > О чем? И что он сказал напоследок?
Я понял, что это Он, только когда с ним расстался. Однако от него исходила такая уверенность и спокойствие, что она передалась и мне. Он сказал, что благодать из церквей ушла, что его приняли по-христиански только в 2-х церквях из 40. Всё что нужно знать, было сказано раньше, и все про это знают и не соблюдают. То, что он Христос - явление сверхестественное, я понял по тому, что в разговоре я случайно употребил специальный термин, о котором знают не многие (единицы), а он продолжил разговор на эту тему спокойно и показал знание этого вопроса таким образом, что меня не осталось сомнений в его глубоких познаниях в этой области. О чём бы мы не заговорили, он во всех областях знаний оказывался на высочайшем уровне. Он шел пешком из Мурманска в Новосибирск, хотя мог бы использовать электрички. Я его подобрал на своём автомобиле поздно ночью, под утро 12 или 14 декабря. Было очень холодно. Он был одет очень легко, но когда он сел в машины и пожал мне руку, то рука у него была тёплая. Он сказал, что не замерз, т.к. привык к морозам.
Редактировать
Цитировать За веру, царя и отечество
21:58 20.04.2008
> Я понял, что это Он...
В Новом Завете ясно сказано, что следующее пришествие Христа будет пришествием \"во славе\"!... \"....И узрят его все народы...\" А по Владимиру получается, что Христос перед этим решил сделать тайную вылазку... Для чего?! Чего ОН не знает еще о людях?! Что ЕМУ еще надо выяснить?!! Где тысячелетнее \"царство антихристово\", предшествующее явлению Христа? Где тот, кому поклонились все (ВСЕ) народы?..........................
\"Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, -- не верьте.\" От Матфея, гл. 24, 23 \"...ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;\" От Матфея, гл. 24, 27
22:03 20.04.2008
Кирад писал(а):
Я вынес высказывание Радиоинжинера. Я здесь не высказываюсь внимательно смотрите пост, там и тема указана в которой он это сказал.
22:06 20.04.2008
Автор Re: Личное обращение к Американцу!!! Время: 20.04.2008 21:43 Радиоинженер (fesa) убежденный монархист
>> Я понял, что это Он, только когда с ним расстался. Однако от него исходила такая уверенность и спокойствие, что она передалась и мне. Он сказал, что благодать из церквей ушла, что его приняли по-христиански только в 2-х церквях из 40. Всё что нужно знать, было сказано раньше, и все про это знают и не соблюдают. То, что он Христос - явление сверхестественное, я понял по тому, что в разговоре я случайно употребил специальный термин, о котором знают не многие (единицы), а он продолжил разговор на эту тему спокойно и показал знание этого вопроса таким образом, что меня не осталось сомнений в его глубоких познаниях в этой области. О чём бы мы не заговорили, он во всех областях знаний оказывался на высочайшем уровне. Он шел пешком из Мурманска в Новосибирск, хотя мог бы использовать электрички. Я его подобрал на своём автомобиле поздно ночью, под утро 12 или 14 декабря. Было очень холодно. Он был одет очень легко, но когда он сел в машины и пожал мне руку, то рука у него была тёплая. Он сказал, что не замерз, т.к. привык к морозам.
> > > А сколько км от Мурманска до Новосибирска на электричке?
Причём здесь расстояние применительно к электричкам? Он мог бы на перекладных электричках добраться беЗплатно, но предпочёл идти пешком. 6000км. Да, я забыл сказать главное. Он был в Чечне. У него осталось 5 ранений: в каждую руку, в каждую ногу и в область сердца.
Редактировать
Цитировать За веру, царя и отечество
22:40 20.04.2008
> Я вынес высказывание Радиоинжинера. Я здесь не высказываюсь внимательно смотрите пост, там и тема указана в которой он это сказал.
Я читал тему \"Личное обращение к Американцу\"... и я не понял, для чего вы перенесли её обсуждение сюда. Но если комментировать текст, то уместнее делать его в том месте, где он напечатан....
> Я понял, что это Он, только когда с ним расстался. Однако от него исходила такая уверенность и т. д....
Я отреагировал именно на этот текст напечатанный в посте Владимира, а не Радиоинженера... Если есть возражения по поводу выраженного мною мнения — готов рассмотреть...
пусть маленькое и дешёвое НО МОЁ
зачем что то трансформировать, делать эксперименты, они УЖЕ БЫЛИ сделаны в 20-м веке, что получили...результат есть. Теперь надо брать САМОЕ ЛУЧШЕЕ от всех идеологий.
