> Принял Владимир ПРАВОСЛАВИЕ то было настоящей национальной идеей для того времени. Отделить духовную жизнь от материальной и уравнять всех перед Господом > Ведь перед богом все равны белые черные желтые крестьянин пастух князь президент > тогда народу понравилось, но были и не согласные. quoted1
Да да национальная идея, а кто несогласен таму голову далой... Променяли мы своих богов на христианство да непосвоей воле.
> А вам настоящего времени мало когда верхи отдельно, а низы отдельно ( в этнологии это называется \"Химера\", они как правило долго не живут. А на счет язычества: вы что разницы не видите между религией и язычеством?, так почитаете еще раз спор Сократа, Парменида, Демокрита и Диогена. quoted1
Не вижу. Никакой принципиальной. Все это - разные стадии развития одной идеи, на разных ступенях развития общества. Кстати, по космогонии, по естественности для народа. по гармонии с внешним миром - славянская мифология и религия. восходящая к ведической, была куда продвинутее христианства, за одним исключением - она не была опорой правящего класса, служила именно хранительницей духа народа, его истории и корней. И именно христианство - стало стимулом классового расслоения, када русские стали рабами у русских же, а народ стал терять общность. Насколько я помню. ни иудаизм. ни даже ислам не допускают рабства единоверцев, но наоборот укрепляют единство общины и законы социальной помощи. Так что христианство - стало религией рабовладельцев, и как ни парадоксально - и рабов.
>> Да да национальная идея, а кто несогласен таму голову далой... Променяли мы своих богов на христианство да непосвоей воле. quoted2
>
> > > А что БОГ бывает разным? Это вам на тему что есть БОГ, но перед кем то мы должны быть равны и князь и президент и крестьянин и рабочий и бомж. quoted1
А совести и народа - не достаточно? обязательно надо большого еврея с рекламой ада?
> > Не вижу. Никакой принципиальной. Все это - разные стадии развития одной идеи, на разных ступенях развития общества.
> Кстати, по космогонии, по естественности для народа. по гармонии с внешним миром - славянская мифология и религия. восходящая к ведической, была куда продвинутее христианства, за одним исключением - она не была опорой правящего класса, служила именно хранительницей духа народа, его истории и корней. > И именно христианство - стало стимулом классового расслоения, када русские стали рабами у русских же, а народ стал терять общность. Насколько я помню. ни иудаизм. ни даже ислам не допускают рабства единоверцев, но наоборот укрепляют единство общины и законы социальной помощи. > Так что христианство - стало религией рабовладельцев, и как ни парадоксально - и рабов. quoted1
Четыре философских направления, основоположниками которых являются такие античные философы как Сократ. Парменид, Демокрит и Диоген. Сократ говорил, есть я есть вещь в себе (т.е. бог) совершенствуя себя мы приближаемся к Богу , у каждого своя дорога к Богу (это есть путь всех религий. Парменид говорил, что есть я есть вещь в себе, есть люди. Я могу разговариваю с богом (т.е. вещью в себе) и передаю людям. Т.е. являюсь посредником между богом и людьми. Это и есть экстрасенсы, маги, сектанты, шаманы язычники и т.д. Такая теория сверхлюдей по рождению использовалась в идеи фашизма (превосходство одних над всеми другими). Признавая эту теорию мы признаем что мы рождены хуже некоторых людей и нечего нельзя сделать не трудом не учебой. Демокрит говорил, я не знаю есть ли бог, но нам нужно установить человеческие моральные рамки, общечеловеческие правила и нормы которых должны придерживаться. Они законопослушные граждане своего государства. Но им не интересны, да и не важны какие то духовные возможности развития. Кругозор мышления направлен на что то материальное и реальное.. Что сейчас и добиваются светские государства Ну и Диоген мы не знаем есть Бог нет каждый живет как умеет или сможет. Они могут не соблюдать общепринятых норм, правил, законов. Живут одним днем, заботясь о том чтоб им было сытно, тепло и хорошо, не задумываясь что же будет потом. Правовой беспредел. Все люди, хотят они или нет попадают в одну из этих группкак раз являются образами тех философских направлений.
Это токо следствие недоразвитости социологии. Из всех вопросов - они худо бедно учатся манипулировать толпой в узких вопросах, и изучать ее настроение и стадное поведение, но основной вопрос - оптимизация и развитие общества с учетом человеческой природы - все время остаеццо за кадром. Почему? Нивыгодно.. придеццо признать коммунизм...
> Это токо следствие недоразвитости социологии. Из всех вопросов - они худо бедно учатся манипулировать толпой в узких вопросах, и изучать ее настроение и стадное поведение, но основной вопрос - оптимизация и развитие общества с учетом человеческой природы - все время остаеццо за кадром. Почему? Нивыгодно.. придеццо признать коммунизм... quoted1
Да точка зрения Демокрита для государства по моему самая заманчивая, с одни но что законы не исполняются не нравственные не уголовные. Должны же правители чего боятся хоть демон им страшилка
> Да речь то не идет о разных политических точкам зрения, либералы, демократы, монархисты и.т.д. должны перед кем то нести ответственность quoted1
да я говорю за то что христиансто на руси принемалось не по воли народа, а потому что эта религия была безопасна для всех, а кто нехотел принимать хрестианство и верил в соих древне руских богов тем рубили головы ибо так было выгодно царю за родственные связи с Византией!
> Да точка зрения Демокрита для государства по моему самая заманчивая, с одни но что законы не исполняются не нравственные не уголовные. Должны же правители чего боятся хоть демон им страшилка quoted1
Бояццо они должны ответственности перед народом. Это и есть демократия. Иначе - религия для быдла и трезвые циники у руля - можно далеко зайти ни в ту степь.
> Православие принес на Русь никакой не Владимир, а Святой Андрей Первозваный. > То, что принес Владимир - византийско-жидовская ересь. quoted1
Православие было на Руси изначально. И род свой вели русские от Царя Небесного, \"ходящего по небу\", Сварога. А все. что принесли евреи и византизйцы - именно что ересь, + обожествление чужой истории и превознесение чужого народа. Поэтому немудрено, что на свою даже не \"вторичность\". а периферийность и второсортность соглано \"официальной религии\" большинство \"христианских\" народов реагируют антисемитизмом. Для Руси естественна только своя религия, на основе истории своего народа и памятью своих богов. Все остальное - провокации и идеологическое уничтожение нации.
>> крестили Русь для укрепления власти - это уж однозначно. Если люди не понимают что материя и дух едины, тогда ими и управлять легче. Они слабее становятся. Да и философам задачку подкинули типа \"Что первично?\". Вот они до сиих пор и ходят, всем мозги пудрят :). >> >> Кроме духа и материи есть ещё мера. Мера вещей. Мера - это то, что соединяет материю и дух. У меня у самого только начинает формироваться это понятие (Эх учения преподавателей не прошли даром, хорошо вбивали в голову, добросовестные культурологи и философы). Т.е. имеем троичность Картины Мира.
>> не могу найти курса видеолекций по КОБ. Возможно по ссылке найдёте. quoted2
> > КОБа говоришь, да читали уже и бред что генеральшка этот заказной нёс тоже читали, даже видеофраги глядели, изучали. Не он главное рыло в сей искуственно созданной системе, а как раз тот мужичок, статьи которого в их газетенке выглядят наиболее грамотно написанными. Что сказать тебе - всё это неприкрытая попытка создать нью-идеологию чинушками бывшего КГБ. Будешь спорить? quoted1
Не :))) Спорить я с тобой не буду :) Я обычно не покупаюсь на подобные вещи. Но смотрю и анализирую... Да действительно, меня сначала вдохновила эта лекция.. Но через день, когда впечатление спало, я задумался... Действительно всё же может быть и куплено, и заказано. Но есть над чем подумать
А кто сказал, что ДО Владимира перед богами кто-то был ровнее? Вот как раз христианство то и стало толкать идею, что власть, какой бы она ни была - священна, ибо ниспосланна Богом. Это христианам стало грешно недовольствоваться князьями да царями... Языческие предки наши гораздо свободнее и сильнее духом были. Хотя бы тот факт, что не было никакого гуннского ига о многом говорит..
> А кто сказал, что ДО Владимира перед богами кто-то был ровнее? > Вот как раз христианство то и стало толкать идею, что власть, какой бы она ни была - священна, ибо ниспосланна Богом. Это христианам стало грешно недовольствоваться князьями да царями... > Языческие предки наши гораздо свободнее и сильнее духом были. Хотя бы тот факт, что не было никакого гуннского ига о многом говорит.. quoted1
Вот именно. Религия, которая обожествляет СОБСТВЕННУЮ историю народа и его предков - естественный иммунитет против развития рабоства, она дает единство и общность глобальных интересов. Христианство стало проводником рабства, разобщения, ксенофобии, как ни одна из остальных религий соредоточившись на идее светской власти для своего руководства. Все это - в корне противоречит учению Христа, является его гнуснейшим извращением.