А при Пушкине начали стихами изъясняться? А имя Ломоносова что-нибудь говорит человеку не обремененному интелектом и историческими познаниями?
\"Красота, великолепие, сила и богатство российского языка явствует довольно из книг, в прошлые веки писанных, когда ещё не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва ли думали, что оные есть или могут быть» (М. В. Ломоносов)
04:52 24.04.2008
Ну был не только Ломоносов ,вспоминают в основном Пушкина
05:04 24.04.2008
A-HA писал(а):
> Ну был не только Ломоносов ,вспоминают в основном Пушкина
Разговор шёл о том кто научил русских говорить, в целом конечно вопрос не коректный, но если брать современный русский язык, то именно Ломоносов внёс наибольший вклад в его развитие. Согласно Белинскому, «Во времена Ломоносова нам не нужно было народной поэзии; тогда великий вопрос — быть или не быть — заключался для нас не в народности, а в европеизме… Ломоносов был Петром Великим нашей литературы.» Он же сформулировал русскую грамматику и правила российского стихотворства.
05:20 24.04.2008
Я не помню в школьной программе изучения литературного творчества Ломоносова, а ранние стихи Пушкина читал дополнительно с удовольствием для себя
08:38 24.04.2008
A-HA писал(а):
> Ну был не только Ломоносов ,вспоминают в основном Пушкина
\"Старик Державин нас приметил, и , в гроб сходя, благословил\".
Во-первых не только Пушкин. Целая плеяда поэтов этого поколения, из которых вы помните только Пушкина. но влияние на язык оказали все. Во-вторых - именно что со времен Ломоносова (и Сумарокова, И Тредиакова, если помните такие фамилии), шло развитие и языка, и науки в целом весьма ускоренно. И имен там было кроме Пушкина , до Пушкина, после Пушкина - не один десяток, все вложили свое в формироние и изменение языка. Лермонтов, с его \"Героем нашего времени\" - вот вам вполне современный уже русский язык, еще более современный. чем даже у Пушкина в \"повестях Белкина\".
Грибоедов кстати тоже был в программе, и Радищев, как представители предыдущего, екатерининского поколения писателей, Фонфизин опять же с его \"Недорослем\", просто забыли или плохо учились))
Но особенно наверное стоит отметить Державина, который пользуясь тем. что был и высоким чиновником, и дним из ведущих литераторов, много сделал для появления следущего поколения писателей.
Я связь миров повсюду сущих, Я крайня степень вещества; Я средоточие живущих, Черта начальна божества; Я телом в прахе истлеваю, Умом громам повелеваю, Я царь — я раб — я червь — я бог! Но, будучи я столь чудесен, Отколе происшел? — безвестен: А сам собой я быть не мог.
(Г.Р. Державин, \"Бог\")
\"....приличествовавший высокому жанру высокопарный и торжественный стиль также был решительно отброшен, ему на смену пришел куда более простой язык. Язык, в котором, по мнению Ю.Тынянова, «именно низкая лексика, именно снижение к быту способствует оживлению образа».
А после, и на его основе - появился и Пушкин. и другие. Сделавшими разговорный русский - языком поэзии.
08:45 24.04.2008
Хорошо ,что вы помните и я что то знаю , вы выйдете на улицу вот там грустно станет
08:50 24.04.2008
Ну, этим гопникам и босякам даже в ругани до Баркова в прыжке недоплюнуть))
>> >> >> И вместе с обществом и его культурой деградирует, кстати. Классические голоса 70х сменили безголосые шлюхи продюссеров, с живописью - полных тухляк, одни шиловы иэто еще лучшее что есть, в музыке никого, литература - боевички, примитивное фентези и \"голубое сало\"... сравните слой 70 или 80 с нынешним по общей культуре, по тому, что читают в детстве и что формирует язык - и вы согласитесь. что симптомы на лицо. >> При повальном дефиците книг - раньше читали русскую классику почти все, а теперь - или только комп, или набор желтой макулатуры. Исключение - узкий слой филологов ил остатки от старых кадров. >> >> Статья абсолютно точная. до акцента. Исчезает язык интеллигенции, становится просторечным, а средний - смесь мата и блатняка. >> Пацанва при взрослых матом кроет на счет раз, у нас такое быо только для низов допустимо, деклассированных. >> Конечно, язык дело живое, но любое живое можно убить( >> >>
>> >> прикольно, конечно, как игра - но если это заменит русский - мы будем другим народом.
>> Украинцы, кстати, это искуственное \"антиобрусение\" которое них проводится с терминологией тоже очень скоро почувствуют на своем языке. Им трудно будет понимать научную литературу в принципе, а с нашими специалистами говорить придется только на английском.
> > > Ну вот, я уже услышал старческое брюзжание. Все не так, как было у нас!!!! Что батенька года почувствовали, душа постарела, ломота в пояснице. Где там моя клюка, а то что-то встать не могу?? Такой поток получаемой информации, которую получает сегодня молодежь, требует изменять язык. Я не зря упомянул Маяковского, ведь как он писал, вот на сегодня это самое подходящее для молодежи. Все отошли те времена, когда признание в любви можно было написать на 6 страницах. Сейчас все проще, типа - ты меня лю , если да то пойдем. А классика, ну кто вам мешает её читать и наслаждаться, тем более если ломота в суставах. Сами ведь знаете краткость – сестра таланта.
Как я чтоль интернет - трейдинг
11:28 24.04.2008
A-HA писал(а):
> Владимир писал(а): >
>> Helgram писал(а): >>
>
>>> Владимир писал(а):
>>>
>
>>
>
>>>>
>Как я чтоль интернет - трейдинг
Это к чему прислонить ?
11:34 24.04.2008
A-HA писал(а):
> Как я чтоль интернет - трейдинг
Что Вы! Вы сама гениальность, я имею ввиду краткость ваших вопросов и ответов. Такое ощущение, что Вы работаете на полиграфе только ДА или НЕТ. А интересно с Вами пообщаться, типа ты ДА, а Вы НЕТ, то есть выглядело бы так - Да - - Нет- -Нет, нет- - Да нет-.
11:44 24.04.2008
Вопрос был задан , у вас ощущение .... Are you o`key ?
11:48 24.04.2008
A-HA писал(а):
> Вопрос был задан , > у вас ощущение .... Are you o`key ?
Нет! Нет.
11:57 24.04.2008
И вместе с обществом и его культурой деградирует, кстати. Классические голоса 70х сменили безголосые шлюхи продюссеров, с живописью - полных тухляк, одни шиловы иэто еще лучшее что есть, в музыке никого, литература - боевички, примитивное фентези и \"голубое сало\"... сравните слой 70 или 80 с нынешним по общей культуре, по тому, что читают в детстве и что формирует язык - и вы согласитесь. что симптомы на лицо.
>> При повальном дефиците книг - раньше читали русскую классику почти все, а теперь - или только комп, или набор желтой макулатуры. Исключение - узкий слой филологов ил остатки от старых кадров.
Статья абсолютно точная. до акцента. Исчезает язык интеллигенции, становится просторечным, а средний - смесь мата и блатняка.
>> Пацанва при взрослых матом кроет на счет раз, у нас такое быо только для низов допустимо, деклассированных.
>> Конечно, язык дело живое, но любое живое можно убить(
Вот эти слова я не печатвл
12:04 24.04.2008
A-HA писал(а):
> > Вот эти слова я не печатвл
Хотелось ответить общее - ДА!!!!!- , но уж немного побегаю по клаве, односложные вопросы и ответы, это не разговор, ругаться наверно можно, но понять что-либо увы, так что если хотите что-нибудь сказать и чтобы Вас правильно поняли надо по клаве бегать.
