Одной из ценностей практически любого государства и нации являются мифы. Это могут быть любые мифы: миф о обществе всеобщего благоденствия, мифы о отцах основателях, миф о человеке который сделал себя сам, мифы о древней истории восточных единоборств, перечислять можно бесконечно. В данном случае никого не интересует, сколько в них правды. Тут самое главное, чтобы такой миф существовал. Основная роль этих мифов состоит в чтобы сплотить государство или нацию, дать им цели в жизни, повысить их жизнеспособность. О жизненной важности таких мифов говорит хотя бы тот факт, что если такой миф не удается создать на родной почве его просто крадут и адаптируют практически на пустом месте, не останавливаясь перед подделкой исторических документов для его подтверждения. И так поступало множество стран и народов. Яркий показатель необходимости мифов это отношение к нашим великим полководцам до ВОВ и с её началом. До войны они все были отрицательными персонажами. Как же, служили царю, подавляли крестьянские восстания и национально- освободительные движения, были дворянами и помещиками и т.д. и т.п.. Но с началом войны, когда положение стало критическим, на первый план вышло совсем другое. Они защищали и успешно защищали страну от захватчиков, они успешно били врагов. Вспомнили всех, кого хоть как то можно было приспособить для поднятия патриотизма в народе, усиления боевого духа армии. Никого как то не волновало, что Суворов был солдафоном и крепостником. Всё перевесило то, что он не проиграл ни одного сражения и находил выход в самых немыслимых ситуациях. Или пример с Салманом Ружди. Что так разъярило исламские страны, что они приговорили его к смерти? Да просто он затронул мифы лежащие в основе мусульманской цивилизации: миф о Мухаммеде и миф о Коране, попытался их очернить. А вот мифы такого уровня всеми силами защищает ЛЮБАЯ цивилизация. Почему в Европе и США вроде как и нет такого яростного отношения к защите своих мифов? Да просто там другие методы защиты. С помощью денег, массовой обработкой сознания через СМИ и так далее. Они не так явны, но они работают и работают эффективно! Одна из сегодняшних идеологических проблем России это то, что своё время было не учтено, что И.В.Сталин стал отцом- основателем СССР и волей- неволей миф о нём стал основополагающим. А такие мифы весьма опасно трогать. Начиная с Хрущёва про него и про годы его правления было сочинено огромное количество лжи. С одной стороны на него были свалены грехи других партийных лидеров, многих военноначальников, его просто попытались сделать козлом отпущения, а с другой была сильно искажена обстановка того времени, чтобы заставить отвечать только его (всё равно уже умер)! Был создан чёрный миф о Сталине и его времени, а такие мифы работать на страну не могут! Чтобы миф работал, миф должен быть светлым и жизнеутверждающим .Да, у Сталина наверняка были ошибки и преступления, а у кого из деятелей такого масштаба их не было? Но например количество репрессированных было в ДЕСЯТЬ раз меньше, чем нам вдалбливали и это подтверждается архивами. С мифом о Сталине сложилось такое положение, что чтобы во многом исправить ситуацию, нужно всего лишь быть не предвзятым. Просто оценить имеющиеся документы объективно. Выкидывая из истории заслуги Сталина, объявляя его просто злодеем, преступником и сумасшедшим мы теряем связь времён, перестаём понимать кто мы, что мы, на каких путях мы можем добиться успеха, а куда лучше не соваться! P.S. C Л. Берией ситуация сходная! 17.04.2005 С уважением Слон
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да народу пропаганда лапшу вешает и разлагает, поэтому я склонен не верить ничему недоказуемому, и тому, что я лично не проверил, если это из учебника, услышано от учителя или из телика.
Господа, о что, кроме как о периоде СССР вам неочем говорить? Что, кроме периода сталина в нашей истории ничего больше небыло? Или поговорить кроме как о сталине (так же как и полякам) - это единственное, что можете?
Кота Кудеса встречал, а вот Слоника - первый раз вижу))
Со Сталиным - там все ясно. Ни надо оправдывать и забывать, но и тормошить постоянно надоело. Согласен с предыдушщим оратором нам что. больше делать нехрен?
Хотите мифов-вот вам они. Хочешь верь или нет, по желанию. Отправить бы тебя в годок так 37-й, ты такое слово, как \"миф\" мигом забыл-бы.. Или сам сегодня уже был мифом. Радуйся жизни и не восхваляй тиранов!! Большой привет!
> Рекомендую по этому поводу книжку: > Мединский. О русском пьнястве, лени и жестокости quoted1
Читай сам такое фуфло. - а люди бывают разные. Нет плохих/низших/высших наций - есть представители не очень... А если кто-то утверждает обратное - то он обыкновенный фашист/рассист. Потому что только фашисты/рассисты судят о нации в целом под одну гребёнку.
> , судя по твоей реплике, ты понятия не имеешь, о чем книга... потреот...) quoted1
Мединский. О русском пьнястве, лени и жестокости
А тут читать книгу не стоит одно название мног что говорит, из каких веков сей опус вытащили???? Если Вы русский само название вас должно коробить. Ещё бы дабавили балалайку и медведя на поводке. Тьфу нечесть.
Тракторист писал \" Хотите мифов-вот вам они. Хочешь верь или нет, по желанию. Отправить бы тебя в годок так 37-й, ты такое слово, как \"миф\" мигом забыл-бы.. Или сам сегодня уже был мифом. Радуйся жизни и не восхваляй тиранов!! Большой привет!\" А вы жили в 37, что так уверенно так о нём судите? Читали что нибудь о том времени, кроме антисталинской литературы? С уважением Слон
\"Не читал, но осуждаю...\" (с) Ладно, не читайте. Вижу, что непосильный труд для вас. Но прошу хотя бы набрать (нет, даже просто тупо скопипастить) название в яндексе и прочитать несколько абзацев рецензии... если сумеете найти)