Всё равно государство нас не защищает. Сюда же и оружие для самообороны.
12:11 14.04.2008
Оружие самообороны - не выход, т.к. оно будет присутсвовать не только у законопослушных, но и у \"криминальных личностей\". Ничего по большому счёту не поменяется.
14:28 14.04.2008
Поменяется то, что мы уравняемся в шансах. У преступников и так оружие есть, а нам его иметь запрещено. Я честно говоря предпочту сам себя защищать нежели на милицию полагаться. Представьте на вас в тёмном переулке напали, что вам в такой ситуации поможет: милиция, которая приедет минут через двадцать минимум, или пистолет, которым не обязательно убивать, а можно ноги нападавшим прострелить. За двадцать минут преступники очень многое могут сделать с человеком: убить, изнасиловать, ограбить, пытать и мучить. Да знаете ли просто покалечат если это тоже не то чтобы положительный исход... Если преступники будут знать, что все граждане вооружены, да причём получше их, они трижды подумают прежде чем на преступление решаться...
2Владимир Что-то я не понял что вам непонятно и где какое приписывание вы увидели...) Я просто пояснил свою позицию и ответил на ваш вопрос, смог ли бы я стать палачём..
14:45 14.04.2008
В том то и дело что только уровняемся.Приемущестом всё равно будут обладать преступники. Ди и где гарантии что тот же самый преступник - не купит себе огнестрельное оружие? Когда справку можно купить, разрегшение подделать и т.д. Нет - однозначно разрешать продажу огнестрела гражданским нельзя. Надо отменить мараторий на смертную казнь. Ужесточить законы - для рецедевистов ( да вообще для всех ) , убрать амнистию ( скока знаю примеров - все попадали обратно в тюрьму).Вообще ввести формулу Педофилия - смерть. Убиство - смерть. Рецедевист- смерть и т.д.
14:58 14.04.2008
Necrolenis писал(а):
> Поменяется то, что мы уравняемся в шансах. У преступников и так оружие есть, а нам его иметь запрещено.Я честно говоря предпочту сам себя защищать нежели на милицию полагаться.
Оружие никто Вам иметь не запрещает если Вы не псих ,не наркоман и не уголовник, вернее не состоите на учёте в соответствующих учреждениях
> Представьте на вас в тёмном переулке напали, что вам в такой ситуации поможет: милиция, которая приедет минут через двадцать минимум, или пистолет, которым не обязательно убивать, а можно ноги нападавшим прострелить. За двадцать минут преступники очень многое могут сделать с человеком: убить, изнасиловать, ограбить, пытать и мучить. Да знаете ли просто покалечат если это тоже не то чтобы положительный исход.
Если у Вас будет оружие, они всё равно проделают то же самое, плюс разживутся у Вас пистолетом.
> Если преступники будут знать, что все граждане вооружены, да причём получше их, они трижды подумают прежде чем на преступление решаться...
Они трижды подумают и поменяют тактику. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного - принесут домкрат. Не поможет домкрат - привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут.
15:34 14.04.2008
> Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут.
Что вы предлагаете, не защищаться вообще?? Да, будет гонка вооружения и соревнование тактик. Надо просто оставаться в этой гонке первым. Это будет иметь и другой положительный эффект. Для Россиянина станет естественным быть сильным, осторожным и сосредоточенным. Когда мне скажут \"можешь защищать себя сам\" я уже автоматом буду стремиться быть сильнее, ловчее и умнее. А сейчас у меня нет к этому стимула. Не буду защищаться - убьют. Буду - посадят самого же. Вот и весь выбор сводится к тому чтобы покорно выбрать из двух зол меньшее. Какая речь о сильной нации тут может вообще идти!?!? Только когда гражданину не запретят быть сильным, тогда и нация станет сильной.
> Если у Вас будет оружие, они всё равно проделают то же самое, плюс разживутся у Вас пистолетом.
Не факт. Если даже их будет много, даже если они из выгодной позиции нападут.. Всегда есть шанс, что я успею пристрелить хотя бы одного из них. При таком раскладе, если русские начнут \"внаглую\" бороться за свою жизнь до конца - преступники начнут нести гораздо бОльшие потери. Они всё реже будут возвращаться живыми, и это будут ВИДЕТЬ их \"коллеги\", и в их сердце закрадётся страх. Я вот думаю, что это вызовет как минимум сомнение в разумности такого образа жизни.
Кроме того, уличному хулиганью оружие получить довольно сложно. Они не мафиози, у них нет таких связей, таких денег. Они не могут подделать разрешение или выйти на поставщиков незаконного оружия. Обычно их арсенал сводится к ножам да кастетам. Против такой шпаны у законопослушных граждан будет преимущество. А что касается мафиозий.. так они и не нападают на рядовых труженников, они больше друг друга мочат, да крупных бизнэсмэнов. Это совсем другая опера.
Проблема в том, что в нашем \"цивилизованном\" прозападном обществе властвует культ слабости, покорности и страха перед борьбой. Наши люди изнеженны, расхлябанны и трусливы. Таким людям разумеется, никакое оружие не поможет, а скорее навредит... Поэтому начать нужно с идеологической \"обработки\" народа...
16:34 14.04.2008
Necrolenis писал(а):
> Да, будет гонка вооружения и соревнование тактик. Надо просто оставаться в этой гонке первым. Это будет иметь и другой положительный эффект. Для Россиянина станет естественным быть сильным, осторожным и сосредоточенным. > Когда мне скажут \"можешь защищать себя сам\" я уже автоматом буду стремиться быть сильнее, ловчее и умнее. А сейчас у меня нет к этому стимула. Не буду защищаться - убьют. Буду - посадят самого же. Вот и весь выбор сводится к тому чтобы покорно выбрать из двух зол меньшее. Какая речь о сильной нации тут может вообще идти!?!? Только когда гражданину не запретят быть сильным, тогда и нация станет сильной.
А кто мешает россиянину быть сильным, осторожным и сосредоточенным прямо сейчас? Ну хорошо, мне повезло и меня всем этим качествам три года учило государство. Но никто не мешает простым гражданам заниматься, скажем, боевыми искуствами или пойти на курсы самообороны. Никто не мешает получить травматику, а при желании и огнестрел. Или Вы предлагаете продавать стволы в каждом киоске и без разрешения?
> Если у Вас будет оружие, они всё равно проделают то же самое, плюс разживутся у Вас пистолетом. > Не факт. Если даже их будет много, даже если они из выгодной позиции нападут.. Всегда есть шанс, что я успею пристрелить хотя бы одного из них. При таком раскладе, если русские начнут \"внаглую\" бороться за свою жизнь до конца - преступники начнут нести гораздо бОльшие потери. Они всё реже будут возвращаться живыми, и это будут ВИДЕТЬ их \"коллеги\", и в их сердце закрадётся страх. Я вот думаю, что это вызовет как минимум сомнение в разумности такого образа жизни. > Кроме того, уличному хулиганью оружие получить довольно сложно. Они не мафиози, у них нет таких связей, таких денег. Они не могут подделать разрешение или выйти на поставщиков незаконного оружия. Обычно их арсенал сводится к ножам да кастетам. Против такой шпаны у законопослушных граждан будет преимущество. А что касается мафиозий.. так они и не нападают на рядовых труженников, они больше друг друга мочат, да крупных бизнэсмэнов. Это совсем другая опера.
Нормальный уголовник - это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины - так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия. Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия. Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове
> Проблема в том, что в нашем \"цивилизованном\" прозападном обществе властвует культ слабости, покорности и страха перед борьбой. Наши люди изнеженны, расхлябанны и трусливы. Таким людям разумеется, никакое оружие не поможет, а скорее навредит... Поэтому начать нужно с идеологической \"обработки\" народа...
Здесь уже была отдельная тема про оружие. Могу только добавить, что многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета - гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот и ещё, свободная продажа оружия АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ в жизни нашего общества, на стартовом этапе будут жертвы, но дальше всё пойдёт по-прежнему.
17:14 14.04.2008
вот тут предлагали учится защищаться самим, ходить на борьбу, это всё хорошо, бесспорно, НО зачем всем выдавать оружие, чтоб они сами вершили правосудие? или убивали человека, потому что он что то не то сказал или не так посмотрел? тогда зачем нам менты и суды, выгоним их на улицы и пусть работают кем угодно а мы сами с оружием в руках будем вершить суд и растерзывать негодяев!
18:52 14.04.2008
ЛордВладыка писал(а):
> вот тут предлагали учится защищаться самим, ходить на борьбу, это всё хорошо, бесспорно, НО зачем всем выдавать оружие, чтоб они сами вершили правосудие? или убивали человека, потому что он что то не то сказал или не так посмотрел? тогда зачем нам менты и суды, выгоним их на улицы и пусть работают кем угодно а мы сами с оружием в руках будем вершить суд и растерзывать негодяев!
Если выгнать ментов на улицы, они могут пополнить ряды тех, с кем сейчас должны бороться. А насчёт выдавать оружие, как панацею против убийцев, то против кого бороться? Более 80 процентов!!! убийств в нашей стране совершается на бытовой почве, и свыше 60 процентов - в нетрезвом состоянии!!! С кем воевать? С родственниками и друзьями?
19:39 14.04.2008
Наверное дело не в смертной казни. Наказание должно соответствовать тяжести престу- пления. Должна быть гарантия, что убийца никогда не выйдет на свободу. А то вот недавно писали о маньяке, которого досрочно освободили из заключения и он тут же убил еще несколько человек. И это правосудие? Интересно, а те, кто его выпустил, понесли наказание? Насчет оружия. Вещь весьма спорная. С одной стороны есть защита. С другой, вам может просто что то померещится и вы откроете стрельбу по невиновным. Особенно по пьянке. Но вот что интересно. Все представители гос.власти обзавелись личным оружием. Зачем? Ведь при каждом целая кодла охранников.
19:41 14.04.2008
Наверное дело не в смертной казни. Наказание должно соответствовать тяжести престу- пления. Должна быть гарантия, что убийца никогда не выйдет на свободу. А то вот недавно писали о маньяке, которого досрочно освободили из заключения и он тут же убил еще несколько человек. И это правосудие? Интересно, а те, кто его выпустил, понесли наказание? Насчет оружия. Вещь весьма спорная. С одной стороны есть защита. С другой, вам может просто что то померещится и вы откроете стрельбу по невиновным. Особенно по пьянке. Но вот что интересно. Все представители гос.власти обзавелись личным оружием. Зачем? Ведь при каждом целая кодла охранников.
20:04 14.04.2008
Так уже договорились, что у нас нужно создавать, что-то из времён дикого запада!!!! У каждого по два кольта на боках, и кто быстрей их вытащит тот и прав, ну ещё суд Линча. Прекрасно, всё нас к западному тянет, что не пробуем всё как у них, только позапрошлого века!!!! Вообще показательно для нас!!!!
20:22 14.04.2008
гриша писал(а):
> Но вот что интересно. Все представители гос.власти обзавелись личным оружием. Зачем? > Ведь при каждом целая кодла охранников.
Чтобы уважали. Чтобы чмом не считали. Хотя чмо с пистолетом – это чмо с пистолетом, а не уважаемый человек. А наличие охраны, также как оружие, ничего не даёт. Ну может в сторону бомжа или алкаша отогнать. В президенской охране народу не протолкнуться, все сплошь профессионалы, а всё равно в них стреляют и зачастую удачно.
15:57 15.04.2008
Приветствую всех, господа! Категорическипротив смертной казни и уж тем более поражает, что монархисты некоторые тут за нее ратуют: это недопустимо. Не вы эту жизнь давали, чтобы иметь хоть малейшее право ее отобрать.
16:32 15.04.2008
а может сразу маньякам будем жертв искать и отдавать! негодяи должны умереть! а если господь после нгашей смерти спросит почему мы решили за него отобрать жизнь, мы скажем что такие недостойные этой жизни люди, которые самым отвратительным образом уничтожали детей и людей, недостойны жить! а там будь что будет! За веру во что то надо страдать!!!
